房企爭(zhēng)“貼金” 富力地產(chǎn)“人居獎(jiǎng)”遭質(zhì)疑

　　富力宣傳獲得人居獎(jiǎng)

　　“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)的樓盤(pán)滿天飛，花錢(qián)就能買到，卻沒(méi)幾個(gè)是真的�！泵襟w報(bào)道稱，最近5年中，在中國(guó)至少有超過(guò)200個(gè)樓盤(pán)“獲得”過(guò)聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者注意到，富力地產(chǎn)是少數(shù)大力宣傳獲獎(jiǎng)的企業(yè)之一。富力地產(chǎn)宣稱其位于北京大興的項(xiàng)目富力·丹麥小鎮(zhèn)，在去年7月9日印度新德里舉行的“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)盛典”上，獲得“2009聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)(中國(guó))最佳范例獎(jiǎng)”。

　　人居獎(jiǎng)不可能頒給商業(yè)項(xiàng)目

　　“商業(yè)項(xiàng)目是不可能獲得聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)的�！�27日，聯(lián)合國(guó)人居署北京信息辦公室相關(guān)人士對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，作為聯(lián)合國(guó)人居署在北京的唯一下設(shè)辦事機(jī)構(gòu)，人居獎(jiǎng)一般都要通過(guò)北京信息辦公室。

　　上述相關(guān)人士對(duì)本報(bào)記者介紹說(shuō)，聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)在中國(guó)的評(píng)獎(jiǎng)程序一般都是政府推薦，而且推薦的都是公益性的項(xiàng)目，各個(gè)城市把參評(píng)項(xiàng)目報(bào)到省里，省里再報(bào)到建設(shè)部，然后經(jīng)審核后再推薦到聯(lián)合國(guó)人居署。牽涉到房地產(chǎn)項(xiàng)目的，中國(guó)上報(bào)的一般都是城市改造或保障性住房等大型公益性項(xiàng)目。到目前為止，沒(méi)有任何一個(gè)商業(yè)性質(zhì)的地產(chǎn)項(xiàng)目獲得過(guò)人居獎(jiǎng)，中國(guó)獲得人居獎(jiǎng)的一般都是城市，而非某個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目。

　　“去年7月9日在印度舉辦的頒獎(jiǎng)不是聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)，聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)是在每年的世界人居日上頒發(fā)的�！鄙鲜雎�(lián)合國(guó)人居署人士對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，世界人居日的時(shí)間為每年10月的第一個(gè)星期一。

　　主辦方稱此獎(jiǎng)非彼獎(jiǎng)

　　本報(bào)記者拿到一份名為“可持續(xù)發(fā)展城市化戰(zhàn)略峰會(huì)暨聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)(中國(guó))優(yōu)秀范例獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)盛典”的材料，材料顯示，頒發(fā)給富力地產(chǎn)獎(jiǎng)項(xiàng)的活動(dòng)由聯(lián)合國(guó)人居署、全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)、北京市精瑞住宅科技基金會(huì)聯(lián)合主辦。

　　27日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者聯(lián)系到富力地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行求證。對(duì)方表示，富力地產(chǎn)獲獎(jiǎng)是由全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)操作的，可以去跟地產(chǎn)商會(huì)核實(shí)。“我也清楚這個(gè)事情，但工商聯(lián)地產(chǎn)商會(huì)怕我跟你解釋錯(cuò)了，所以地產(chǎn)商會(huì)讓你去找他們，他們會(huì)給你解釋�！鄙鲜龈涣Φ禺a(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　隨后，本報(bào)記者致電全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)，但接電話的是聯(lián)合主辦方之一的北京市精瑞住宅科技基金會(huì)副理事長(zhǎng)龔易�！懊襟w及企業(yè)肯定是宣傳有誤，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)并不叫聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)，而是聯(lián)合國(guó)人居署私營(yíng)企業(yè)部門(mén)針對(duì)企業(yè)在人居方面所作出的貢獻(xiàn)而頒發(fā)的�！饼徱追Q，該獎(jiǎng)項(xiàng)叫“聯(lián)合國(guó)人居署HBA中國(guó)范例貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

　　混淆視聽(tīng)為牟利

　　然而，聯(lián)合國(guó)人居署北京信息辦公室相關(guān)人士卻告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者，聯(lián)合國(guó)人居署在人居領(lǐng)域共設(shè)立了三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，分別是“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”、“聯(lián)合國(guó)人居特別榮譽(yù)獎(jiǎng)”及“聯(lián)合國(guó)人居署迪拜最佳范例獎(jiǎng)”，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)什么“聯(lián)合國(guó)人居署HBA中國(guó)范例貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”�！霸谥袊�(guó)區(qū)域內(nèi)通過(guò)我們與政府間合作上報(bào)的只有人居獎(jiǎng)和特別榮譽(yù)獎(jiǎng)�！�

　　針對(duì)輿論質(zhì)疑的企業(yè)花錢(qián)買獎(jiǎng)項(xiàng)的情況，龔易表示，一些企業(yè)花了錢(qián)可能是作為宣傳費(fèi)用，但參與評(píng)獎(jiǎng)是沒(méi)有費(fèi)用的，企業(yè)出的費(fèi)用和獎(jiǎng)項(xiàng)沒(méi)有直接關(guān)系。“再說(shuō)，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是由聯(lián)合國(guó)人居署來(lái)評(píng)審的，我們也不可能以人居署的名義來(lái)收企業(yè)的錢(qián)。”

　　有業(yè)內(nèi)人士向本報(bào)記者透露，主辦方故意混淆概念，拿聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)大做文章。雖然富力等地產(chǎn)企業(yè)知道該獎(jiǎng)并不是聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)，但還是愿意花錢(qián)買“野雞獎(jiǎng)”。“他們往自己臉上貼金的目的是為了提高項(xiàng)目售價(jià)，賺取更多的利潤(rùn)�！北緢�(bào)記者 王松才