“聯(lián)合國人居獎的樓盤滿天飛,花錢就能買到,卻沒幾個真的。這種荒謬的景象大概只有在中國的房地產市場才會有!痹诒本〇|四環(huán)一家購物中心門外,知情者手指附近一家名為山水文園的高檔樓盤,向《國際金融報》記者介紹說,“這個樓盤去年就在圍墻外打出了很大的路牌廣告,宣稱自己獲得了聯(lián)合國人居獎!
36萬買聯(lián)合國人居獎
知情人告訴《國際金融報》,根據不完全統(tǒng)計,最近5年中,在中國至少有超過200個樓盤“獲得”過聯(lián)合國人居獎。這些樓盤,既遍布北京、上海、深圳、廣州這樣的一線城市;也出現在例如天津、威海、武漢、青島等二三線城市。這些樓盤的開發(fā)商既有毫不知名的二三流房地產企業(yè),也有像星河灣、富力地產、龍湖地產這樣全國赫赫有名的一線地產大鱷!
“這些所謂的聯(lián)合國人居獎,沒有一個是聯(lián)合國相關機構直接評選出來的,而是花錢找一些中國的機構買的!敝槿讼颉秶H金融報》出示了一份所謂聯(lián)合國人居獎參評方案。在這個方案上,寫著“聯(lián)合國人居獎(中國)優(yōu)秀范例獎頒獎盛典”的字樣,方案顯示,該評選主辦機構為聯(lián)合國人居署、印度住房改革部等,而中國某著名房地產行業(yè)組織則是其聯(lián)合主辦機構。
“如果不仔細看,你看不出來。它的真正的主辦機構只有一個,就是國內的這個房地產行業(yè)協(xié)會。而且你無法直接從字面上看出這是一個賣獎的評選方案!敝槿私榻B說,這類評獎方案都在后面附帶一個宣傳推廣方案,主辦機構通常會稱,參加評選不花錢,只是獲獎后享受宣傳推廣服務才收費。而實際的潛臺詞是,如果開發(fā)商不花所謂宣傳推廣的費用,是無法獲獎的。當然,幾乎所有的開發(fā)商都會心存默契。
記者注意到,這份方案上的宣傳推廣費為36萬元人民幣。
正版人居獎僅19例
《國際金融報》記者調查得知,聯(lián)合國人居獎有嚴格的評選流程和入選標準。其關注核心是公益,商業(yè)化運作的樓盤“天生”就不在關注之內。
記者從中國住房和城鄉(xiāng)建設部公布的一份名單中看到,從1990年至2009年間,中國總共才獲得19項聯(lián)合國人居獎,其中包括城市政府組織、城市公共設施、時任市長等。這些機構或者個人,獲獎原因也基本與公益事業(yè)相關,沒有一例是商業(yè)開發(fā)的樓盤。
記者登錄住建部官方網站查詢,住建部于2009年6月11日發(fā)布了一則聲明。該聲明指出:住建部是聯(lián)合國人居署在中國惟一的合作項目歸口管理部門。聯(lián)合國人居署是政府間機構,與聯(lián)合國人居署的合作是政府間合作,嚴格實行歸口管理,所有與聯(lián)合國人居署的合作,都必須經住建部統(tǒng)一對外。按照住房和城鄉(xiāng)建設部與聯(lián)合國人居署的合作規(guī)定,由住房和城鄉(xiāng)建設部從中國人居環(huán)境(范例)獎中篩選優(yōu)秀城市和項目,向聯(lián)合國人居署推薦,申報聯(lián)合國人居獎和范例獎。其他任何組織、單位無權向聯(lián)合國人居署申報或推薦。
這個聲明透露了兩個信息:住建部下屬的中國人居環(huán)境獎領導小組辦公室,是目前中國境內惟一有資格申報或者推薦聯(lián)合國人居獎的官方機構,其他任何組織或單位都無權向聯(lián)合國人居署申報或者推薦;除了住建部公布的上述19個中國項目獲得聯(lián)合國人居獎外,到目前為止,還沒有一個商業(yè)開發(fā)的樓盤通過這一權威機構進行申報或者推薦而獲獎。
也就是說,全國累計200多個獲得聯(lián)合國人居獎的樓盤,花錢買來的全部是“野雞獎”。本報記者 盧元強 實習生 邱瑟 李欣 發(fā)自北京
參與互動(0) | 【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved