另类国产ts人妖系列视频,无费一级特黄大真人片天天视频
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞

北京二手房?jī)r(jià)格統(tǒng)計(jì)方法將評(píng)估 官方承認(rèn)不全面

2010年08月07日 03:48 來源:新京報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  北京將評(píng)估二手房?jī)r(jià)格的統(tǒng)計(jì)意義和方法。北京市統(tǒng)計(jì)局昨日消息,關(guān)于二手房?jī)r(jià)格的統(tǒng)計(jì),北京將繼續(xù)進(jìn)行,但如果經(jīng)過努力無法獲得準(zhǔn)確真實(shí)的數(shù)據(jù),可能暫停發(fā)布此項(xiàng)數(shù)據(jù)。

  根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的數(shù)據(jù),6月北京二手商品住宅銷售價(jià)格較低。全市二手商品住宅成交均價(jià)為13440元/平方米;西城二手商品住宅成交均價(jià)17730元/平方米。這不僅與公眾普遍感覺差距較大,與一些中介公司提供的數(shù)據(jù)也相去甚遠(yuǎn)。

  暫不能做到全面調(diào)查

  目前,北京的二手商品住宅價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),來自15家房地產(chǎn)中介公司,其交易量占市場(chǎng)總量的80%以上。

  市統(tǒng)計(jì)局表示,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局尚無此項(xiàng)數(shù)據(jù)發(fā)布。二手房?jī)r(jià)格統(tǒng)計(jì)不同于新房?jī)r(jià)格統(tǒng)計(jì)的全面調(diào)查,因?yàn)榉康禺a(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司規(guī)模參差不齊,部分規(guī)模太小,而且與統(tǒng)計(jì)部門的配合意愿很低。以統(tǒng)計(jì)部門的人力物力,暫時(shí)還不能做到對(duì)二手房市場(chǎng)的全面調(diào)查。

  房?jī)r(jià)偏差可能受經(jīng)轉(zhuǎn)商影響

  針對(duì)6月發(fā)布的二手房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)較低的問題,市統(tǒng)計(jì)局表示,此前部分經(jīng)適房轉(zhuǎn)為商品房,這可能在一定程度上拉低全市整體價(jià)格。為此,6月二手房?jī)r(jià)格數(shù)據(jù)與市民感覺出現(xiàn)差異到底因?yàn)椤敖?jīng)轉(zhuǎn)商”還是“陰陽合同”干擾,還需甄別。市民對(duì)均價(jià)的概念應(yīng)有所了解,它不能簡(jiǎn)單與任何一家公司的匯總數(shù)據(jù)直接對(duì)比。

  事實(shí)上,此前市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的上半年北京二手住宅運(yùn)行情況中特別提醒,4月和5月大量經(jīng)適房以地區(qū)指導(dǎo)價(jià)集中轉(zhuǎn)簽商品房,其交易價(jià)格較低,不能客觀反映二手住宅市場(chǎng)正常交易價(jià)。

  個(gè)別大型中介公司簽約合同數(shù)據(jù)與實(shí)際過戶數(shù)據(jù)差距過大的情況,確實(shí)給準(zhǔn)確的價(jià)格統(tǒng)計(jì)帶來了困難。

  關(guān)于二手商品住宅價(jià)格的統(tǒng)計(jì)還會(huì)進(jìn)行,但如果經(jīng)努力依然無法獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)部門可能暫停該項(xiàng)數(shù)據(jù)的發(fā)布。市統(tǒng)計(jì)局也將向市場(chǎng)監(jiān)管部門反映上述問題,并對(duì)目前北京二手房?jī)r(jià)格統(tǒng)計(jì)的意義和方法進(jìn)行評(píng)估。

  - 市民反映

  “發(fā)布還是應(yīng)該堅(jiān)持”

  對(duì)于統(tǒng)計(jì)局可能暫停發(fā)布二手房數(shù)據(jù),市民王女士表示,盡管統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)與市民實(shí)際感受存在差距,但作為普通百姓,她認(rèn)為官方發(fā)布的數(shù)據(jù)仍然相對(duì)可靠,“還是希望官方能繼續(xù)堅(jiān)持,最起碼對(duì)消費(fèi)有一定的指導(dǎo)作用!

  “如果統(tǒng)計(jì)局不可靠,中介的數(shù)據(jù)更不可靠!彼f,作為百姓,不清楚專業(yè)的統(tǒng)計(jì)知識(shí),但希望官方能破解“陰陽合同”障礙,“肯定不僅僅只有中介這一個(gè)數(shù)據(jù)來源渠道,而且應(yīng)該會(huì)有更科學(xué)、更準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)方法”。

  本報(bào)記者 王佳琳 蔣彥鑫

參與互動(dòng)(0)
【編輯:盧巖】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved