記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2003年開(kāi)始的高校自主招生改革一直被說(shuō)成“戴著鐐銬跳舞”。因?yàn)樗�有參與自主招生的考生，只有在高考成績(jī)達(dá)到生源地同批次錄取分?jǐn)?shù)線的情況下，才能享受到降分錄取的優(yōu)惠政策。但近年來(lái)，隨著高校從試行的20余所擴(kuò)大到2008年的68所，這一硬性限制條件逐漸被打破，自主招生之路也越走越寬。

　　中大去年有類似事例

　　作為廣東僅有的兩所經(jīng)教育部批準(zhǔn)的享受自主招生權(quán)的高校，中山大學(xué)、華南理工大學(xué)今年在自主招生政策上均進(jìn)行了大膽改革，特別在“偏才、怪才”的選拔上，更加體現(xiàn)了高校的高度“自主”，中大更是首次提出，“對(duì)于經(jīng)過(guò)中大綜合測(cè)試確定的少數(shù)特別優(yōu)秀的“偏才型”考生，即便高考成績(jī)未達(dá)到重點(diǎn)線，也有可能被中大錄取。”

　　中山大學(xué)招生辦主任國(guó)亞萍舉例說(shuō)：2007年中大自主招生考生陳容，在中學(xué)階段就曾經(jīng)在刊物上發(fā)表50余萬(wàn)字，中大專家組經(jīng)測(cè)試認(rèn)為其“對(duì)于中國(guó)文學(xué)有相當(dāng)?shù)姆e累和見(jiàn)解，是不可多得的具有天賦的文學(xué)少年”，最終，她以文科591分(廣東省文科重點(diǎn)線為591分)的成績(jī)被中山大學(xué)中文系錄取。

　　彈性很大易滋生腐敗

　　但是對(duì)于自主招生考試的公平性爭(zhēng)論一直就沒(méi)有停止過(guò)。社會(huì)與家長(zhǎng)擔(dān)心和質(zhì)疑的焦點(diǎn)是，高校“自主選拔錄取”所要求的學(xué)生材料以及面試彈性很大，容易滋生腐敗和不公平。

　　華師附中高三學(xué)生家長(zhǎng)王女士向記者坦言并不希望自主招生擴(kuò)大，她更希望保持目前這種高考制度。因?yàn)椤疤貏e優(yōu)秀”并沒(méi)有一個(gè)硬性指標(biāo)，“特別優(yōu)秀”究竟應(yīng)該誰(shuí)來(lái)認(rèn)定、怎樣認(rèn)定，它是否會(huì)給招生腐敗提供新的溫床，不少人都在心中畫(huà)起了問(wèn)號(hào)。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，教育部對(duì)此也并非沒(méi)有擔(dān)心，因而一再?gòu)?qiáng)調(diào)，對(duì)在自主選拔錄取試點(diǎn)工作中違反有關(guān)規(guī)定或有弄虛作假、徇私舞弊行為的，一經(jīng)查實(shí)就會(huì)作出相應(yīng)的嚴(yán)厲處罰。

　　但更多的教育專家認(rèn)為，規(guī)范的操作程序、科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，才是避免自主招生滋生腐敗的根本。即然是自主招生，每所高校人才選拔的標(biāo)準(zhǔn)自然也不盡相同，關(guān)鍵是要做到選拔程序的規(guī)范化操作，保證每一步驟都公開(kāi)、透明。同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)各種軟性條件的科學(xué)認(rèn)定方法的探討，以便能夠?qū)�學(xué)生素質(zhì)做出科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。