背景閱讀: “天才”運(yùn)動員自稱被毀 向體校索賠50萬元

　　昨天(12月11日)下午，少年體操冠軍高帥訴先農(nóng)壇體�！芭按�”案再次在宣武法院開庭，先農(nóng)壇體校6名相關(guān)人員出庭為先農(nóng)壇體校作證。曾稱體操隊(duì)負(fù)責(zé)人不讓教高帥的教練朱輝說，他當(dāng)時與體操隊(duì)負(fù)責(zé)人有矛盾才這樣說，“不是真實(shí)情況”。

　　高帥曾多次獲得少兒、青少年級別全國體操冠軍，2006年被選送先農(nóng)壇體校。今年4月29日，高帥離校出走，之后住進(jìn)精神病院。高帥起訴先農(nóng)壇體校，索要15萬余元賠償。

　　高帥昨天沒有出庭。他母親韓冬梅一個人坐在原告席上。她將家里的電視和DVD搬到原告席上，準(zhǔn)備播放3盤DVD和6盤VCD作為錄像和錄音的證據(jù)。她說，高帥現(xiàn)在精神抑郁的病情加重，有一些暴躁，擔(dān)心他看了錄像會受刺激。

　　根據(jù)韓冬梅與先農(nóng)壇體校的證據(jù)，雙方主要就高帥是否在先農(nóng)壇體校遭受毆打與是否經(jīng)過正常訓(xùn)練進(jìn)行了質(zhì)證。

　　韓冬梅出示了朱輝所說過的“楊月山不讓他教高帥”的錄音。朱輝承認(rèn)曾經(jīng)說過，但表示，這是因?yàn)樗�與楊月山有矛盾才說的，“并不是真實(shí)的情況。”

　　此案未當(dāng)庭宣判。

　　焦點(diǎn)1 高帥被體罰？

　　之前的庭審中，韓冬梅說，高帥在先農(nóng)壇體校經(jīng)常受到毆打和體罰，毆打他的大隊(duì)員有60多條打人的方法。昨日，雙方就此進(jìn)行了論辯。

　　高 母：別人訓(xùn)練高帥跪著

　　楊月山：這是練習(xí)壓腳面

　　韓冬梅當(dāng)庭播放了一段錄像，高帥進(jìn)入先農(nóng)壇體校的第一個教練楊月山在指導(dǎo)一個孩子訓(xùn)練，高帥在旁邊跪著看，孩子停止訓(xùn)練后，高帥幫著挪器具。韓冬梅說，讓高帥跪著就是非人的虐待，不但不給訓(xùn)練，還讓搬東西。

　　對此，楊月山說，高帥跪著是在練習(xí)壓腳面，其他孩子也有這樣的動作，并不是虐待他。

　　先農(nóng)壇體校的律師說，一次光盤不能說明問題，要求韓冬梅拿出全年的錄像�！皯�(yīng)該你們拿出全年錄像！”韓冬梅沖他大喊。

　　庭后，高帥在電話里說，錄像中是楊月山讓他跪著的。他說壓腳面的動作是膝蓋與腳尖著地，上身盡力向后躺，而他當(dāng)時是純粹地跪著。

　　高 母：大隊(duì)員有60多條打人方法

　　楊月山：只是孩子之間打鬧

　　韓冬梅說高帥被欺負(fù)多次后，學(xué)校召開家長座談會，當(dāng)時體操隊(duì)的負(fù)責(zé)人楊月山和胡秉臣都參加了。

　　學(xué)校還要求打人的孩子每人寫檢查，孩子寫出來的檢查中，共有60多條打人方法。座談會上，楊月山把一張寫有幾十個打人方法的紙條給了其他家長看，但不給韓冬梅看。

　　楊月山否認(rèn)紙條存在，他說，孩子之間打鬧，就是踢一腳，借1塊錢的事情，沒有幾十條打人方法。

　　隨后，胡秉臣出庭作證時說，紙條存在，但現(xiàn)在找不到了。

　　焦點(diǎn)2 高帥未訓(xùn)練？

　　高帥起訴書中稱，他在先農(nóng)壇體校從未受過訓(xùn)練，教練不教他一個動作。先農(nóng)壇體校向法庭出具了3名教練的訓(xùn)練計劃，稱對高帥進(jìn)行了正常的訓(xùn)練。

　　高 母：教練計劃“空白”4個月

　　校方律師：這是教練筆誤

　　高帥的第一個教練楊月山說，他嚴(yán)格按訓(xùn)練計劃對高帥進(jìn)行了訓(xùn)練。去年7月，他將高帥交給了馬長森教練，馬長森訓(xùn)練后，由朱輝教練帶高帥。

　　韓冬梅否認(rèn)高帥被馬長森教過。她說，先農(nóng)壇體校提供的教練計劃中，去年7月至10月是空白的，馬長森教練的教練計劃上，落款時間是今年的7月至10月。而這個時候，高帥正在安定醫(yī)院就診。

　　“這是馬長森教練的事�！睏钤律秸f。先農(nóng)壇體校律師解釋，這是馬長森教練的筆誤。

　　高 母：朱輝曾說“領(lǐng)導(dǎo)要求不教高帥”

　　朱 輝：這不是真實(shí)情況

　　高帥的另一名教練朱輝出庭作證說，他接手訓(xùn)練高帥時，高帥的水平要比進(jìn)入先農(nóng)壇體校時有所提高。

　　韓冬梅立即放出錄音，朱輝在錄音中說，高帥當(dāng)時的水平趕不上進(jìn)入先農(nóng)壇的時候，一些基本動作高帥已經(jīng)不能再做，還說這是教練的問題，學(xué)校的責(zé)任。

　　錄音中，朱輝還說，楊月山和他說，不要教高帥，要教另外一個孩子。

　　法官要求朱輝解釋，他說，這些話他確實(shí)說過，但只是他的話，不是真實(shí)情況。

　　他說，楊月山當(dāng)時是他的領(lǐng)導(dǎo)，但他與楊在專項(xiàng)教學(xué)與技術(shù)理解上有分歧，認(rèn)為楊月山的教學(xué)有問題。他說對楊有個人看法，而且當(dāng)時他認(rèn)為在體操隊(duì)受到一些不合理的待遇，所以才這樣說的。(王殿學(xué) 田穎)