北京某高校大二學生何天(化名)最近很“郁悶”，他先因為說錯話，被版主封禁了第一個ID(即所謂“馬甲賬號”)，然后他用第二個ID抱怨，又被封禁。更郁悶的是，版主把兩個ID公示在匿名版面上�！翱傆型ㄟ^ID認識我的人，這樣我特別難堪�！�

　　高校BBS實名注冊制度推行后，網絡代號已相當于實名，成了BBS用戶自由發(fā)言的最大障礙。BBS上ID綁定IP地址、容易被定位的設置讓不少大學生“難以心安理得地發(fā)帖”。

　　尤其是在BBS等網絡社區(qū)上，個人信息被“示眾”的懲罰手段讓一些網民覺得難以接受。

　　浙江大學大三學生小余覺得，學校BBS公示ID不妥，“應保護發(fā)帖者的隱私”。而北大未名BBS上一個關于封禁話題的回帖里，有人說，如果不公示ID，會讓蓄意搗亂者更加放肆。如果不對發(fā)表不當話題、甚至進行人身攻擊的人進行“觸動內心的實質性懲罰”，“難保他們不會變本加厲地去破壞版面秩序”。

　　“不能以保護隱私的目的去侵犯另一種隱私。”北京大學社會學教授、著名社會心理學家夏學鑾認為，“網絡語言暴力，比如謾罵、詆毀、造謠、中傷等對個人隱私存在著某種侵犯。”但他同時認為，作為懲罰措施，公示ID的行為值得商榷。他指出，ID本身帶有身份識別和自我認定的含義。

　　一項針對網絡受眾流向的調查指出，高校BBS正在流失自己的受眾。中國高校BBS在興起時曾作為“網絡民主力量”的重要推手而被寫入中國互聯網的發(fā)展史，而為了確保用戶言論的可信度，目前絕大多數高校BBS都采用“提供真實個人信息申請ID”的方式進行注冊管理。而繁瑣的規(guī)則讓不少用戶感覺發(fā)帖時“束手束腳得厲害，稍有不慎，就會遭遇封禁”。

　　據了解，盡管多數高校BBS仍在匿名版面采用公示ID的懲罰措施，但包括“新一塌糊涂”在內的若干面向高校大學生的公眾網BBS，已在其匿名版面采用不公示ID的“匿名封禁”。

　　相對高校BBS匿名版面的個人信息“被迫公開”，以實名制為最大特色的社區(qū)交友網站，滿足了“網民真實溝通的快樂”。

　　曾經有人預言，中國的實名制網絡很難“紅火”，社區(qū)交友模式對中國而言是“強人所難”。但事實上，校園網、校園地圖網等一系列實名制網站受到了高校BBS受眾的歡迎。

　　但是，交友網站上的心情日志、私房照片等毫無保留地在實名制空間上展示，也招致了個人知情權和隱私權的被侵犯。

　　北京某高校女生劉桐便對校內網的“過于實名”表示某種無奈。一年前，她和男朋友分了手，但她偶爾還是想去看看前男友的頁面。但是校內網設有“最近來訪”一欄卻會暴露自己的蹤跡。劉桐只能借用室友的賬號，相當于穿個“馬甲”去看前男友的頁面。分手后的一年里，她差不多每半個月都會采用這種方式去滿足自己的“窺探欲望”。

　　據校內網最近的一次投票調查顯示，有18%的被調查者存在著和劉桐一樣的情況，在校內網注冊其他用戶名或者借用他人賬號去看與自己在感情上有過瓜葛的人的頁面。

　　“它像一個監(jiān)視器，我的一切都在里面，可我還是很心甘情愿地把自己關在里面供人參觀。”一個女生在其校內網上的日志里寫道。

　　盡管校內網承諾保護用戶信息，并屏蔽了搜索引擎的騷擾，但用戶對實名注冊的“矛盾心情”卻遠遠不是技術可以跟進并解決的。

　　在被問及是否存在“曾因為實名不好意思去看一些比較敏感的朋友的頁面”時，有高達68%的被調查者表示“有過類似想法和沖動”。

　　“實名不等于沒有隱私，實名和隱私之間應該有一個平衡。”清華大學新聞與傳播學院教授金兼斌認為，網站可以采取一些技術補救手段，不同的功能應該有不同的設置，支持匿名瀏覽也應該成為實名制網絡的發(fā)展方向之一。

　　在互聯網時代，實名制的出現是對網絡匿名情況下“無序”、“失范”的一種糾正。因此，金兼斌認為，在保護隱私方面，“實名制會更加取信于人”。

　　但實名制下“主動繳械”的行為，并非讓人完全放心。在調查中，有近6%的受訪者聲稱，他們在校內網擁有兩個或者兩個以上的用戶賬號。

　　“這可以看成是對實名制的某種‘惡搞’�！毕膶W鑾說。(李星野 稅曉霖 楊寓哲)