比計劃推遲一周后，9月16日，靖江城北幼兒園終于開學(xué)了。該幼兒園是當(dāng)?shù)匾凰�“名園”，由于是公辦性質(zhì)，幼兒園只招收本轄區(qū)內(nèi)的新生，為把孩子送進(jìn)該幼兒園，92名轄區(qū)外的家長動起了“歪腦筋”，用假“房產(chǎn)證”為孩子報名，而清退這些“冒牌生”，當(dāng)?shù)亟逃�部門和幼兒園費(fèi)盡周折，造成該園開學(xué)被延遲。

　　不久前，靖江城北轄區(qū)的部分家長反映，他們的孩子早早就在該市城北幼兒園報了名，幼兒園當(dāng)時也說好在本月初開學(xué)，但眼看其他轄區(qū)的孩子陸續(xù)上課了，而他們轄區(qū)的孩子卻遲遲進(jìn)不了校園，比原計劃開學(xué)的時間整整推遲了一周。當(dāng)?shù)亟逃�局基礎(chǔ)教育科的一位負(fù)責(zé)人告訴記者，靖江城北幼兒園是公辦性質(zhì)，只招收本轄區(qū)內(nèi)的新生，由于教學(xué)設(shè)施和教學(xué)質(zhì)量都不錯，該幼兒園在當(dāng)?shù)厥且凰�名園，很多家長都想方設(shè)法將孩子送進(jìn)園。新學(xué)期報名結(jié)束后，該園驚訝地發(fā)現(xiàn)，在340多名報名的新生中，竟有不少家長用假的房產(chǎn)證報名。由于當(dāng)時負(fù)責(zé)接受報名的老師沒有太在意，導(dǎo)致這些家長蒙混過關(guān)。事后幼兒園在核對時發(fā)現(xiàn)，一些家長提供的房產(chǎn)證存在明顯造假現(xiàn)象，經(jīng)逐一核查，使用假房產(chǎn)證的竟有92人！這些假房產(chǎn)證有的是在本地找假證販子做的，有的是在外地“訂”做的。事發(fā)后幼兒園在向教育部門匯報的同時，對所有報名的新生上門“家訪”。最后，教育部門和幼兒園一起對92名“冒牌生”進(jìn)行“清退”。

　　考慮到其他幼兒園招錄工作大都已結(jié)束，孩子被“清退”后可能上不了學(xué)，起初部分家長并不太配合，在教育部門的聯(lián)系下，本著“誰先退出誰先入新園”的原則，92名“冒牌生”最終被一一妥善進(jìn)行了安置。9月16日，靖江城北幼兒園終于正式開學(xué)。記者了解到，對于該市假證制售者，當(dāng)?shù)鼐�方已�?jīng)介入調(diào)查。 (王國柱)