發(fā)表評(píng)論 
捐助者李富華起訴受助人段霖夏追索善款一案尚未結(jié)案，日前，李富華又以當(dāng)年的報(bào)道過(guò)度煽情、添加不實(shí)情節(jié)為由，將采寫報(bào)道的記者馮某告上法庭，索賠0.5元買報(bào)錢。據(jù)悉，萬(wàn)州區(qū)法院已受理此案，并定于3月25日開(kāi)庭審理。
“索賠5毛錢是讓記者負(fù)責(zé)”
據(jù)李說(shuō)，今年1月，他找到了與段家很熟并曾與段霖夏合伙開(kāi)話吧的李永春夫婦。李永春向他證實(shí)，段霖夏根本沒(méi)有當(dāng)過(guò)力哥，段父臨時(shí)在街上給兒子借來(lái)一編織袋貨物和一根棒棒，然后拍的照片。而正是段霖夏當(dāng)棒棒的情形，使他在社會(huì)上引起了廣泛的關(guān)注。
“報(bào)道中段當(dāng)力哥的照片，完全是馮某導(dǎo)演的，段考上北大研究生為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)力哥根本不是事實(shí)�！崩钕蛴浾弑硎�，他之所以索賠0.5元的買報(bào)錢，是要讓馮對(duì)其報(bào)道的真實(shí)性負(fù)責(zé)，讓他通過(guò)官司買教訓(xùn)，而不是為了錢。
受報(bào)道感染捐款4萬(wàn)
2003年8月10日，萬(wàn)州某報(bào)以《考上北大研究生 為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》(以下簡(jiǎn)稱《考》)為題，用兩個(gè)整版的篇幅報(bào)道了萬(wàn)州區(qū)太龍鎮(zhèn)原嶺坪村學(xué)生段霖夏的故事。看到報(bào)道后，開(kāi)縣人李富華開(kāi)始捐助段霖夏，但在得知段并未用善款完成學(xué)業(yè)后，李將段告上法庭，目前此案尚未結(jié)案。日前，李富華又將撰寫《考》一文的記者馮某告上法庭。
“正是因?yàn)轳T的不實(shí)報(bào)道，才導(dǎo)致我經(jīng)濟(jì)上和精神上受到極大的傷害�！弊蛉眨罡蝗A對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，《考》一文采用極其煽情的文學(xué)筆法，描述段渴望讀書不想放棄夢(mèng)想的感人情景。為了增強(qiáng)文章感染力和煽情力，記者馮某還在報(bào)道中刊發(fā)了段在烈日下?lián)]汗如雨當(dāng)“扁擔(dān)”的照片。這篇文章圖文并茂，使李對(duì)記者報(bào)道的事實(shí)深信不疑，認(rèn)定段就是報(bào)道中所說(shuō)的雖“家境貧寒”卻“積極上進(jìn)、刻苦學(xué)習(xí)”的人才，由此，深受感動(dòng)的李才聯(lián)系上段，并先后向其捐款4萬(wàn)余元。
涉案記者拒絕采訪
昨日，記者通過(guò)電話聯(lián)系上馮某。但馮當(dāng)即稱：“外界報(bào)道不負(fù)責(zé)任，我拒絕接受采訪�！倍诮衲�2月23日央視播出的新聞?wù){(diào)查節(jié)目中，馮某首次就段霖夏事件接受了媒體的采訪。下面是他與央視記者柴靜的對(duì)話：
柴靜：關(guān)于段霖夏這篇報(bào)道(的線索)是報(bào)社發(fā)現(xiàn)的嗎？
馮某：不是報(bào)社發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時(shí)是段霖夏的父親找到我們的鄺編輯，他說(shuō)有個(gè)很感人的事情。
柴靜：你說(shuō)這個(gè)新聞是段霖夏的父親找到你們報(bào)社的？
馮某：是他找到報(bào)社的。
柴靜：理由是什么？
馮某：他說(shuō)他的孩子考上了研究生沒(méi)有錢讀，希望能夠得到社會(huì)的幫助。
柴靜：那時(shí)候要求學(xué)費(fèi)是多少錢？
馮某：四萬(wàn)塊錢。
據(jù)悉，就在報(bào)紙報(bào)道段霖夏家里貧窮得連學(xué)都上不起，社會(huì)各界向段積極捐款的同時(shí)，段出資8000元與人合伙在萬(wàn)州開(kāi)了一家話吧。
《考上北大研究生 為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》在報(bào)紙上刊發(fā)后， 貧寒學(xué)子的上進(jìn)心激起了萬(wàn)州人的愛(ài)心，除了李富華主動(dòng)聯(lián)系段霖夏直接將2000元現(xiàn)金送到他手中外，短短一周時(shí)間，報(bào)社就收到了社會(huì)各界捐贈(zèng)給段霖夏的學(xué)費(fèi)一萬(wàn)余元。
新聞回放
●2003年8月10日，萬(wàn)州某報(bào)以《考上北大研究生為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》為題，報(bào)道了萬(wàn)州區(qū)太龍鎮(zhèn)原嶺坪村學(xué)生段霖夏的故事。
●2007年7月，李富華得知段“已經(jīng)離開(kāi)學(xué)校，回重慶開(kāi)起了公司”的消息后，認(rèn)為自己捐款時(shí)“是附有條件的贈(zèng)與，段有義務(wù)將他的捐助款用于求學(xué)，而段已經(jīng)違背了這一義務(wù)”。
●2007年7月30日，李富華起訴。要求段霖夏返還自己給他用于讀書的4萬(wàn)元善款。
●2007年12月27日，萬(wàn)州區(qū)法院開(kāi)庭審理該案，目前尚未結(jié)案。
●2008年1月3日深夜，段霖夏現(xiàn)身本報(bào)談對(duì)整個(gè)事件的看法和想法，和記者交談了3個(gè)多小時(shí)，表示對(duì)李富華的幫助心存感激。
●2008年2月23日，央視新聞?wù){(diào)查節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，段霖夏承認(rèn)報(bào)紙報(bào)道他很貧窮的同時(shí)，他出資八千元與人合伙開(kāi)了一話吧。
●2008年1月25日，法院受理李富華向記者馮某索賠一案。
新聞面對(duì)面
記者：段霖夏一案還未了結(jié)，為何又起訴記者馮某？
李富華：馮的不實(shí)報(bào)道，讓我深感上當(dāng)受騙。
記者：為什么選擇現(xiàn)在起訴？
李富華：現(xiàn)在段霖夏事件越來(lái)越清晰，我覺(jué)得馮某當(dāng)初的報(bào)道完全是在作秀。
記者：索賠5毛錢，是否有炒作之嫌？
李富華：我不圖錢，只是想讓馮對(duì)自己當(dāng)初的報(bào)道負(fù)責(zé)。(記者 楊玥 實(shí)習(xí)生 王曦)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
