6月25日、26日本報(bào)連續(xù)刊發(fā)了陜西陽(yáng)虎青少年素質(zhì)拓展中心對(duì)“問(wèn)題孩子”關(guān)禁閉，許多教育專家和律師認(rèn)為這樣做違法一事。6月26日下午，該中心來(lái)人并致函本報(bào)，稱所謂“關(guān)禁閉”是對(duì)“問(wèn)題孩子”進(jìn)行的心理輔導(dǎo)，并不違法。
昨日下午，陜西陽(yáng)虎青少年素質(zhì)拓展中心法律顧問(wèn)管祥先生給本報(bào)送來(lái)了一份《聲明》和該中心負(fù)責(zé)人王陽(yáng)虎先生寫(xiě)的《我的幾點(diǎn)說(shuō)明》。《聲明》中說(shuō)：“我中心作為全國(guó)著名的青少年素質(zhì)拓展中心，所采取的訓(xùn)練方法都是有利于孩子行為矯正的。所謂‘關(guān)禁閉’，在我中心是為了將一些有暴力傾向的孩子與其他孩子隔離，避免發(fā)生沖突，通過(guò)這樣的‘心理反省’對(duì)小孩進(jìn)行的心理輔導(dǎo)，使其自我反省的一種方式。并沒(méi)有限制孩子的人身自由�！倍凇段业膸c(diǎn)說(shuō)明》中，王陽(yáng)虎稱，設(shè)立“思過(guò)室”(有人也稱之為禁閉室)是對(duì)消極對(duì)抗訓(xùn)練的人員采用的一種“特殊教育方式或特殊手段”。不存在剝奪其自由或限制其人身自由的問(wèn)題。
據(jù)管祥先生講，當(dāng)初設(shè)立“禁閉室”，主要是認(rèn)為這個(gè)名稱對(duì)孩子更有震懾力。當(dāng)日記者采訪后，該中心通過(guò)征詢律師意見(jiàn)已將“禁閉室”改為“思過(guò)室”。(趙福生 李本金)
