“錄音門”:佛山兩個“90后”少年的性交易
本報佛山訊 (記者翁曉鵬、鄧柱峰、陳昕宇、徐靖)《令人汗顏的佛山90后提出性要求錄音》的帖子引發(fā)的錄音門事件經本報獨家報道后引來國內知名網站紛紛轉載,網友的態(tài)度逐步從好奇轉向反思,為避免事件主角——兩名年輕人的隱私被披露,經本報呼吁,昨日,率先發(fā)布錄音文件的佛山天天新網站已經將該音頻撤銷。
然而值得引起我們注意的是,本報在大洋網佛山頻道、佛山本地論壇天天新網站發(fā)起了一項關于此事件的網絡調查顯示,事件中傷得最深的并非錄音中的男女主角,而是“90后的整體形象”以及“整個社會都受到傷害”,而在獲取性知識渠道方面,調查顯示家庭教育和學校教育的排名竟然在倒數第一和第二,兩項疊加起來也只占到5.9%,遠遠落后于第二名“色情影碟或書籍”。
性認知僅5.9%來自學校家庭
最新進展:
首發(fā)網站已撤銷錄音文件
初衷是希望將其作為一個社會現象進行深入的討論,但人肉搜索暴露了當事人的隱私,所以要撤。
昨日中午,記者再次登錄首次發(fā)布錄音文件的佛山天天新網站,有關“錄音門”事件的帖子仍然占據論壇的首頁,但記者點擊進入以后,卻發(fā)現電話錄音以及男主角后來出面解釋的音頻文件均已被撤銷。與此同時,天天新論壇網站還發(fā)布了“關于‘錄音門’事件的聲明”,宣布從“即日起在論壇內撤下所有‘錄音門’事件的音頻文件,網友發(fā)布的帖子如涉及當事人個人信息,一律做刪帖處理”。
“我們最初聽到錄音后覺得很震驚,于是就將其置頂,希望廣大網友能夠將其作為一個社會現象進行深入的討論!碧焯煨戮W站的相關負責人接受記者采訪時表示,網站的初衷是想將這段錄音作為一個反面教材,喚起全社會對于90后性教育的重視,同時也對該起事件發(fā)生的社會根源進行反思。但讓他們始料不及的是,很快便有“神通廣大”的網友進行人肉搜索,并將當事人的個人信息公之于眾,網上鋪天蓋地的責難隨之而來。該負責人表示,將所有的問題都歸咎于這兩個涉世未深的學生是不公平的,社會風氣、學校及家庭教育的方式和理念都需要反思!跋MW友能夠更加理性、深入地看待這個問題,多一些包容,畢竟他們以后的路還很長!
網絡調查:
1000余名網友積極參與
本報在大洋網佛山頻道、佛山本地論壇天天新網站發(fā)起了一項網絡調查,1000余名網友參與了這項調查。
家長交流:
家庭性教育傳播方式
講述人:羅阿姨
家中常備生理衛(wèi)生小冊子
“兒子讀初三,當面聊性知識雙方都尷尬,孩子還不一定接受。”家住普瀾路的羅阿姨稱請教了自己的親朋好友,還和丈夫開了個小會,最后決定采取“旁敲側擊”的方法。她到書店買了兩本生理衛(wèi)生方面的小冊子,還專門訂了一份身體健康方面的周報,給兒子健康的引導。
講述人:蘇小姐
跟女兒聊“種子”的故事
80后年輕媽媽蘇小姐的女兒今年已經8歲,在禪城一家幼兒園工作的她對于女兒的性教育早在2年前就開始了。醫(yī)學專業(yè)出身的蘇小姐認為家長和子女談性的問題時,應從小開始,一定要注意他們身體發(fā)育到了什么程度,話題要適可而止,她就跟女兒聊過“種子”的故事。
專家:
性教育不僅局限于生理教育
穗港澳青少年研究所專家涂敏霞教授認為,本報的調查確實反映出一定問題。她認為,目前青春期性教育過多地側重在生理教育以及生理保健上,而基本忽略了青少年性道德、性責任的教育!颁浺糸T”事件的責任應由家庭和學校來承擔,“因為孩子的事情就是大人的事情,孩子的過錯其實也是大人造成的!
如何解決青少年性道德缺失的問題?涂敏霞建議可嘗試“同伴教育”的做法!熬褪亲尭吣昙壍、品行優(yōu)秀的同齡人與低年級的學生溝通,用同齡人的語言互相啟迪!蓖瑫r,她也認為不能以偏概全否定90后這代人。
對于網站刪去錄音文件的行為,絕大多數網友表示支持。
網友“平行線”:畢竟錄音文件是兩個“90后”的私人對話,其他人沒有資格公開地談論別人的隱私。他們并不是公眾人物,我們并沒有所謂的知情權。
網友“環(huán)保人生”:是時候讓事件平息了,體諒當事人,誰人無錯?
網友“星辰”:讓當事人回歸正常生活吧!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved