一所名為“孟母堂”的全日制私塾，從三年多前在松江區(qū)新南路上的錦軒新墅小區(qū)內(nèi)扎根開始，目前在小區(qū)內(nèi)已擴(kuò)展到了4幢獨(dú)棟別墅，在多方走訪一直得不到實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的情況下，業(yè)主決定通過自治力量解決這一小區(qū)難題。近日，在業(yè)主大會(huì)通過的私塾禁入決議公告滿一個(gè)月后，業(yè)主自發(fā)組織搭建“人墻 ”，對(duì)春節(jié)后復(fù)課的學(xué)生發(fā)出了“禁入令”。

　　去年7月，晨報(bào)曾報(bào)道《私塾孟母堂“叫�！敝�后變本加厲》。記者昨天從相關(guān)部門了解到，經(jīng)過多次的實(shí)地調(diào)查取證，對(duì)于“孟母堂”的最終處理意見計(jì)劃將于近日正式出臺(tái)。

　　[業(yè)主]

　　自愿堅(jiān)守大門嚴(yán)格盤查

　　春節(jié)假期剛剛結(jié)束，“孟母堂”的孩子已陸續(xù)復(fù)課。到昨天為止，錦軒新墅小區(qū)外的攔截行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入第三天�！拔覀儽仨氌s在學(xué)生返回小區(qū)之前，把他們攔在門外�！毙�區(qū)業(yè)委會(huì)主任姜培龍告訴記者，按照業(yè)主大會(huì)的決議，2月3日，業(yè)委會(huì)向小區(qū)物業(yè)管理處發(fā)出了通知，要求物業(yè)公司采取有力措施，堅(jiān)決制止“孟母堂”相關(guān)人員進(jìn)入。攔截行動(dòng)從一早就拉開序幕，并于晚上達(dá)到了劍拔弩張的程度。

　　“從‘禁入令’執(zhí)行開始，每天都有業(yè)主自愿堅(jiān)守在大門處�！睒I(yè)主薛阿姨表示，進(jìn)入小區(qū)的人員都要經(jīng)過嚴(yán)格盤查，訪客登門必須先報(bào)門牌號(hào)，經(jīng)保安確認(rèn)后方能進(jìn)入，若來者的目的地是“孟母堂”，將一律吃“閉門羹”。由于“孟母堂”學(xué)生大都住校，擔(dān)心學(xué)生和家長(zhǎng)有可能在夜間進(jìn)入學(xué)堂，到了晚上，小區(qū)的大門還會(huì)被關(guān)閉，“業(yè)主圍起的人墻已經(jīng)阻攔了四五批求學(xué)者�！�

　　“學(xué)生家長(zhǎng)依然會(huì)想方設(shè)法‘混’進(jìn)小區(qū)�！睒I(yè)主謝阿姨告訴記者，昨天上午，甚至有家長(zhǎng)佯稱要租房，找來了附近的房屋中介“混”進(jìn)小區(qū)。

　　[業(yè)委會(huì)主任]

　　離開小區(qū)就別想回來

　　姜培龍表示，“孟母堂”雖否認(rèn)自己的辦學(xué)性質(zhì)，但4幢別墅里約有60名學(xué)生，業(yè)主早已不堪其擾，甚至列出了噪音擾民、侵占道路、公物私用等問題。

　　“我們現(xiàn)在只能尋求自己解決了�！苯�培龍表示，去年12月，小區(qū)業(yè)委會(huì)關(guān)于制止“孟母堂”進(jìn)入小區(qū)的議案，采用書面表決的形式召開業(yè)主大會(huì)，于今年1月2日開箱，得到了66票同意、5票反對(duì)、7票棄權(quán)的通過，并給出了一個(gè)月的告知期。除了在小區(qū)內(nèi)張貼公告外，進(jìn)出小區(qū)的“孟母堂”學(xué)生家長(zhǎng)也都在此之后收到了業(yè)委會(huì)發(fā)出的告知書。

　　姜培龍表示，決議的執(zhí)行還將繼續(xù)，孩子只要離開小區(qū)，就幾乎沒有重返孟母堂的可能。

　　[律師]

　　有權(quán)阻攔但要適當(dāng)區(qū)分

　　“孟母堂”負(fù)責(zé)人呂麗委認(rèn)為，在小區(qū)的攔截行動(dòng)中，自己的學(xué)生加上訪客已經(jīng)被攔截下多批，并認(rèn)為業(yè)主大會(huì)的決議，限制了其作為業(yè)主的正常居住自由。

　　上海恒隆律師事務(wù)所律師宋安成表示，“孟母堂”改變了原規(guī)劃用途，屬于“居改非”行為，業(yè)委會(huì)有權(quán)對(duì)是否制止這樣的行為作出決議。在得到業(yè)委會(huì)的授權(quán)后，物業(yè)公司也有權(quán)代表業(yè)主大會(huì)對(duì)與“孟母堂”相關(guān)的學(xué)生和老師進(jìn)行制止和勸阻。“但對(duì)被阻攔人員要進(jìn)行適當(dāng)區(qū)分。”宋安成強(qiáng)調(diào)，“孟母堂 ”負(fù)責(zé)人由于購(gòu)置了小區(qū)別墅，也屬于業(yè)主，對(duì)于個(gè)人業(yè)主的正常訪客，不能限制其出入自由。