從職稱(chēng)論文到高校畢業(yè)論文，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)或是文學(xué)，只要客戶(hù)出錢(qián)，便可買(mǎi)到論文，并可在刊物上公開(kāi)發(fā)表。6月4日，一家擁有80多名專(zhuān)業(yè)寫(xiě)手，與國(guó)內(nèi)300多家學(xué)術(shù)期刊長(zhǎng)期聯(lián)系，明碼標(biāo)價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)化操作的代寫(xiě)代發(fā)論文公司被武漢市工商部門(mén)查處。

　　若非“顧客”的舉報(bào)，工商部門(mén)的查處，以及媒體的曝光，還真讓人難以想象，傳說(shuō)中的“論文公司”、“槍手公司”，竟然真的能夠堂而皇之存在，翱翔于學(xué)術(shù)名利場(chǎng)的上空，瘋狂地制造論文垃圾斂財(cái)。對(duì)此，我們不禁要質(zhì)問(wèn)，誰(shuí)給“論文公司”插上了“隱形的翅膀”？

　　按照市場(chǎng)的邏輯，有需求才有市場(chǎng)。無(wú)疑，發(fā)表專(zhuān)業(yè)論文的壓力，混取一紙文憑的沖動(dòng)，共同造就了一個(gè)潛在“市場(chǎng)”。但，僅僅依靠“有需求才會(huì)有市場(chǎng)”，還不能解釋“論文公司”的出現(xiàn)。畢竟，這是一個(gè)畸形的“市場(chǎng)”，是一個(gè)不該存在的“市場(chǎng)”。這個(gè)“市場(chǎng)”得以出現(xiàn)，靠的是一雙“隱形的翅膀”。

　　最為有力的“隱形的翅膀”，就是監(jiān)督機(jī)制的缺位，其中包括兩個(gè)方面：一是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的自我監(jiān)督，二是法律領(lǐng)域的外部監(jiān)督。

　　在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，大學(xué)教授們學(xué)術(shù)良心的沉淪，必然會(huì)給其弟子們“言傳身教”，首先制造了一種濃厚的“氛圍”；學(xué)術(shù)期刊的惟利是圖，更是開(kāi)辟了一塊肥沃的土壤。在一個(gè)“你好我好大家好”的學(xué)術(shù)界，在一個(gè)近親繁殖成災(zāi)的學(xué)術(shù)界，學(xué)術(shù)監(jiān)督機(jī)制往往成為一紙空文，也很少有人會(huì)把它當(dāng)做一回事。于是，教師和學(xué)生，為了評(píng)職稱(chēng)，為了拿學(xué)位，都敢于從買(mǎi)版面發(fā)展到買(mǎi)論文，從而催肥了“論文公司”的“一條龍服務(wù)”。

　　在法律領(lǐng)域，我們的立法遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上社會(huì)發(fā)展的步伐，現(xiàn)行法律對(duì)于學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題束手無(wú)策，也自然談不上遏制“論文公司”的發(fā)展。新聞報(bào)道中，武漢工商部門(mén)就透出了一種無(wú)奈的尷尬——“武漢市洪山區(qū)工商分局一位執(zhí)法人員表示，追究其法律責(zé)任，相關(guān)法律支持不夠，只能以‘超范圍經(jīng)營(yíng)’立案調(diào)查，暫扣其涉嫌違規(guī)資料�！焙茱@然，這個(gè)“超范圍經(jīng)營(yíng)”的罪名，對(duì)于“論文公司”來(lái)說(shuō)實(shí)在太輕了，根本沒(méi)有揭示出其社會(huì)危害性。

　　我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，“論文公司”的被查處已表明，一個(gè)圍繞“論文經(jīng)濟(jì)”的畸形“市場(chǎng)”，正在社會(huì)某個(gè)黑暗的角落走向成熟。它標(biāo)志著學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)走向“市場(chǎng)化”、“正規(guī)化”，說(shuō)明學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題已經(jīng)達(dá)到了極致。這將嚴(yán)重?fù)p害我們的教育界、學(xué)術(shù)界，最終必將讓我們付出慘重的代價(jià)。

　　為此，對(duì)于武漢市查出的這家“論文公司”，理應(yīng)徹底查處它的每一位“顧客”，讓這些學(xué)術(shù)腐敗的既得利益者浮出水面。進(jìn)而，還要完善學(xué)術(shù)腐敗監(jiān)督機(jī)制，徹底撕下“論文公司”的“隱形的翅膀”。(宣華華）