比原定的時(shí)間提前了一天，14日下午，滇南武術(shù)學(xué)校學(xué)生在課余時(shí)間跳水致殘案的審理日期到了。原告王超及其父母，索賠1179848.25元，要求學(xué)校承擔(dān)王超的全部費(fèi)用，而學(xué)校在法庭上表示學(xué)校沒有責(zé)任，但出于人道主義愿意補(bǔ)償10萬(wàn)元。原告不接受調(diào)解，為此雙方不歡而散，都等待法院的判決。

　　起因 表演后空翻折斷脖子

　　位于昆河公路邊彌勒縣竹園境內(nèi)的滇南武術(shù)學(xué)校是一家辦學(xué)歷史已16年的民營(yíng)學(xué)校，學(xué)校招收小學(xué)、初中及中專生。在保證文化教育的基礎(chǔ)上以武術(shù)特長(zhǎng)訓(xùn)練為主，如今學(xué)生已超過2000人。

　　滇南武校內(nèi)有一個(gè)游泳池，但多年未用，泳池成了學(xué)生晾曬衣服的場(chǎng)地。游泳池的南側(cè)還有一池子，池內(nèi)的水就是從校外公路邊引來的龍?zhí)端�。池子的北面是走道，地面高出水面約150厘米。池子的東、南、西3面都有臺(tái)階下到池底，學(xué)生們可以在這里洗衣服，當(dāng)然，練武的學(xué)生們也會(huì)在課后站到不深的池內(nèi)擦擦身子。

　　今年16歲的王超是開遠(yuǎn)人，兩年前，父母將他送到了滇南武校讀初中。

　　去年6月20日，王超晚飯后和幾位同學(xué)到池邊玩耍。當(dāng)時(shí)，池內(nèi)的水深約1米。到了池邊的王超興奮之余，在水池邊要向同學(xué)展示一個(gè)后空翻入水動(dòng)作，不料入水后卻是頭部著地，當(dāng)他站起來時(shí)，頭皮上已裂開了一巴掌大的口子(本報(bào)去年曾作報(bào)道)。

　　教練和校長(zhǎng)得到同學(xué)的報(bào)告后，迅速將其送到彌勒縣人民醫(yī)院，當(dāng)天的CT檢查卻沒有發(fā)現(xiàn)異常，可后來，王超感到脖子以下都不能動(dòng)了。醫(yī)院進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)，王超的頸4、頸5椎骨滑脫，頸5、頸6椎骨暴裂骨折，脊髓損傷，四肢癱瘓。當(dāng)夜，醫(yī)院緊急為王超進(jìn)行了手術(shù)。在彌勒治療了一個(gè)多月后，王超又被轉(zhuǎn)到開遠(yuǎn)解放軍59中心醫(yī)院治療了5個(gè)多月，但情況卻沒有多大好轉(zhuǎn)。后來，王超的家人委托鑒定機(jī)構(gòu)為其進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論是一級(jí)傷殘。

　　如今，本已是下崗工人的王超的父親王建林，只有在家全心護(hù)理王超。一家人不時(shí)打聽各種偏方、草藥等，一聽到信息就買來為王超治療，他們真心地希望王超還能站起來。

　　14日下午開庭時(shí)，王建林特地將王超從開遠(yuǎn)拉到了彌勒的法庭上，因?yàn)橥醭�雖然四肢癱瘓了，但意識(shí)還清晰。

　　原告 學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任

　　原告方提出的近118萬(wàn)元的索賠要求包括醫(yī)藥費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等等共12項(xiàng)，其中精神損害撫慰金就將近41萬(wàn)元。

　　原告方認(rèn)為，因?yàn)橥醭�的事故發(fā)生在學(xué)校，學(xué)校沒有盡到管理、監(jiān)護(hù)的責(zé)任，安全措施不到位，池子邊沒有“禁止跳水”的警示標(biāo)語(yǔ)等，因此，學(xué)校理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

　　學(xué)校 我們已經(jīng)做了很多

　　校方則認(rèn)為，學(xué)校在這件事故中并沒有責(zé)任。事故的發(fā)生并不是學(xué)校正常的教學(xué)活動(dòng)引起的，而是王超的個(gè)人行為。況且，水池也并不是跳水的地方，更不是后空翻的地方。在王超事發(fā)前，曾有老師看到王超跳水，就口頭教育他不能跳，也在班會(huì)上通知了學(xué)生不能跳水。王超出事后，學(xué)校支付了兩萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)，后來又組織師生捐款兩萬(wàn)多元，還多次到醫(yī)院看望王超。

　　- 新聞延伸

　　春游取消了 野炊取消了 有危險(xiǎn)的體育項(xiàng)目也取消了

　　害怕出事 學(xué)校變得小心翼翼

　　這幾年，記者接到了多起學(xué)生在學(xué)校內(nèi)或者從學(xué)校出來后發(fā)生的各種事故反映，而接到的反映中幾乎都把學(xué)校告上了法庭。

　　彌勒縣虹溪鎮(zhèn)一小學(xué)學(xué)生，因在課堂上受到老師批評(píng)，課間下課后回到家里喝農(nóng)藥致成植物人，家人狀告學(xué)校索賠近百萬(wàn)。瀘西縣白水鎮(zhèn)一學(xué)生，晨跑時(shí)摔倒骨折致殘，家人狀告學(xué)校要承擔(dān)全部責(zé)任。瀘西縣中樞鎮(zhèn)一小學(xué)，學(xué)生從校外邀人進(jìn)校打人，被打者用桌腳將其打傷，家人狀告學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任。開遠(yuǎn)一中兩學(xué)生，被老師批評(píng)后要求在家復(fù)習(xí)，兩人卻上昆明散心，乘車返回時(shí)發(fā)生交通事故死亡，家人將學(xué)校告上法庭……

　　怕出事 一些教學(xué)活動(dòng)被取消

　　開遠(yuǎn)市第五中學(xué)位于該市中心的靈泉西路上，該校下午2點(diǎn)半上課，但是，學(xué)生們2點(diǎn)鐘到學(xué)校時(shí)，學(xué)校大門卻是緊鎖。學(xué)校解釋：看到很多學(xué)校成被告的案例，被“告怕了”，打開大門讓學(xué)生提前進(jìn)校，萬(wàn)一發(fā)生了什么事故，學(xué)校又會(huì)被告上法庭。學(xué)校本來就是窮單位，能維持正常的教學(xué)就不錯(cuò)了，哪有錢來賠償？

　　康衛(wèi)國(guó)當(dāng)過多年的老師，曾任開遠(yuǎn)一中副校長(zhǎng)，現(xiàn)為開遠(yuǎn)市教育局副局長(zhǎng)，他向記者談了多年的困惑：如今，社會(huì)、國(guó)家、家長(zhǎng)都要求對(duì)學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)教育，素質(zhì)教育就是德智體美全面發(fā)展，可越來越高的要求帶給學(xué)校的卻是更大的壓力和困惑。為了不出安全事故，如今許多學(xué)校該正常開展的教學(xué)活動(dòng)都被迫取消、停止了。比如跟教學(xué)相結(jié)合的一些社會(huì)實(shí)踐、社會(huì)調(diào)查，因?yàn)楹ε鲁鍪拢�都不再組織學(xué)生到廠礦、農(nóng)村參觀了，野外郊游活動(dòng)更是全部取消，更不要說野外探險(xiǎn)、野炊等活動(dòng)了，現(xiàn)在是連傳統(tǒng)的清明節(jié)祭掃烈士墓都不做了。很多學(xué)校，一上課就關(guān)大門，一放學(xué)就全部清場(chǎng)，不準(zhǔn)學(xué)生留在校內(nèi)。假期期間也不準(zhǔn)學(xué)生進(jìn)校。有危險(xiǎn)的體育項(xiàng)目也取消了。

　　找出路 學(xué)校購(gòu)買校方責(zé)任險(xiǎn)

　　開遠(yuǎn)市在全省率先為該市所有學(xué)校購(gòu)買了校方責(zé)任險(xiǎn)。當(dāng)學(xué)生發(fā)生了該由學(xué)校承擔(dān)的責(zé)任事故時(shí)，由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)民事賠償，每所學(xué)校每次最高可獲賠400萬(wàn)元，受害學(xué)生最高每人可獲賠20萬(wàn)元。

　　去年3月，該市小龍?zhí)掇k事處就為所有的2927名中小學(xué)生購(gòu)買了校方責(zé)任險(xiǎn)，每名學(xué)生按每年5元的保險(xiǎn)費(fèi)統(tǒng)一投保。5月26日，開遠(yuǎn)市教育局與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司開遠(yuǎn)支公司簽訂了協(xié)議，為全市49131名師生投保校方責(zé)任險(xiǎn)，投�？偨痤~近22萬(wàn)元，該筆費(fèi)用由市級(jí)財(cái)政從學(xué)生生均公用經(jīng)費(fèi)中支出。參保學(xué)校包括全市所有的幼兒園、小學(xué)、初中、高中、職業(yè)中學(xué)及民辦學(xué)校。保險(xiǎn)期限從今年5月26日至明年8月31日，每人的保險(xiǎn)費(fèi)為4.5元。

　　記者了解到，投保后，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，由相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁后，依據(jù)學(xué)校該承擔(dān)的責(zé)任，由保險(xiǎn)公司代表校方對(duì)糾紛進(jìn)行處置和賠償。

　　開遠(yuǎn)市教育局局長(zhǎng)李永庭原任開遠(yuǎn)一中校長(zhǎng)，他告訴記者：發(fā)生糾紛后，牽涉了學(xué)校和教師的很多精力，教師甚至因此不敢放手教學(xué)。推行校方責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任制還有助于教師將全部經(jīng)歷放在教學(xué)上面。

　　- 各方聲音

　　學(xué)校有時(shí)很冤枉

　　就該案例，記者也在街頭隨機(jī)采訪了幾名路人，得到了3種不同的觀點(diǎn)。

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為：這純粹是王超的個(gè)人行為，應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)由此所產(chǎn)生的后果。如果這種行為發(fā)生在與學(xué)校無關(guān)的校外，那責(zé)任肯定是自行承擔(dān)。為什么同樣的行為，僅是因?yàn)樵趯W(xué)校就要求學(xué)校承擔(dān)呢？許多常識(shí)性不能做的事，難道學(xué)校都要貼上警示牌：禁止摸電、禁止喝農(nóng)藥……

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：學(xué)校要承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)閷W(xué)校沒有管理好，安全措施也有漏洞，監(jiān)護(hù)不得力。

　　還有一種觀點(diǎn)則認(rèn)為：事情發(fā)生在學(xué)校，學(xué)校就要承擔(dān)全部責(zé)任。(春城晚報(bào))