天津大學(xué)近日出臺新規(guī),為了改善教學(xué)科研系列教師的學(xué)緣結(jié)構(gòu),要求各院級單位注重從校外聘用優(yōu)秀教學(xué)科研人員,尤其是高水平大學(xué)或科研院所的博士,每年從本校聘用的教學(xué)科研人員不得高于當(dāng)年新進(jìn)教師總量的1/3。(1月9日中國青年報)
看了這個報道,筆者認(rèn)為,當(dāng)今我國大學(xué)“近親繁殖”現(xiàn)象已經(jīng)危機(jī)大學(xué)的創(chuàng)新能力,天大限制“留校任教”防止近親繁殖應(yīng)該推廣,因為扭轉(zhuǎn)大學(xué)“近親繁殖”勢在必行。
蔡元培先生早就說過“囊括大典、網(wǎng)羅眾家”,“此大學(xué)之所以為大也”。而多年來我國大學(xué)“近親繁殖”現(xiàn)象正好是與這一宗旨逆流而行的。據(jù)有關(guān)調(diào)查資料顯示,我國大學(xué)的“近親繁殖”現(xiàn)象越是知名度高的大學(xué),程度就越是嚴(yán)重。比如,在17所內(nèi)地大學(xué)(包括北大、清華、人大、復(fù)旦、中山、南開等)的987名教師中,其中有604人都是最高學(xué)歷在本校畢業(yè),直接留在本校任教,占全體教師的62%。造成同一個“模子”不斷地“復(fù)制’”人才并集合在一起,在人員構(gòu)成上造成‘清一色’的局面。
生物學(xué)常識告訴我們:自然界基因的多樣性保證了“物競天擇”,使生物不斷進(jìn)化;而“近親繁殖”則會使智力低下或某種殘疾的可能性大大提高。大學(xué)的“近親繁殖”,則使學(xué)術(shù)基因的單一化,造成大學(xué)校園內(nèi)學(xué)術(shù)創(chuàng)造力的消退,對于滋生新的思想是極為不利的。事實也正是如此。由于“近親繁殖”,最近十幾年來大學(xué)不能形成百花齊放、百家爭鳴的氣氛,學(xué)生沒有超越老師的勇氣,中國的學(xué)術(shù)創(chuàng)新缺乏重大成果,平均的創(chuàng)新水平滯后于投入。
眾所周知,大學(xué)本應(yīng)該是一個開放、多元的學(xué)術(shù)基地,能容納多種多樣各不相同的思潮、流派、傾向,相互激蕩、砥礪甚至辯駁、對立,在這樣的氛圍中,在不同學(xué)術(shù)因子的交互中,才有可能不斷迸閃出新的火花來;大學(xué)應(yīng)該成為新價值、新思想、新方法的發(fā)源地,也只有這樣的大學(xué)才無愧于大學(xué)的稱號。所以扭轉(zhuǎn)大學(xué)“近親繁殖”勢在必行。作者:李六合(廣東)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |