2009年春起回歸分科教學(xué)
武漢推行了4年多的科學(xué)課改革在一路爭(zhēng)議聲中走到了終點(diǎn)。武漢市教育局負(fù)責(zé)人日前宣布,對(duì)初中科學(xué)課進(jìn)行重大調(diào)整。以前被合并入科學(xué)課的地理、生物、物理和化學(xué),將重新回到主科的課程表上,分科教學(xué)。(2008年10月10日,本報(bào)曾以《武漢科學(xué)課改革四年陷入分合之爭(zhēng)素質(zhì)教育與應(yīng)試教育的一場(chǎng)博弈》為題予以專題報(bào)道——記者注)
根據(jù)調(diào)整方案,從2009年起,武漢市初中科學(xué)課變?yōu)榫C合實(shí)踐活動(dòng)課,課時(shí)由每周5課時(shí)減少到每周1課時(shí),列入地方課程管理和教學(xué)。七年級(jí)開(kāi)設(shè)生物、地理,八年級(jí)開(kāi)設(shè)生物、地理和物理,九年級(jí)繼續(xù)開(kāi)設(shè)科學(xué)。2009年秋季起,在九年級(jí)開(kāi)設(shè)化學(xué)、物理。
2004年秋季開(kāi)學(xué),武漢市從初一年級(jí)開(kāi)設(shè)科學(xué)課,10萬(wàn)名學(xué)生使用武漢版《科學(xué)》教材,將原來(lái)的物理、化學(xué)、生物、地理教材合四為一。這樣做的初衷是,激發(fā)學(xué)生的探究熱情,培養(yǎng)他們自行獲取知識(shí)的能力,“讓孩子像科學(xué)家一樣思考,而不是一味地為了分?jǐn)?shù)而學(xué)習(xí)”。
但因師資力量、教材編排等問(wèn)題,學(xué)校和學(xué)生都不適應(yīng)這個(gè)新的綜合課程,甚至出現(xiàn)音樂(lè)、美術(shù)、體育老師都來(lái)教科學(xué)的怪現(xiàn)象。2005年年初的武漢“兩會(huì)”上,有政協(xié)委員提出立即停止科學(xué)課,理由是師資短缺,教學(xué)設(shè)備與課程要求極不配套,教材適用度及研究不到位。此后,科學(xué)課在爭(zhēng)議聲中度過(guò)了4年的時(shí)光。
回顧4年改革,武漢市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,武漢實(shí)施科學(xué)綜合課程,取得了一些顯著的成果。主要表現(xiàn)在,實(shí)施科學(xué)課程,激發(fā)了學(xué)生學(xué)科學(xué)、愛(ài)科學(xué)、用科學(xué)的熱情,改變了教師的教育觀念,強(qiáng)化了教師的課程意識(shí),拓寬了教師的視野,促進(jìn)了校本教研,探索了教師培養(yǎng)的方式和方法,也在一定程度上推進(jìn)了學(xué)科評(píng)價(jià)改革。此外,科學(xué)課跨學(xué)科、多領(lǐng)域的內(nèi)容整合,注重探究的學(xué)習(xí)方式等,對(duì)其他學(xué)科也有積極影響。
但該負(fù)責(zé)人同時(shí)坦承,在推行科學(xué)綜合課程實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中,遇到了一些現(xiàn)階段無(wú)法徹底解決的問(wèn)題:一是科學(xué)課全科教師問(wèn)題無(wú)法徹底解決;二是評(píng)價(jià)辦法無(wú)法很好地對(duì)接;三是實(shí)驗(yàn)設(shè)備無(wú)法完全保證,“這些問(wèn)題是制約繼續(xù)推進(jìn)科學(xué)綜合課程的根本因素。”
這位負(fù)責(zé)人表示,武漢版《科學(xué)》教材,將作為課程資源免費(fèi)提供給學(xué)生使用,納入地方課程管理和教學(xué),供學(xué)生選修。
自2001年秋季起,全國(guó)課改實(shí)驗(yàn)區(qū)陸續(xù)開(kāi)設(shè)了科學(xué)課,然而在實(shí)踐中,卻障礙重重。北京市海淀區(qū)是首批國(guó)家級(jí)課改實(shí)驗(yàn)區(qū)之一,起初,有9所學(xué)校開(kāi)設(shè)了科學(xué)課,如今已屈指可數(shù)。
科學(xué)課改革的初衷是提倡素質(zhì)教育,可是在現(xiàn)實(shí)中卻困難重重!熬实恼n堂,無(wú)奈的考場(chǎng)”,在本報(bào)記者采訪中,不少學(xué)生和家長(zhǎng)都用這樣的語(yǔ)言表達(dá)對(duì)科學(xué)課的“愛(ài)恨交加”。
2005年初,在武漢市政協(xié)十屆三次會(huì)議上,民盟武漢市委副主委、武漢中學(xué)原副校長(zhǎng)邵樹(shù)人首次提出停止科學(xué)課,在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。
得知科學(xué)課“回歸”,邵樹(shù)人對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w直言:“這就預(yù)示著科學(xué)課改革的失敗,并且在應(yīng)試教育體制下,科學(xué)課作為地方課程,到最后會(huì)不了了之!
“準(zhǔn)備不足之外,中高考才是科學(xué)課一座真正繞不開(kāi)的山。”武漢市一所中學(xué)的黃校長(zhǎng)認(rèn)為,要真正解決中國(guó)教育之痛,解開(kāi)高考死結(jié),唯一的出路就是加快高中課改,使其與初中課改“掛鉤”,確立多元化的評(píng)價(jià)體系。也只有這樣,科學(xué)課的教育改革,才能順利推進(jìn)。本報(bào)記者 雷宇 通訊員 鄒永寧
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |