解放日?qǐng)?bào)記者 彭薇 李愛銘

　　中考昨天結(jié)束，不少家長(zhǎng)卻為看不到中考試題傷透腦筋： “為何不能及時(shí)公布考題呢？”不少關(guān)心中考的初一、初二家長(zhǎng)在各大門戶網(wǎng)站和一些教育網(wǎng)站查詢，除了作文題已公布外，其他科目試題一概 “雪藏”。一些高中生家長(zhǎng)對(duì)高考試卷不公布也頗有怨言。

　　不要說(shuō)家長(zhǎng)，就連老師也很難看到試卷。昨天下午中考一結(jié)束，某考點(diǎn)的監(jiān)考老師就將所有試卷密封好�！翱荚嚻陂g有規(guī)定，不能泄露試題，不能翻看試卷。現(xiàn)在中考結(jié)束，可我們一樣看不到試卷。”

　　不應(yīng)僅公布作文題

　　某特級(jí)校長(zhǎng)說(shuō)，高考相關(guān)信息及時(shí)公開，可避免 “山寨題”廣泛傳播。他舉例，今年高考語(yǔ)文開考后，在一些網(wǎng)站仍然可以看到不同版本的作文題，但因?yàn)檎�府部門及時(shí)公開了作文真題，頓使 “山寨作文題”沒了市場(chǎng)。

　　中高考試卷不及時(shí)公開，也給一些教輔書 “鉆空子”，讓家長(zhǎng)真假難辨。據(jù)調(diào)查，每年高考和中考結(jié)束后的一段時(shí)期，就有打著 “高考考題”、“中考真題”等旗號(hào)的教輔書在市場(chǎng)上大行其道。一名初三數(shù)學(xué)老師表示， “如果中考試題及時(shí)公布的話，哪還會(huì)有這些亂七八糟的輔導(dǎo)書？”

　　某律師事務(wù)所吳律師認(rèn)為，政府信息公開條例規(guī)定，信息公開的范圍包括對(duì)涉及公民、法人及其他組織切身利益，需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與，并且可主動(dòng)公開的政府信息，只有對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息，可不予公開。吳律師認(rèn)為，中高考是社會(huì)關(guān)注的大事，其考題也是屬于廣泛關(guān)注的信息范圍，應(yīng)該及時(shí)公開，滿足社會(huì)需求。

　　一線教師最有 “發(fā)言權(quán)”

　　今年中高考結(jié)束后，還出現(xiàn)耐人尋味的現(xiàn)象：記者請(qǐng)一些老師和教研員談?wù)剬?duì)今年考題的印象，不少老師“閉口不提”。因?yàn)榘凑找?guī)定，他們不可對(duì)中高考試題發(fā)表任何觀點(diǎn)和看法。

　　一位不愿透露姓名的特級(jí)教師說(shuō)，每年市教育考試院都會(huì)發(fā)布中高考試卷評(píng)析，也就是說(shuō)，由命題者出面點(diǎn)評(píng)各科試卷。 “但運(yùn)動(dòng)員裁判員集于一身，這樣的點(diǎn)評(píng)能做到客觀公正嗎？”這位特級(jí)教師認(rèn)為，中高考考題公布，也許會(huì)引來(lái)一番社會(huì)議論，但集眾多優(yōu)秀教育工作者智慧的考題，相信能夠經(jīng)得起眾人評(píng)說(shuō)。所謂 “察納雅言”，出題者要有主動(dòng)接受公眾點(diǎn)評(píng)的胸襟和氣度，把命題工作做得更好。

　　新華初中名譽(yù)校長(zhǎng)陸繼椿也認(rèn)為，一線教師對(duì)考題最有 “發(fā)言權(quán)”。無(wú)論是中考還是高考，一方面具有選拔學(xué)生功能，另一方面也是對(duì)教師教學(xué)工作的檢驗(yàn)。一線教師參與點(diǎn)評(píng)，作出反饋，將有助于改變 “教”和“考”兩張皮的現(xiàn)象。