“如果時(shí)光倒流，用這種方式考，我肯定上不了北大！”11月24日，深圳中學(xué)北大自主招生校長實(shí)名推薦答辯會(huì)結(jié)束后，畢業(yè)于北大的深圳中學(xué)校長王錚對(duì)記者這樣說。

　　答辯會(huì)“陣勢(shì)不小”。不僅邀請(qǐng)了教師、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，還邀請(qǐng)了眾多媒體記者以及普通學(xué)生組成評(píng)委團(tuán)，不小的會(huì)議室坐滿了人，大家在聽完每個(gè)同學(xué)的自我評(píng)述后，將一個(gè)個(gè)“重磅問題”拋向了答辯席。

　　20日成立工作小組，22日公布方案，23日17時(shí)前截止申請(qǐng)，24日凌晨1點(diǎn)最終確定答辯候選人，早上9時(shí)開始答辯。參照北大較為“模糊”的推薦標(biāo)準(zhǔn)，深圳中學(xué)制定了一套自己的標(biāo)準(zhǔn)，從眾多學(xué)生中選擇出24位申請(qǐng)人，又從中遴選出7位參加最終決定性的答辯會(huì)。

　　根據(jù)《深圳中學(xué)2009年北京大學(xué)自主招生校長實(shí)名推薦工作方案》，在已經(jīng)填報(bào)了北大志愿的學(xué)生中挑選那些“綜合素質(zhì)優(yōu)秀，所有學(xué)習(xí)領(lǐng)域總平均學(xué)分積點(diǎn)達(dá)到3.5以上；學(xué)科特長突出，在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、信息等奧林匹克競(jìng)賽中獲得省一等獎(jiǎng)并取得保送大學(xué)資格的學(xué)生”。

　　7名學(xué)生中有6名來自深圳中學(xué)競(jìng)賽班，大部分在各類競(jìng)賽中獲得過驕人的成績(jī)。

　　在場(chǎng)的每個(gè)人手里都有7位申請(qǐng)人填寫的申請(qǐng)表，上面有他們對(duì)自己的綜合素質(zhì)、學(xué)科特長的闡釋，以及他們選擇北大的理由和教師評(píng)價(jià)。答辯流程分為候選人自述，現(xiàn)場(chǎng)提問，評(píng)委討論，最后校長決定。

　　評(píng)委討論環(huán)節(jié)精彩紛呈。大家你一言我一語的提議，一度讓校長王錚心緒難平。有人說，校長應(yīng)推薦北大想要的學(xué)生；有人說，應(yīng)推薦深圳中學(xué)的杰出公民；有人說，應(yīng)推薦能體現(xiàn)深圳中學(xué)品牌特色的人；有人說，應(yīng)推薦那些需要校長以推薦之力圓北大夢(mèng)的偏才怪才。直到有人喊出一句：校長，拿主意吧！

　　其實(shí)，從開始制定標(biāo)準(zhǔn)到答辯會(huì)結(jié)束，作為最終要“拿主意”的人，校長王錚心中的掙扎就沒有停止過。答辯會(huì)間隙，王錚充滿疑惑地問媒體記者：“你們覺得好選嗎？”

　　“在最終確定7名學(xué)生之前，我們花了整整兩個(gè)小時(shí)來理解校長實(shí)名推薦制，并統(tǒng)一評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。”學(xué)生處的邢向釗事后向記者透露。深圳中學(xué)的糾結(jié)點(diǎn)在于，在北大“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”沒有明確標(biāo)準(zhǔn)的前提下，如何制定出一套在現(xiàn)有情況下相對(duì)公平的標(biāo)準(zhǔn)。

　　最有趣的一幕發(fā)生在討論環(huán)節(jié)。本來按部就班的該每個(gè)評(píng)委老師推薦最終的3個(gè)優(yōu)勝者，再由校長定奪，變成了一場(chǎng)拷問北大“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”的臨時(shí)媒體發(fā)布會(huì)。

　　“成立評(píng)審小組，是不是有悖校長實(shí)名制？”“即使沒有獲得推薦，他們中很多人還是具備考上北大的能力，是否存在資源浪費(fèi)？”媒體提出了各種尖銳的問題。焦點(diǎn)一下子從選誰，變成了該怎么選。

　　王錚甚至拋出了“我應(yīng)該推薦各個(gè)方面都非常優(yōu)秀的學(xué)生，還是推薦加了30分就能上北大的學(xué)生”的問題，引起了全場(chǎng)的討論。王錚表示，其實(shí)很多學(xué)校并不敢放開來做，比如推薦的學(xué)生沒有通過北大的面試，或者加了30分也沒有考上北大，會(huì)給推薦的學(xué)校帶來怎樣的后果？

　　“其實(shí)早就想好了怎么做這件事，但最后發(fā)現(xiàn)還是沒有想好，到現(xiàn)在依舊覺得很難，但沒有辦法，還是一定要做�！蓖蹂P說，“也許今天不一定就能得出正確的結(jié)論，但敢于做出這一結(jié)論，要?dú)w功于深圳中學(xué)多年的教改經(jīng)驗(yàn)。”

　　“我一直相信，公開透明就是最好的公平�！蓖蹂P最后宣布了結(jié)果。金柏宏、羅美鈺和在答辯時(shí)來了段單口相聲的陳俊龍獲得了這次機(jī)會(huì)。如果順利的話，奧林匹克競(jìng)賽獲得一等獎(jiǎng)已取得保送資格的金柏宏和羅美鈺只要通過面試，就能順利進(jìn)入北大。(記者 劉芳 通訊員 李潔茹)