有代表認(rèn)為，用大量財(cái)政資金使少數(shù)人受益不合理 有代表建議一視同仁補(bǔ)貼更多幼兒園

　　曬曬部門(mén)預(yù)算草案

　　昨天，參加省十一屆人大三次會(huì)議的代表，在報(bào)到時(shí)，相繼收到《廣東省2010年省級(jí)部門(mén)預(yù)算草案》。這本厚達(dá)613頁(yè)的預(yù)算草案，詳細(xì)列出了廣東117個(gè)部門(mén)今年的預(yù)算開(kāi)支。經(jīng)代表審議，幾天后，將接受代表表決，假如表決通過(guò)，在今年，117個(gè)部門(mén)在支付工資福利、購(gòu)買(mǎi)商品服務(wù)、對(duì)個(gè)人和家庭補(bǔ)助、基本建設(shè)等項(xiàng)目中，預(yù)計(jì)花掉390億元，其中有222.15億元是一般預(yù)算支出。

　　這390億元支出情況大體是：基本支出289.26億元；項(xiàng)目支出87.38億元；事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)支出13.57億元、對(duì)附屬單位的補(bǔ)助支出0.18億元。

　　本報(bào)訊 羊城晚報(bào)記者尹安學(xué)、魯釔山、余穎報(bào)道：省級(jí)財(cái)政今年再次補(bǔ)助幼兒園。

　　昨天，早早拿到《廣東省2010年省級(jí)部門(mén)預(yù)算草案》，有省人大代表就發(fā)現(xiàn)，有四個(gè)省級(jí)部門(mén)辦的幼兒園納入財(cái)政預(yù)算。省文化廳幼兒園共需支出287.56萬(wàn)元，不過(guò)，只有62.56萬(wàn)元是預(yù)算撥款，其他225萬(wàn)元來(lái)自“其他資金”。省衛(wèi)生廳幼兒園基本支出217.01萬(wàn)元，其中58.35萬(wàn)元來(lái)自財(cái)政撥款，158.66萬(wàn)元來(lái)自“其他資金”。省公安廳預(yù)算支出明細(xì)表中，“幼兒園差額補(bǔ)助”一項(xiàng)，需一般預(yù)算50萬(wàn)元。而另一家機(jī)關(guān)幼兒園需要支出1016.62萬(wàn)元，其中，財(cái)政撥款656.26萬(wàn)元，“其他資金”360.36萬(wàn)元。

　　這四家幼兒園，今年支出超過(guò)1500萬(wàn)元，有800多萬(wàn)來(lái)自一般預(yù)算開(kāi)支。

　　省級(jí)部門(mén)預(yù)算中，列出幼兒園開(kāi)支，由來(lái)已久。早在6年前，就有省人大代表發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題。他們認(rèn)為，機(jī)關(guān)幼兒園不屬公共財(cái)政范疇，用大量財(cái)政資金使少數(shù)人受益，不合理。機(jī)關(guān)后勤服務(wù)早應(yīng)該社會(huì)化了。

　　去年，廣州市各部門(mén)的財(cái)政預(yù)算被公布后，廣州市9間機(jī)關(guān)幼兒園每年的財(cái)政補(bǔ)貼高達(dá)6000萬(wàn)元，一度輿論嘩然。

　　省人大常委會(huì)委員祁海分析，大多數(shù)小孩上幼兒園，都花費(fèi)了不少錢(qián)。個(gè)別部門(mén)辦的幼兒園，招生首先面對(duì)所在單位子女，招生沒(méi)有公開(kāi)，卻要使用公共財(cái)政，自然引起群眾不滿(mǎn)。

　　有代表認(rèn)為，這些幼兒園是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是個(gè)別部門(mén)為部門(mén)變相撈福利。

　　記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，與前幾年相比，這幾所幼兒園享受的財(cái)政撥款已開(kāi)始減少，但有代表也指出，一所幼兒園一年要花費(fèi)1016萬(wàn)元，比一些初中、高中還多，這也十分夸張。

　　省人大代表譚燕紅則認(rèn)為，幼兒園教育在政府教育投資中的比例非常小，已造成公立幼兒園招生量太少，各地都出現(xiàn)了不少“天價(jià)幼兒園”。群眾意見(jiàn)這么多，廣東可考慮把幼兒教育納入公共服務(wù)體系，對(duì)更多的幼兒園進(jìn)行一視同仁的補(bǔ)貼。