西安人大代表政協(xié)委員關(guān)注保護(hù)孩子防線失守現(xiàn)象
本報(bào)記者 孫海華
“防止青少年網(wǎng)絡(luò)沉迷,早不是新鮮話題,但為什么直到今天,保護(hù)孩子的防線仍然一道道接連失守?”在西安市“共青團(tuán)和人大代表、政協(xié)委員面對(duì)面”座談會(huì)上,因時(shí)間所限,68歲的陜西省網(wǎng)吧義務(wù)監(jiān)督員于亞男沒(méi)有輪到發(fā)言。座談會(huì)后,她面對(duì)記者急切地表達(dá)著自己的觀點(diǎn)。
退休以來(lái),于亞男一直熱心于挽救沉迷網(wǎng)絡(luò)的青少年。10多年中,她義務(wù)監(jiān)督檢查網(wǎng)吧超過(guò)2000次,接聽(tīng)舉報(bào)電話500多次,并和300多名焦急、絕望的家長(zhǎng)反復(fù)面談。然而,在她接觸的大量上網(wǎng)成癮學(xué)生中,“實(shí)現(xiàn)較好轉(zhuǎn)變的并不多,只有35人最終重新回到了學(xué)!。
“這件事做起來(lái)的確不易!庇趤喣姓f(shuō),成長(zhǎng)中的青少年價(jià)值觀尚未確立,思想反復(fù)很大,但最令她揪心的是,在這項(xiàng)需要全社會(huì)配合的綜合性工程中,從學(xué)校、社區(qū)到公安、文化等部門(mén),乃至家長(zhǎng)預(yù)防的一次次缺位。
被學(xué)校“拋棄”的少年
15歲的趙東(化名)自小成績(jī)優(yōu)異,高分考入西安市一所省級(jí)重點(diǎn)中學(xué)。然而,就在升入初三沒(méi)多久,他卻接到班主任的通知:明天起不要來(lái)學(xué)校了。說(shuō)著,老師還順手撕下一張作業(yè)紙,寫(xiě)了一張介紹他到市郊某職業(yè)學(xué)校上學(xué)的便條。
原來(lái),因?yàn)槌醵䲡r(shí)迷戀上網(wǎng),趙東的成績(jī)逐漸下降。從那時(shí)起,老師便經(jīng)常在課堂上批評(píng)他,并把他的座位調(diào)到最后一排。考試不及格或者低分時(shí),老師會(huì)讓他站到講臺(tái)上當(dāng)眾念給大家聽(tīng)!袄蠋熯跟同學(xué)說(shuō)我是壞學(xué)生,不讓他們跟我玩,同學(xué)們都很歧視我!睉M慚地,趙東變得內(nèi)向,不愛(ài)說(shuō)話,隔三岔五地曠課。
趙東和媽媽多次找到學(xué)校,請(qǐng)求無(wú)果,又求助區(qū)教育部門(mén)。“結(jié)果學(xué)校開(kāi)的轉(zhuǎn)學(xué)條也被區(qū)上撕掉了。”上不了學(xué),趙東更是天天往網(wǎng)吧跑,媽媽“拽也拽不住”。
其實(shí),趙東心里放不下的還是學(xué)校。趙東的媽媽說(shuō),孩子常趴在自家窗臺(tái)上,看到有同學(xué)放學(xué)路過(guò),就喊:“今天老師講什么了?把抄的題給我!”趙東一直穿著原來(lái)的舊校服,睡覺(jué)也不脫。他還委屈地告訴于亞男,就在被退學(xué)前一天,自己還給老師發(fā)了短信:老師,明天就是教師節(jié),我祝您節(jié)日快樂(lè)!
為了讓趙東重返校園,于亞男動(dòng)用了很多私人關(guān)系,卻一直沒(méi)能如愿。直到有一天,于亞男接到電話,趙東的媽媽聲音嘶啞:于老師快來(lái),東東拿著刀要往學(xué)校沖,說(shuō)要?dú)⒗蠋熀退齼鹤。于亞男慌忙趕到,謊稱托人辦的回學(xué)校上學(xué)一事有了希望,方才勸下了眼神發(fā)直、喘著粗氣的趙東。
“學(xué)校就是教書(shū)育人的地方,為什么孩子犯了錯(cuò)誤,就斷然把他們推到校門(mén)外?”于亞男說(shuō),像這樣的例子,自己經(jīng)常遇到。常常有家長(zhǎng)到網(wǎng)吧找孩子,不但孩子拉不回來(lái),還被網(wǎng)管推到大街上。
“禁止未成年人進(jìn)入”的牌子成為擺設(shè)
兩種力量的博弈實(shí)際上已經(jīng)形成:學(xué)校把孩子推出去,就會(huì)有網(wǎng)吧把他們拉進(jìn)來(lái)。為什么國(guó)家明令禁止未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧,各級(jí)部門(mén)也經(jīng)常出臺(tái)政策,公安、文化、工商部門(mén)都在管理網(wǎng)吧,但每次檢查卻發(fā)現(xiàn)網(wǎng)吧里面的未成年人非常多?
作為網(wǎng)吧監(jiān)督檢查員,于亞男發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題太多了:每次進(jìn)網(wǎng)吧,有時(shí)候就是發(fā)現(xiàn)里面只有十幾個(gè)孩子,有時(shí)候就是滿眼一大片全是未成年人;大部分網(wǎng)吧沒(méi)有“實(shí)名制”登記簿,即使有也是同一個(gè)人的筆跡抄寫(xiě)的名單,一看就是應(yīng)付檢查用的;在一些網(wǎng)吧,孩子多花5元錢(qián),就能買(mǎi)到本來(lái)用身份證才能辦理的實(shí)名制上機(jī)卡。更多的時(shí)候,“禁止未成年人進(jìn)入”的警示牌都藏在角落里,上面落滿灰塵。藏身于城中村的“黑網(wǎng)吧”,更是比比皆是。
“職能部門(mén)到底管了沒(méi)有?要是管了,為什么我們一去就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了?”令于亞男尷尬的是,“我們只是給主管部門(mén)多了兩條腿、兩只眼,我們只有監(jiān)督權(quán),沒(méi)有執(zhí)法權(quán)!
忙著出臺(tái)文件,不如切實(shí)行動(dòng)
一則數(shù)據(jù)顯示,在西安市的未成年勞教學(xué)員中,涉及暴力問(wèn)題的占87%,他們中的四分之三都是直接或間接因網(wǎng)絡(luò)不良影響而誤入歧途的。團(tuán)陜西省委同時(shí)公布一份調(diào)研報(bào)告:全省1000萬(wàn)網(wǎng)民中,青少年占51.8%。他們當(dāng)中,每周上網(wǎng)時(shí)間在7小時(shí)以內(nèi)的占80.4%;7到14小時(shí)的占11.6%;14到28小時(shí)的占4.2%;28小時(shí)以上的占3.8%。
“這里邊,只有39.6%的老師、27.7%的家長(zhǎng)對(duì)青少年上網(wǎng)進(jìn)行過(guò)具體指導(dǎo)!眻F(tuán)西安市雁塔區(qū)委書(shū)記張國(guó)立認(rèn)為,青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)還有更深層次的原因:很多老師、家長(zhǎng)上網(wǎng)的水平不如學(xué)生,引導(dǎo)教育的時(shí)候就比較難。另外,當(dāng)前對(duì)青少年的評(píng)價(jià)體系仍然過(guò)于單一,使一些學(xué)習(xí)稍差的孩子會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上尋找滿足感;獨(dú)生子女太多,也使孩子們?nèi)鄙贉贤ê屯嫠5幕锇椤?
西安永樂(lè)教育中心校長(zhǎng)周永樂(lè)則認(rèn)為,學(xué)校傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)教育與近年發(fā)展起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)差距太大,影響了青少年對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)和利用。于亞男建議,應(yīng)加大對(duì)違規(guī)網(wǎng)吧的處罰力度,對(duì)當(dāng)事人嚴(yán)罰重責(zé),切實(shí)起到警示作用。同時(shí),學(xué)校應(yīng)在假期開(kāi)放操場(chǎng)、圖書(shū)室、電腦房、實(shí)驗(yàn)室,讓孩子們有地方可去。西安市政協(xié)委員吐?tīng)栠d江表示,應(yīng)使各校的網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)員制度切實(shí)有效,為孩子們起到心理疏導(dǎo)的作用。
更多的人大代表、政協(xié)委員則認(rèn)為,最關(guān)鍵的還是把現(xiàn)有的措施執(zhí)行得扎扎實(shí)實(shí),不能光忙著研究出臺(tái)文件,而應(yīng)切實(shí)行動(dòng)起來(lái),不讓保護(hù)孩子的防線接連失守。
本報(bào)西安1月19日電
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved