華×職校校長表示不存在頒發(fā)“假文憑”

　　本報深圳訊 (記者李偉攝影報道)本報昨日以《留學(xué)新加坡拿到“假文憑”？》為題，報道了深圳21名職校學(xué)生參加深圳市華×職業(yè)技術(shù)學(xué)校和新加坡××學(xué)院合辦的酒店管理課程，留學(xué)新加坡拿到“假文憑”的事件。

　　昨日，華×職校校長張健表示，新加坡××學(xué)院并不是大專院校，而是和華×職校層次相同的中職學(xué)校，這兩張證書只是學(xué)分互認的依據(jù)，不是文憑。更不存在頒發(fā)“假文憑”一事。

　　職校與該學(xué)院合作終止

　　2006年7月，21名深圳學(xué)生到新加坡××學(xué)院后，雙方的合作出現(xiàn)矛盾。

　　按合同約定，學(xué)生簽證由新加坡××學(xué)院在新加坡國內(nèi)移民廳遞交簽證，再寄回深圳。但辦理學(xué)生簽證過程中，新加坡××學(xué)院擅自將學(xué)生申請ITE的NITEC(技能)課程簽證，改為LONDUN UNIVERSITY(倫敦大學(xué))的BACHELOR DEGREE的(管理)課程簽證，而后者不能在新加坡實習(xí)和考證。

　　2007年初，理論課程學(xué)完后，學(xué)生們的工作實習(xí)沒法安排，華×職校要求新加坡方更換可以工作實習(xí)的簽證，但在更換過程中，全體學(xué)生遭移民廳拒簽。2007年4月，張健前往新加坡與移民廳交涉，最終說服移民廳批準了學(xué)生的政府技能課程簽證。21名學(xué)生中部分人在2007年7月學(xué)生簽證到期后回國，其余學(xué)生選擇在新加坡升學(xué)或就業(yè)。

　　張健表示，在2004年簽署合作協(xié)議前后，新加坡××學(xué)院及奧×藝術(shù)商業(yè)學(xué)校是有合法的辦學(xué)資質(zhì)的。當(dāng)時也了解到新加坡政府對辦學(xué)課程資格是兩年一次審批授權(quán)的制度，新加坡××學(xué)院保證兩年以后肯定能獲得續(xù)簽批準，雙方才簽署了5年的合作辦學(xué)協(xié)議。

　　但后來由于該校教學(xué)管理混亂，質(zhì)量不斷下降，投訴很多，新加坡方學(xué)校于2007年2月喪失新加坡教育部工藝教育局課程授權(quán)資質(zhì)后，仍然繼續(xù)隱瞞事實，誤導(dǎo)和欺騙向其輸送新的生源。而華×職校發(fā)現(xiàn)情況后就及時發(fā)函終止了雙方合作。

　　由于新加坡××學(xué)院拒絕給學(xué)生提供學(xué)習(xí)期間的出勤率，6位被新加坡大學(xué)錄取的學(xué)生遭到移民廳拒簽。張健再次到新加坡和移民廳、教育部、中國大使館、新加坡工藝教育局等部門交涉協(xié)調(diào)，最終使6位學(xué)生獲得簽證。

　　華×職校將承擔(dān)賠償責(zé)任

　　2008年3月，華×職校在深圳市中級人民法院起訴新加坡××學(xué)院及奧×藝術(shù)商業(yè)學(xué)校和校長江莉莉。由于江莉莉不簽收法院傳票，直至2008年底才由廣東省高級人民法院外事部門送達。今年10月21日首次開庭，江莉莉提出需要準備材料，申請休庭。下次開庭可能在12月。

　　張健說，等法庭公正判決后，分清責(zé)任所屬和賠償標準，學(xué)校再和新加坡方共同承擔(dān)起賠償責(zé)任�！拔倚Ｒ矔�完全承擔(dān)起賠償責(zé)任，解決好所有遺留問題�！�