8月中下旬，是幼兒入園入托的關(guān)鍵時(shí)期。鄭東新區(qū)一家即將開園的幼兒園以每月999加幣(相當(dāng)于人民幣6000多元)的超高收費(fèi)，又一次讓幼兒園的費(fèi)用問題成為社會(huì)熱議的焦點(diǎn)。

　　收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)只管公辦的？

　　對(duì)于幼兒園收費(fèi)呈現(xiàn)的“只有更高、沒有最高”的現(xiàn)象，有家長(zhǎng)開玩笑地說，看來“幼兒園學(xué)費(fèi)高過大學(xué)”的說法要升級(jí)為“高過國(guó)外大學(xué)學(xué)費(fèi)”了。還有些家長(zhǎng)不理解，鄭州不是剛剛出臺(tái)了新的幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　據(jù)了解，從今年8月1日起，鄭州市物價(jià)局、市教育局和市財(cái)政局新修訂的《鄭州市幼兒園收費(fèi)管理辦法》的確對(duì)幼兒園的收費(fèi)做出了新的規(guī)定，其中明確提出，嚴(yán)禁以各種名義向家長(zhǎng)收取贊助費(fèi)、捐資費(fèi)、建園費(fèi)等其他任何形式的費(fèi)用和實(shí)物。但是，新規(guī)定只核準(zhǔn)了市區(qū)公辦幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，即省、市示范幼兒園的托幼費(fèi)每人每月350元，夜宿費(fèi)每人每月100元，餐(點(diǎn)心)費(fèi)按每人每天收取，不同套餐價(jià)格不同，其中三餐兩點(diǎn)每人每天7元，一餐一點(diǎn)每人每天4元。對(duì)于民辦幼兒園的收費(fèi)只是規(guī)定由其自行確定，一級(jí)(含一級(jí))以上民辦園，需報(bào)市物價(jià)局備案，一級(jí)以下民辦園，報(bào)所在縣(市)、區(qū)物價(jià)部門備案。

　　據(jù)省教育廳提供的數(shù)據(jù)顯示，2008年我省學(xué)前教育進(jìn)一步發(fā)展，幼兒園數(shù)、在園幼兒數(shù)及幼兒園園長(zhǎng)和教師數(shù)均有所增加。全省幼兒園5617所，比上年增加758所。其中民辦幼兒園4117所，占幼兒園總數(shù)的73%，民辦在園兒童達(dá)到60.27萬人。

　　對(duì)此，不少家長(zhǎng)表示，學(xué)前教育的現(xiàn)狀是民辦的數(shù)量正在超過公辦的，難道民辦幼兒園的收費(fèi)真成了被遺忘的角落嗎？

　　為何非要定“天價(jià)”？

　　對(duì)于因收費(fèi)高在家長(zhǎng)心中引起的震動(dòng)，這家幼兒園負(fù)責(zé)人Aries表示可以理解�！拔覀兌ㄟ@樣的價(jià)位，絕不是炒作，它與幼兒園自身的定位和成本投入有關(guān)。”

　　他說，鄭州這家幼兒園是某國(guó)際教育機(jī)構(gòu)在世界范圍內(nèi)開設(shè)的第68家，中國(guó)是第一家。第二家將于9月在上海浦東開園。作為純外語教學(xué)的幼兒園，其教師多來自加拿大，且具有幼兒教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、擁有加拿大大學(xué)學(xué)士學(xué)位和加拿大教師資格證。教師的人力成本遠(yuǎn)高出國(guó)內(nèi)其他幼兒園。

　　幼兒園的硬件投入也是按國(guó)外高規(guī)格幼兒園來配備的，如園里已到位的大型戶外玩具由向奧巴馬總統(tǒng)女兒提供戶外玩具的美國(guó)公司生產(chǎn)，中國(guó)僅此一件。此外，這家幼兒園只有六個(gè)班，孩子人均室內(nèi)面積18.05平方米、人均戶外活動(dòng)面積30.96平方米，這在國(guó)內(nèi)遙遙領(lǐng)先。園里的校車也是定制的，河南目前只有一輛。“我們園里的收費(fèi)如按小時(shí)算，每小時(shí)為38元人民幣，這還不比本地外教英語班的高�！�

　　Aries說：“和別的以外語為特色的幼兒園不同，我們不教英語，我們用英語教學(xué)。我們期望通過浸入式英語教學(xué)為非英語國(guó)家的孩子創(chuàng)造一個(gè)語言環(huán)境，使他們以學(xué)習(xí)母語的方式來學(xué)習(xí)英語——讓學(xué)習(xí)像呼吸一樣自然。我們希望從這里走出去的孩子不僅有一口純正的英語，他們的體能、智能、情感和社會(huì)意識(shí)等方面也能得到全面發(fā)展。”

　　對(duì)于這樣一位高端外來客的加入，其鄭州同行也有話要說。鄭州市金水區(qū)一家幼兒園園長(zhǎng)表示，民辦已經(jīng)是現(xiàn)在幼兒教育不可回避的現(xiàn)實(shí)，既然幼兒教育沒有納入義務(wù)教育，既然政府投入不足，就應(yīng)該允許幼兒教育多元化發(fā)展。鄭州多些高端幼兒園不是什么“洪水猛獸”。但是，幼兒教育比其他階段的教育更看重口碑傳播，因此不管其收費(fèi)多少，最終能否生存得好，還都得接受家長(zhǎng)的檢驗(yàn)。

　　幼兒教育何時(shí)可享“義務(wù)”？

　　由幼兒園收費(fèi)引發(fā)的熱議，這已不是第一次了。該話題甚至成為近幾年全國(guó)和各地“兩會(huì)”不斷關(guān)注的民生焦點(diǎn)。

　　據(jù)了解，自上世紀(jì)90年代起，我國(guó)幼兒教育不再由政府包攬，民間資本紛紛介入。但是，由于缺乏管理，民辦幼兒教育的發(fā)展參差不齊，一些依附房產(chǎn)商出現(xiàn)的幼兒園如省實(shí)驗(yàn)幼兒園分園、鄭東新區(qū)嘉貝幼兒園等因硬、軟件到位，很快脫穎而出受到社會(huì)認(rèn)同；而散落在都市村莊的一些幼兒園因場(chǎng)地、師資受限，而艱難生存。這種投入主體的不同，使得民辦幼兒園收費(fèi)呈現(xiàn)“高低不平”模式。

　　對(duì)于因收費(fèi)而遭到的指責(zé)，接受采訪的不管是公辦還是民辦幼兒園園長(zhǎng)都表示很委屈。一位不愿透露姓名的園長(zhǎng)表示：幼兒園收費(fèi)不一，根源還不在于標(biāo)準(zhǔn)的有無，其背后折射的是政府對(duì)學(xué)前教育的投入不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)幼兒教育占公共教育經(jīng)費(fèi)的比重僅為1.3%，這一數(shù)字甚至低于一些經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)國(guó)家。 “其實(shí)和公辦幼兒教育相比，不管是管理還是收費(fèi)，民辦幼兒教育更渴望得到規(guī)范和尊重，而不是像現(xiàn)在這樣任由其自生自滅�！痹搱@長(zhǎng)說。

　　學(xué)前教育是整個(gè)教育的起點(diǎn)，學(xué)前教育收費(fèi)高低懸殊能在短時(shí)得到破解嗎？河南大學(xué)教育學(xué)院博士陳欣說，目前《義務(wù)教育法》明確規(guī)定了義務(wù)教育就是9年，幼兒教育不在其中。從現(xiàn)在國(guó)情看，讓義務(wù)教育延伸至幼兒教育還不現(xiàn)實(shí)，以公辦為主、多元發(fā)展顯然是可行之路。但政府在實(shí)際操作中不能過于依賴社會(huì)力量興辦幼兒園，而忽視了幼教的公益性和普及性。

　　省教育廳有關(guān)人士說，針對(duì)幼兒園出現(xiàn)的高收費(fèi)現(xiàn)象，教育部2008年8月已表示正積極協(xié)調(diào)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部等相關(guān)部門準(zhǔn)備出臺(tái)幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的暫行辦法，如何規(guī)范幼兒教育已經(jīng)納入政府視野。

　　在義務(wù)教育目前無法突破至12年的情況下，還有些專家在接受采訪時(shí)表示，可以先由各地政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r嘗試實(shí)施“幼兒義務(wù)教育”，先走一步的地區(qū)可為將來幼兒教育實(shí)行全面改革積累經(jīng)驗(yàn)。

　　據(jù)悉，世界上不同國(guó)家介入幼兒教育的類型是不同的。比如，歐洲一些國(guó)家主要是通過公共財(cái)政來支持幼兒教育。其中一些國(guó)家不論父母的就業(yè)狀況和收入如何，幼兒教育均是免費(fèi)的；另外一些國(guó)家則是采用國(guó)家財(cái)政支持和根據(jù)父母收入交費(fèi)相結(jié)合的方式，父母所支付的部分一般不高于費(fèi)用的30%�！　　跏紫�記者王曦輝實(shí)習(xí)生林雪菲文記者杜小偉圖