隨著中國(guó)教育問題的接連顯露，中國(guó)高等教育近年來成為社會(huì)公眾關(guān)心的熱門話題。教育擔(dān)負(fù)著對(duì)社會(huì)的轉(zhuǎn)移，教育質(zhì)量的下滑和公平的缺失，尤其是教育行政化和學(xué)術(shù)腐敗，時(shí)時(shí)引起議論沸騰。但是，來自中國(guó)官方的數(shù)據(jù)并不那么悲觀，相反是令人鼓舞，去年9月28日，教育部官員宣稱“中國(guó)高校按科技論文數(shù)排序，自2004年以來，科研能力一直排在世界第五位”。日前，包括《金融時(shí)報(bào)》在內(nèi)的英國(guó)多家媒體的報(bào)道似乎證實(shí)了這一看法。

　　在題為《科研增長(zhǎng)方面中國(guó)科學(xué)家冠絕世界》的報(bào)道中，《金融時(shí)報(bào)》說，中國(guó)科研發(fā)展在過去30年中經(jīng)歷了前所未有的高速增長(zhǎng)，并且沒有放緩的跡象。

　　“中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先群雄”，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)科學(xué)政策主任威爾斯頓表示：“中國(guó)的科技發(fā)展遠(yuǎn)超過四五年前人們估計(jì)的水平，而印度則沒有如預(yù)期那樣快步前進(jìn)。”盡管中國(guó)的科技論文質(zhì)量良莠不齊，但在國(guó)際合作性方面有所加強(qiáng)。巴西也在科研，特別是農(nóng)業(yè)、環(huán)境和生命科學(xué)方面付出巨大努力，在生物燃料研究方面具有世界先進(jìn)水平。與其他國(guó)家相反的是，作為曾經(jīng)的超級(jí)科技大國(guó)，由于蘇聯(lián)解體之后科研經(jīng)費(fèi)銳減，俄羅斯已被甩在了后面。

　　據(jù)威爾斯頓分析，三個(gè)主要因素驅(qū)動(dòng)了中國(guó)科技發(fā)展。一是政府對(duì)教育體系的各個(gè)階段的巨額資金投入，二是從基礎(chǔ)科學(xué)到商科應(yīng)用的知識(shí)遷移，三是靈活而行之有效的人才吸引手段。

　　聽到這樣的消息，讓我們一則以喜，一則以憂。喜的是當(dāng)今之世，科技強(qiáng)大才是真的強(qiáng)大，中國(guó)的崛起不是吹出來的，也不能靠8億件襯衫換一架空客飛機(jī)堆出來的，是依靠將科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力這種實(shí)實(shí)在在的力量競(jìng)爭(zhēng)。憂的是，在這種令人激動(dòng)的新聞背后，中國(guó)的科技研發(fā)是否真的擁有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)步，這存在著極大的疑問。

　　之所以產(chǎn)生疑問，原因主要有二。其一是行政官僚主導(dǎo)下的學(xué)術(shù)研究，正在將中國(guó)的科研拉向一個(gè)畸形的方向，那就是對(duì)論文數(shù)量和發(fā)表刊物行政檔次的絕對(duì)崇拜。正是這種崇拜，使國(guó)內(nèi)科研急功近利或投機(jī)取巧，甚至抄襲成風(fēng)，學(xué)術(shù)界、圈子里則鉆營(yíng)拍馬、拉幫結(jié)派，以便發(fā)表論文和項(xiàng)目評(píng)審時(shí)得到支持。在剛剛過去的一年，僅新聞媒體爆料的學(xué)術(shù)腐敗就接二連三，涉及的人物包括國(guó)家的科學(xué)院士。

　　其二是科學(xué)與發(fā)展的關(guān)系并不那么顯著，中國(guó)至今依然以廉價(jià)勞力支撐的廉價(jià)商品享譽(yù)全球。那么我們看看鄰國(guó)，日本30年發(fā)展確立了電子等核心技術(shù)的領(lǐng)先地位，韓國(guó)30年發(fā)展確立了造船等核心技術(shù)的領(lǐng)先地位，這些都是它們歷危機(jī)而頑強(qiáng)復(fù)蘇的最堅(jiān)實(shí)資本。而今天的中國(guó)產(chǎn)品在高精技術(shù)方面的領(lǐng)先何在？

　　其實(shí)，對(duì)于大多數(shù)國(guó)民來說，我們并不關(guān)注那些龐大的數(shù)量，我們知道那僅是大小教育官員累造政績(jī)的臺(tái)階。我們更關(guān)注的是質(zhì)量，是實(shí)質(zhì)性的科學(xué)突破以及這些科學(xué)成果給國(guó)民福祉帶來的幫助，這也正是科學(xué)的本義所在�！ず閼c明·（上海師大 歷史系）