隨著各地高考成績的陸續(xù)公布，高考狀元也成為輿論聚焦與熱議的話題。為避免對其的炒作，江蘇省招生考試部門出臺措施：該省今年取消高考排名，前100名考生只顯示分?jǐn)?shù)不顯示名次，省考試院將與這批考生“單獨(dú)聯(lián)系”，以便其順利填報志愿。(6月25日揚(yáng)子晚報)

　　淡化對高考狀元的過度宣傳，進(jìn)而消除伴隨而來的各種不正常炒作與商業(yè)性渲染，既是對“高考狀元”個人的愛護(hù)，更是理性社會的必然舉動。如同此前不少省份的類似舉動一樣，江蘇省的相關(guān)規(guī)定，無疑也體現(xiàn)出這種務(wù)實(shí)的努力。

　　江蘇省招考部門的努力固然值得肯定，但此舉能否堵住高考狀元的炒作之風(fēng)，還得打個問號。在信息多渠道傳播的現(xiàn)代社會，意圖通過高考狀元一朝成名的高中校方、希望在高考狀元身上挖掘出更多猛料的各路媒體，以及同樣不甘寂寞的廣告商家，總會通過各種路徑使高考狀元“浮出水面”，繼而掀起一波接一波的宣傳與炒作浪潮。果然，25日一早，江蘇省各地的民眾還是從本地報紙和網(wǎng)站上得知了今年省、市高考狀元的姓名和學(xué)校。蘇州媒體更是用“江蘇仨高考頭名都在蘇州”這樣的大標(biāo)題進(jìn)行了詳細(xì)報道。其他城市的媒體也分別對本地的高考狀元進(jìn)行了報道。

　　更重要的原因則在于，對高分考生信息壟斷，雖然有“防炒作”的良好初衷，但它實(shí)際上也形成了一種高考招錄信息的封閉，容易留下錄取不公開的口實(shí)。

　　追根溯源，高考狀元成為炒作的重點(diǎn)對象，其實(shí)是一種“制度性的必然”�！胺�?jǐn)?shù)決定一切”的高考體制決定了以分?jǐn)?shù)為主要標(biāo)桿的高校錄取邏輯，以及衍生于其上的學(xué)校名氣、地方政府政績和商業(yè)投入期待，讓高考狀元不自覺地“炙手可熱”。而這些因素短期內(nèi)無法改變，這也注定了江蘇單向性的、自身存在程序漏洞的“ 不公布狀元”舉動，也將和此前其他省份的類似舉動一樣，僅僅具有觀賞性，沒有實(shí)際意義。

　　為保證錄取的公開、公正，沒有必要對高分考生信息遮遮掩掩，相反要保證最大的透明。相關(guān)職能部門的重點(diǎn)，更應(yīng)放在對熱炒高分考生的不合理舉動，及其產(chǎn)生根源的糾偏上。 　今日早報　□王聃