“孩子要想上好學(xué)校，就得上奧賽班�！奔易≈貞c市渝中區(qū)的王女士，幾乎每個(gè)周末都要送孩子去上奧賽班，風(fēng)雨無(wú)阻。

　　和王女士一樣，小學(xué)開(kāi)始學(xué)奧賽、中學(xué)去拿全國(guó)大獎(jiǎng)、高考保送名牌大學(xué)是很多家長(zhǎng)為孩子擬定的一條成才捷徑�？墒�，如今家長(zhǎng)們的美夢(mèng)似乎要破滅了。7月中旬，重慶市教委宣布，從2009年起，重慶市將逐漸全面取消各類(lèi)學(xué)科奧賽的升學(xué)加分。

　　重慶市教委基教處處長(zhǎng)李源田告訴記者，重慶市在禁止義務(wù)教育階段的奧賽方面走在全國(guó)前頭，2006年就強(qiáng)令停止了全市小學(xué)和初中的一切奧林匹克學(xué)科競(jìng)賽�！爸貞c的小學(xué)和初中奧賽早在幾年前就全面停止了，現(xiàn)在根本就沒(méi)有這樣的比賽，更談不上與升學(xué)掛鉤加分�！�

　　有專(zhuān)家把全民奧賽比喻為一場(chǎng)“全民災(zāi)難”，坦言?shī)W賽只適合極少數(shù)有天賦的學(xué)生學(xué)習(xí)。那重慶市取消各項(xiàng)奧賽升學(xué)加分，對(duì)素質(zhì)教育會(huì)有什么樣的影響，連日來(lái)，記者就此進(jìn)行了采訪。

　　取消奧賽加分：是喜是憂(yōu)？

　　最近，中國(guó)社會(huì)調(diào)查所(SSIC)公布了一份對(duì)北京、上海、武漢、南京、廣州、哈爾濱、鄭州、重慶等15個(gè)城市的公眾調(diào)查報(bào)告，結(jié)果出乎意料：被訪問(wèn)者中有78%的小學(xué)生參加過(guò)奧賽培訓(xùn)，84%的孩子表示不喜歡。迫于身邊人都參加奧賽培訓(xùn)壓力的占35%，孩子出于自身興趣參加的僅占11%。對(duì)于奧賽培訓(xùn)的評(píng)價(jià)，58%的家長(zhǎng)認(rèn)為弊大于利，64%的家長(zhǎng)認(rèn)為勞民傷財(cái)，收效甚微。

　　然而，面對(duì)重慶市逐漸全面取消奧賽加分的新政策，家長(zhǎng)們是又擔(dān)心又高興�！盀榱诉M(jìn)好的奧賽班，我們家長(zhǎng)托關(guān)系，請(qǐng)客吃飯，如今不再和升學(xué)掛鉤，已經(jīng)付出的財(cái)力和時(shí)間怎么辦，現(xiàn)在看來(lái)，不如把這些時(shí)間和精力花在其他學(xué)科的學(xué)習(xí)上面”。重慶墊江的一名家長(zhǎng)表示。

　　學(xué)生張煒則這樣看待逐漸全面取消奧賽加分：“早就該取消了，從小學(xué)就開(kāi)始學(xué)習(xí)奧賽，我們就像做題的機(jī)器，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)完整的假期�！�

　　其實(shí)，奧賽本不是洪水猛獸，只是在引入我國(guó)后變了味。重慶一名中學(xué)教師告訴記者，奧賽雖然弊大于利，但是在鍛煉學(xué)生邏輯思維等方面是有好處的，“奧賽題是基礎(chǔ)題的融合，只是在實(shí)際教育中我們沒(méi)有把握好度”。

　　中國(guó)奧賽：緣何就這么火？

　　那么，是什么讓奧賽這么火，以至于幾乎成了一項(xiàng)“全民運(yùn)動(dòng)”？

　　奧賽在我國(guó)泛濫成災(zāi)，其直接原因是它與小學(xué)升初中、初中升高中，乃至高中升大學(xué)直接掛鉤，它的背后掩藏的是巨大的經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)了解，僅在北京，奧賽催生的市場(chǎng)規(guī)模就超過(guò)20億元。奧賽作為一種商業(yè)行為，就這樣打著“教育”的旗號(hào)堂而皇之地讓學(xué)生、家長(zhǎng)就范。為了能讓孩子上個(gè)好學(xué)校，大多數(shù)家長(zhǎng)明知奧賽對(duì)孩子健康成長(zhǎng)并沒(méi)有多少價(jià)值，也不得不讓孩子犧牲假期去參加魚(yú)龍混雜的奧賽訓(xùn)練班。

　　教育資源數(shù)量和質(zhì)量的不均衡成為奧賽火爆成災(zāi)的根本原因。1997年后，小學(xué)升初中取消了統(tǒng)考，實(shí)行電腦派位。不到兩年的時(shí)間就遇到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：家長(zhǎng)們不甘心自己的寶貝兒女被分配到薄弱�；蚱胀ㄐ�，有些重點(diǎn)校也不愿意分到“差學(xué)生”。于是，作為可操作性較強(qiáng)的選拔工具，奧賽被重新提起。

　　擇校是現(xiàn)實(shí)的障礙，而擇校的根源在于政府沒(méi)有依法履行教育投入責(zé)任。在奧賽熱潮愈演愈烈的今天，有人這樣說(shuō)“擇校不廢止，奧賽難降溫”�！耙�?yàn)閮?yōu)質(zhì)的教育資源是有限的，大家都想使用，所以迫切需要一個(gè)衡量工具。奧賽比賽獲獎(jiǎng)可以獲取升學(xué)考試的加分，這就帶動(dòng)了奧賽的火爆�！币幻麏W賽班教師坦言。所以，即便奧賽正在扼殺天才，“家長(zhǎng)們也會(huì)把奧賽培訓(xùn)班的門(mén)擠破”。

　　取消加分：就能還奧賽本來(lái)面目？

　　事實(shí)上，早在2005年教育部就規(guī)定公辦中小學(xué)禁辦奧賽班。但奧賽教育中存在的龐大利益鏈條，配合擇校的現(xiàn)實(shí)，最終讓官方命令變成一紙空文。

　　現(xiàn)在，重慶市教委發(fā)布逐漸全面取消奧賽加分的消息，雖然讓許多重慶家長(zhǎng)很泄氣，但是市場(chǎng)上的暑期奧賽班報(bào)名依然火爆。有些奧賽班的教室甚至從上午8點(diǎn)開(kāi)始，就一直不間斷地上著課，一批批學(xué)生在這里上完課又離開(kāi)，下一批學(xué)生馬上接著上課。已經(jīng)給孩子報(bào)了兩個(gè)奧賽班的劉女士說(shuō)：“學(xué)奧賽對(duì)孩子的學(xué)習(xí)能力和成績(jī)都有幫助，孩子班上成績(jī)最好的幾個(gè)學(xué)生都是學(xué)奧數(shù)的。”即使有人說(shuō)奧賽對(duì)解題技巧的訓(xùn)練，應(yīng)試的色彩十分明顯，但是“應(yīng)試教育才是王道”。

　　在重慶市，小學(xué)、初中升學(xué)早已不加分，現(xiàn)有對(duì)高中生奧賽獲獎(jiǎng)?wù)叩母呖技臃终�策也將被取消，孩子們似乎也能從“奧賽”中解脫出來(lái)，可是，取消奧賽加分之后又該學(xué)什么了呢？“既然我們已經(jīng)明確，奧賽的問(wèn)題就是擇校、選拔工具的問(wèn)題，那么，如果取消奧賽，很快就會(huì)出來(lái)另外一個(gè)替代品。”許多人表示了這樣的擔(dān)憂(yōu)：只要有擇校，就會(huì)有或明或暗的各種考察對(duì)比——奧賽成績(jī)，是其中重要的一項(xiàng)，即便沒(méi)有奧賽，也會(huì)滋生出其他的項(xiàng)目來(lái)。

　　全國(guó)惟一一個(gè)基本消除擇校的城市是安徽銅陵市。當(dāng)?shù)氐?7所初中沒(méi)有一所是“校中校”和“轉(zhuǎn)制�！�。不管學(xué)生在哪一所初中就讀都有進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)的機(jī)會(huì)。有人認(rèn)為，銅陵經(jīng)驗(yàn)的可貴之處，不在于取得了多大的成績(jī)，而是當(dāng)?shù)卣�府在消除教育不均衡上所表現(xiàn)出的努力和勇氣。

　　教育專(zhuān)家熊丙奇認(rèn)為，奧賽教育何去何從、能否回到本來(lái)面目，并不取決于對(duì)奧賽教育“危害”的認(rèn)識(shí)，而取決于義務(wù)教育能否均衡發(fā)展，擇校熱能否真正消退，高考改革能否持續(xù)推進(jìn)，能否真正打破應(yīng)試教育，推行對(duì)學(xué)生的綜合、動(dòng)態(tài)的多元評(píng)價(jià)體系。不僅對(duì)奧賽教育應(yīng)作如是觀，對(duì)其他的“熱門(mén)教育”亦如此。記者 李國(guó) 實(shí)習(xí)生 黃怡萍