華西都市報：誰能幫羅彩霞討回公道？

　　被冒名頂替上學(xué)的羅彩霞事件畫上了句號，羅彩霞接受調(diào)解，拿到4.5萬的賠償，然后一切結(jié)束了。整個案子，唯一承擔(dān)責(zé)任的就是冒名頂替者的父親王崢嶸，其余的被告都清白得像天使的妹妹。

　　冒名頂替上大學(xué)，怎么看怎么是個系統(tǒng)工程，從騙取錄取通知書到戶口被偷偷遷移，以及到最后的入學(xué)，這絕不是某個人可以瞞天過海做到的。在這根鏈條上，必然地存在受賄和瀆職。沒有利益聯(lián)系，這根鏈條是不可能存在的。

　　可是，除了利益終端的王家之外，這根鏈條上的每一段都安然無恙，這根鏈條完好無損。這意味著什么？

　　這意味著這根鏈條上的所有環(huán)節(jié)今后都可以放心大膽地繼續(xù)運營，因為這是一項沒有風(fēng)險的業(yè)務(wù)。而即便對于王家來說，他們的代價固然比較高，但是，由于羅彩霞案確立了一個和解賠償標(biāo)準(zhǔn)，也就

　　是說，如果王家早早拿出這么多錢并且解決羅彩霞的戶口問題，王父就完全可以逃脫牢獄之災(zāi)。

　　原本，我們寄望于羅彩霞案可以儆戒所有潛在的冒名頂替者，可以從此極大地阻止此類事件的發(fā)生�？墒牵�事實恰好相反，這件事情的最后結(jié)局給冒名頂替的運作鏈條吃了定心丸，同時也并沒有對冒名頂替者起到警戒作用。

　　這一點很像我們對職務(wù)犯罪的判決，一樁又一樁避重就輕的判決反而在縱容貪官們，反而讓他們更加肆無忌憚。其實何止于此，大量的典型案例令人們絕望，廣東東源法院院長招錄自己兒子的事件實際上不了了之，圣元奶粉草草收場，諸如此類，已經(jīng)不勝枚舉。

　　羅彩霞得到了賠償，然而，她永遠討不回公道。誰能幫她討回公道？難道，羅彩霞被人冒名頂替僅僅是羅彩霞一個人的事情？(賈志剛)