資料圖:6月4日,江蘇鎮(zhèn)江市,原定當(dāng)日下午1時(shí)許進(jìn)行的第一塊疑為《瘞鶴銘》殘碑巨石的打撈,由于巨石發(fā)生碎裂,致使打撈工作暫停。打撈人員表示,針對(duì)出現(xiàn)的新情況,將盡快制定新的打撈方案,完成打撈工作。據(jù)了解,由于鎮(zhèn)江市正在對(duì)焦山水域的閘道進(jìn)行改造,今后大型打撈船只將難以進(jìn)入,此次尋找《瘞鶴銘》殘碑被認(rèn)為是“最后一次努力”。 中新社發(fā) 陳崗 攝
資料圖:6月4日下午,正在江蘇鎮(zhèn)江進(jìn)行的《瘞鶴銘》疑似殘石打撈工作出現(xiàn)意外情況:打撈的最大一塊江底殘石在出水一米時(shí)開(kāi)裂松動(dòng),江邊小塊殘石受連帶碎裂、滑入江中。打撈工作緊急暫停,陷入尷尬局面。中新社發(fā) 唐娟 攝 中新社發(fā) 攝
中新網(wǎng)南京6月22日電(記者 唐娟)21晚間,記者在采訪《瘞鶴銘》墜江疑似殘石打撈現(xiàn)場(chǎng)總指揮王雷處長(zhǎng)獲悉,被譽(yù)為中國(guó)“大字之袓”的《瘞鶴銘》四塊墜江殘石已全部出水,但是出水的石塊上是否存有《瘞鶴銘》“真字”有待考古專(zhuān)家的進(jìn)一步考證。
經(jīng)過(guò)一年多的準(zhǔn)備,由交通部組織的對(duì)《瘞鶴銘》水下疑似殘石最大一次也是最后一次大規(guī)模打撈工作開(kāi)始實(shí)施。今年6月4日,由上海打撈隊(duì)派出“勇士”號(hào)浮吊船擔(dān)負(fù)打撈工作,在江蘇鎮(zhèn)江海事局等多部門(mén)的配合下,首次打撈正式開(kāi)始。但是首次起吊并不順利,第一塊殘石在剛剛露出水面就出面碎裂。“原本打算改變打撈方案再起吊,但是經(jīng)過(guò)考證,我們最終并沒(méi)有改變?cè)ǖ拇驌品桨。事?shí)證明后三塊石頭的打撈都很成功。第一塊石頭確是因?yàn)轱L(fēng)化太嚴(yán)重了”王雷如是說(shuō)。據(jù)他介紹,10日、15日三塊殘石相繼平安出水后,最后一塊石塊也在19日下午1點(diǎn)45分被成功打撈出水。
《瘞鶴銘》是古人為葬鶴而撰寫(xiě)的一篇銘文,原刻于江蘇鎮(zhèn)江焦山西麓棧道摩崖之上,臨江絕壁,后山石崩裂落于長(zhǎng)江!动廁Q銘》是中國(guó)古代書(shū)法篆隸向楷書(shū)過(guò)渡最具代表性的作品,歷代書(shū)法學(xué)者對(duì)它贊譽(yù)不斷,認(rèn)為它達(dá)到了楷書(shū)字體的最高境界,在中國(guó)書(shū)法史上具有坐標(biāo)意義。
如此難得的中華瑰寶遁入長(zhǎng)江后,從南宋起零星打撈從未間斷,F(xiàn)存的5片殘石90余字,成為焦山博物館的鎮(zhèn)館之寶。自殘石被發(fā)現(xiàn)以來(lái),對(duì)它的時(shí)代、作者、思想藝術(shù)性等方面的研究至今未有定論,使其成為“千古之謎”。
目前鎮(zhèn)江焦山碑刻博物館館長(zhǎng)丁超已組成專(zhuān)家組對(duì)出水石塊進(jìn)行考證。據(jù)了解,在殘石上發(fā)現(xiàn)的疑似印記是自然風(fēng)化形成的還是碑刻印記,亦或是否真是《瘞鶴銘》真字還有待專(zhuān)家分析考證。但此次四塊疑似殘石全部出水后,這一縈繞在歷代墨客心頭的“千古之迷”將有待定案。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張?jiān)征搿?/span> |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved