舉國(guó)關(guān)注的2010高考即將來(lái)臨，昨日，80后爭(zhēng)議作家張一一在其博客自曝其5次代考高考的“不平凡”經(jīng)歷，該篇文章一經(jīng)發(fā)表后立馬在網(wǎng)上激起軒然大波，相關(guān)法律專(zhuān)家表示，張一一其代考行為已構(gòu)成違法。

　　80后作家張一一博客自曝5次代考高考經(jīng)歷

　　昨日，郭敬明、韓寒之外最具爭(zhēng)議80后作家張一一于博客發(fā)表《我曾經(jīng)5次代考高考》一文，公開(kāi)披露多年前他曾5次替他人代考高考的“如煙往事”，這其中包括4次全國(guó)成人高考和1次全國(guó)統(tǒng)一高考，5次均有“收費(fèi)”，而有一次的成人高考還是“舉班體制”，全班幾乎是傾巢出動(dòng)，僅僅有一位“縣領(lǐng)導(dǎo)的千金”沒(méi)有代考；在大學(xué)二年級(jí)時(shí)，其行為就更是變本加厲，代考從以往的成人高考升級(jí)到普通高考，張一一披露自己曾代替一位民營(yíng)企業(yè)家的海歸兒子考上重點(diǎn)本科，該篇博文發(fā)表之后，頓時(shí)招來(lái)網(wǎng)友板磚無(wú)數(shù)。

　　網(wǎng)友稱(chēng)應(yīng)將張一一繩之以法維護(hù)高考公平公正

　　對(duì)于張一一的“自曝家丑”之舉，網(wǎng)友“不看國(guó)足好多年”表示，張一一幫一個(gè)人代考上了，就意味著另外有一個(gè)人因此考不上，“像張一一這樣唯利是圖的敗類(lèi)，一次又一次地破壞了高考的公平，根本就不配稱(chēng)為作家”；網(wǎng)友“赤腳de大俠”表示，“有關(guān)部門(mén)應(yīng)該就此事仔細(xì)調(diào)查，不能讓這種人渣逍遙法外，應(yīng)該讓這位遲來(lái)的投案自首者為自己的行為付出代價(jià)”；也有不少網(wǎng)友不以為然，網(wǎng)友“張不悟本”就表示，“沒(méi)有什么大驚小怪的，前些年這種現(xiàn)象就很普遍，尤其是成人高考代考泛濫”；而網(wǎng)友“獨(dú)孤意”則對(duì)張一一這種“誠(chéng)實(shí)的態(tài)度”表示肯定，“張一一敢于面對(duì)過(guò)去，揭露真相，把當(dāng)年這些不光彩的往事披露出來(lái)，至少這種態(tài)度值得贊賞，很有盧梭當(dāng)年寫(xiě)《懺悔錄》時(shí)的勇氣和擔(dān)當(dāng)”。

　　法律專(zhuān)家稱(chēng)博客文章不能作為法院供狀采信

　　對(duì)于張一一當(dāng)年代考高考一事，北京贏嘉律師事務(wù)所劉軍律師表示，如有事實(shí)確能證明張一一當(dāng)年代考了代考，其行為便可構(gòu)成違法；但劉律師又表示，博客文章并不等同于法院供狀，難免有許多文學(xué)的夸張和藝術(shù)的渲染，一般都存在不少虛構(gòu)的成分，其真實(shí)性準(zhǔn)確性都很值得懷疑，并不能作為張一一“投案自首”的證據(jù)。