日前，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)宣布，協(xié)會(huì)將代理所有國(guó)產(chǎn)電影版權(quán)，并擬從今年起向網(wǎng)吧和長(zhǎng)途汽車收取版權(quán)費(fèi)用。

　　對(duì)此，鄭州市互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的看法是，市場(chǎng)不可能一家獨(dú)大，應(yīng)有更多影視平臺(tái)供應(yīng)商參與到防止侵權(quán)上來(lái)。而網(wǎng)吧老板們覺(jué)得，誰(shuí)傳播誰(shuí)交費(fèi)，強(qiáng)制安裝“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”不可行。

　　收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

　　電腦每天0.15元長(zhǎng)途車每天1元

　　上周成立的中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)成立大會(huì)上，作為中國(guó)電影界第一個(gè)也是唯一的著作權(quán)集體管理組織，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)討論通過(guò)了《電影作品著作權(quán)集體管理使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)》和《電影作品著作權(quán)集體管理使用費(fèi)轉(zhuǎn)付辦法》。

　　按照標(biāo)準(zhǔn)和辦法，從2010年開(kāi)始，獲得了所有國(guó)產(chǎn)電影合法授權(quán)的中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)將委托北京中錄網(wǎng)尚公司，通過(guò)一個(gè)“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”向網(wǎng)吧和長(zhǎng)途汽車收取版權(quán)費(fèi)用。

　　中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)表示，此項(xiàng)收費(fèi)在全國(guó)并不是整齊劃一的，而是考慮到不同區(qū)域、不同行業(yè)的差異，制定了詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。比如北京地區(qū)網(wǎng)吧，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)暫定為每臺(tái)電腦每天0.15元。河南的標(biāo)準(zhǔn)暫時(shí)還未出來(lái)。

　　北京中錄網(wǎng)尚公司是文化部直屬企業(yè)中國(guó)錄音錄像總社和北京網(wǎng)尚文化集團(tuán)公司組成的合資公司。北京網(wǎng)尚文化集團(tuán)公司市場(chǎng)總監(jiān)程天宇說(shuō)：“河南收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與北京差別不會(huì)太大。”而對(duì)全國(guó)20多個(gè)城市長(zhǎng)途車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，初步擬定每臺(tái)車包年收365元，合每天1元。

　　一種說(shuō)法

　　安裝這種平臺(tái)網(wǎng)吧可免受侵權(quán)干擾

　　昨日，程天宇在接受采訪時(shí)稱，“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”是中錄網(wǎng)尚歷經(jīng)兩年的市場(chǎng)調(diào)研及技術(shù)研發(fā)后推出來(lái)的。網(wǎng)吧安裝了整個(gè)平臺(tái)，就等于繳納了新中國(guó)成立以來(lái)所有國(guó)產(chǎn)電影的版權(quán)使用費(fèi)，以及在服務(wù)期內(nèi)新國(guó)產(chǎn)電影版權(quán)的使用費(fèi)。

　　“通俗地講，就是我們代表中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)去收費(fèi)，不管影片的片源從哪兒來(lái)，所有使用我們這個(gè)平臺(tái)的客戶都可以不再受侵權(quán)的干擾。即使有人告你侵權(quán)，我們也會(huì)負(fù)責(zé)去協(xié)調(diào)�！�

　　程天宇說(shuō)，此種系統(tǒng)軟件按照電腦臺(tái)數(shù)收費(fèi)。因?yàn)槠瑤?kù)剛成立，目前的片庫(kù)時(shí)長(zhǎng)為5000小時(shí)。

　　程天宇說(shuō)，網(wǎng)吧事實(shí)上已經(jīng)成為電影傳播的主要渠道。“網(wǎng)吧從業(yè)者希望為消費(fèi)者提供正版影視內(nèi)容，又難以找到便捷有效的正版渠道，影著協(xié)推出這個(gè)全國(guó)性的收費(fèi)模式，既解決了網(wǎng)吧影視盜版的侵權(quán)困擾，也維護(hù)了版權(quán)方利益，是件雙贏的好事�！�

　　網(wǎng)吧質(zhì)疑

　　收費(fèi)依據(jù)是什么？這么不靠譜，憑啥付錢(qián)？

　　在網(wǎng)吧老板謝先生看來(lái)，這是件非常不靠譜的事。

　　謝先生以前也確曾受過(guò)侵權(quán)的干擾�！耙�?yàn)橛芯W(wǎng)友下載熱播的國(guó)產(chǎn)電視劇《貞觀長(zhǎng)歌》等，后來(lái)有人起訴，被罰了一萬(wàn)多元。”他也不想再受侵權(quán)的干擾，但他現(xiàn)在的困惑是，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)作為一個(gè)不具備行政權(quán)力的協(xié)會(huì)，有什么權(quán)力定這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？還有中錄網(wǎng)尚公司，如果它的“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”是一個(gè)統(tǒng)一收費(fèi)平臺(tái)，那么收費(fèi)依據(jù)是什么？

　　謝先生的看法是，誰(shuí)傳播，誰(shuí)交費(fèi)�！熬W(wǎng)吧只是提供了機(jī)器。網(wǎng)友自己上電影網(wǎng)站還是下載，那是他們自己的事�！敝x先生估計(jì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)最后會(huì)不了了之。因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)友可以看電影的網(wǎng)站太多了，而把影片賣(mài)給熱門(mén)網(wǎng)站也成了許多制片方很大一部分收入來(lái)源。如《非誠(chéng)勿擾》度假網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被上海激動(dòng)網(wǎng)買(mǎi)斷等�！坝羞@么多的網(wǎng)站可以直接觀影，網(wǎng)友還有必要自己下載嗎？”

　　謝先生說(shuō)：“這么不靠譜的事，憑啥網(wǎng)吧要給你付費(fèi)？”

　　與謝先生的想法一樣，一客運(yùn)公司負(fù)責(zé)人表示，車載電影不涉及侵權(quán)問(wèn)題，再收費(fèi)是“重復(fù)收費(fèi)”。

　　該負(fù)責(zé)人稱，長(zhǎng)途汽車上的車載電影，是把買(mǎi)來(lái)的正版碟復(fù)制到硬盤(pán)上，再把硬盤(pán)連接到汽車上的電視，這個(gè)過(guò)程已支付了一定的版權(quán)費(fèi)，如果再向客車收取版權(quán)費(fèi)，他們無(wú)法理解，也不能接受。

　　鄭州聲音

　　強(qiáng)行收費(fèi)不如讓對(duì)方自行選擇

　　鄭州市互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)婁保民認(rèn)為，市場(chǎng)不可能一家獨(dú)大，在中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)這一平臺(tái)還沒(méi)通過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證之前，地方推行“平臺(tái)備案制”或許更行之有效。

　　婁保民說(shuō)，統(tǒng)一收費(fèi)，目前來(lái)看推廣起來(lái)難度很大。眼下市場(chǎng)上已經(jīng)存在眾多影視平臺(tái)供應(yīng)商，與影著協(xié)的平臺(tái)相同的是，他們也向網(wǎng)吧提供各自擁有版權(quán)的影片，不同的是各自的資源有限。

　　去年鄭州互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)就試行了“平臺(tái)備案制”。所有想進(jìn)入鄭州網(wǎng)吧的影視平臺(tái)供應(yīng)商，必須先在協(xié)會(huì)備案，簽署承諾書(shū)，保證自己公司的合法性、真實(shí)性，所提供平臺(tái)內(nèi)容的版權(quán)性，一旦出現(xiàn)侵權(quán)要承擔(dān)責(zé)任，而且運(yùn)營(yíng)商還必須在鄭州當(dāng)?shù)卦O(shè)辦事處處理售后問(wèn)題。

　　婁保民說(shuō)，目前已經(jīng)有多家平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商在鄭州互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)備案，比如沈陽(yáng)的網(wǎng)酷、杭州的世紀(jì)連線等。協(xié)會(huì)將備案的平臺(tái)公示，然后推薦給網(wǎng)吧，由網(wǎng)吧自行選擇，而不是強(qiáng)制執(zhí)行。

　　婁保民說(shuō)，這樣既保證網(wǎng)吧協(xié)會(huì)的權(quán)利，又幫助網(wǎng)吧規(guī)避了侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　鄭州市文化市場(chǎng)管理辦公室主任李水明說(shuō)，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)強(qiáng)行向網(wǎng)吧收取版權(quán)費(fèi)用，將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一定的麻煩。

　　網(wǎng)友看法

　　此舉或讓國(guó)產(chǎn)片更不受待見(jiàn)

　　網(wǎng)友認(rèn)為，一直以來(lái)，國(guó)產(chǎn)影視劇和歐美電影以及韓劇等在競(jìng)爭(zhēng)力上較弱，人們更喜歡看一些歐美大片、韓劇等。所以在網(wǎng)吧以及長(zhǎng)途汽車上設(shè)立國(guó)產(chǎn)片收費(fèi)項(xiàng)目，只會(huì)給網(wǎng)友和乘客提供一個(gè)“不看國(guó)產(chǎn)片就是了”的理由。

　　因此，有網(wǎng)友分析稱，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)的收費(fèi)之舉說(shuō)是保護(hù)國(guó)產(chǎn)影視劇的版權(quán)，而實(shí)質(zhì)上是讓本來(lái)就不溫不火的國(guó)產(chǎn)片陷入更昏暗的窘境當(dāng)中。

　　一些網(wǎng)友認(rèn)為，要想保護(hù)版權(quán)，做到立法有據(jù)的同時(shí)，還應(yīng)顧及民意。

　　商報(bào)記者 焦素芳 陳清利