在近日公布的2010年《時(shí)代》“全球最具影響力人物”候選人名單中，美國總統(tǒng)奧巴馬等政壇人物紛紛上榜，但讓中國網(wǎng)民意外的是，青年作家韓寒的名字也位列其中。雖然韓寒是否能當(dāng)選還是未知數(shù)，但網(wǎng)友們的意見已經(jīng)“滿天飛”，支持者紛紛為他投票，反對者則質(zhì)疑:“韓寒什么時(shí)候具有全球影響力了？”

　　是的，也許這是近來最有趣的一個(gè)問題：韓寒影響全球了嗎？

　　-支持

　　展示全新的公民形象

　　《時(shí)代》公布韓寒候選的官方理由是，“這位27歲的年輕作家在出版以自己的中學(xué)輟學(xué)經(jīng)歷為背景的第一本小說后一炮而紅，成為中國最暢銷的作家之一”，我覺得這樣的理由還是說得過去的。連最近在溫哥華冬奧會(huì)上表現(xiàn)出色的韓國花樣滑冰名將金妍兒也進(jìn)入了候選名單，韓寒又有什么不可以呢？

　　雖然韓寒從出名以來就一直非常有爭議，但他在華人中的確具有相當(dāng)?shù)挠绊懥�。這些影響力，表現(xiàn)在他的年輕有為，表現(xiàn)在他的智慧思考，表現(xiàn)在他對現(xiàn)實(shí)社會(huì)的清醒辨析和認(rèn)知。

　　不少人說，當(dāng)中國發(fā)生了某些熱點(diǎn)問題，他們喜歡看韓寒的博客，看看韓寒有什么見解。韓寒的一篇博客文章就有877070人次閱讀，16653人次評(píng)論，865人次收藏，1300人次轉(zhuǎn)載。請問，全球有幾個(gè)人會(huì)受到如此禮遇？

　　韓峰“日記門”事件發(fā)生后，韓寒在自己的博客設(shè)計(jì)了一個(gè)民意調(diào)查程序，結(jié)果短短數(shù)日就有21萬個(gè)獨(dú)立的IP進(jìn)行了投票。相信這樣的受眾影響力，是全球許多國家級(jí)媒體也未必能夠做到的。這也證明，他是有資格作為“全球最具影響力人物”候選人的。

　　韓寒能夠成為“全球最具影響力人物”候選人，是因?yàn)樗�已�?jīng)從“小韓寒”漸趨成為“大韓寒”。在他少年出版《三重門》時(shí)，還只是表現(xiàn)了那么一點(diǎn)點(diǎn)的小聰明，而今已經(jīng)開始向社會(huì)展示其大智慧。他對權(quán)勢的敬而遠(yuǎn)之，對社會(huì)的關(guān)心，對正義的追求，對丑惡現(xiàn)象的無情鞭撻等，越來越具有公共知識(shí)分子特征，向我們展現(xiàn)了一個(gè)全新的公民韓寒形象。

    趙光瑞

　　韓寒們也應(yīng)該

　　屬于這個(gè)“時(shí)代”

　　若以書本暢銷程度作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，韓寒未必真能一枝獨(dú)秀、笑傲群雄，但作為“80后”、“90后”的意見領(lǐng)袖，他標(biāo)新立異的思想觀點(diǎn)，敢說敢寫的批判精神，確實(shí)贏得當(dāng)下很多年輕人的追捧與附和。

　　對韓寒的爭議，從他出道之日起便不絕于耳。這與社會(huì)公眾對“80后”以及現(xiàn)今的“90后”的爭議是一根藤上的瓜。雖然，從某些層面來說，九斤老太“一代不如一代”的焦慮卻存道理，但不同時(shí)代造就了不同個(gè)性的群體，不可否認(rèn)的是，“韓寒們”也是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。與以往年代的人一樣，他們身上刻著一個(gè)時(shí)代深深的烙印；但與以往年代的人不同的是，新時(shí)代賜予了“80后”、“90后”張揚(yáng)個(gè)性卻不乏公民意識(shí)的“先天稟賦”。如果說李宇春登上《時(shí)代》封面是因?yàn)檎蔑@了娛樂文化以及平民偶像背后的一種精神勝利，那么也可以說韓寒候選《時(shí)代》“全球最具影響力人物”是因其個(gè)性特征是當(dāng)代年輕人的一個(gè)集中縮影。

　　“一代人的標(biāo)志是時(shí)尚，但歷史的內(nèi)容不僅是服裝和行話。一個(gè)時(shí)代的人們不是擔(dān)起屬于他們時(shí)代的變革的重負(fù)，便是在它的壓力之下死于荒野�！惫�羅德·羅森堡在《荒漠之死》中的這句話恰可形容以韓寒為代表的“80后”、“90后”的年輕群體，他們個(gè)性鮮明，他們憤世嫉俗，他們是新時(shí)代的寵兒，只是若承載不起時(shí)代賦予的社會(huì)責(zé)任，他們同樣將會(huì)被后浪推前浪的時(shí)代“拍死在沙灘上”。

    周歡

　　-反對

　　只是個(gè)玩笑而已

　　全球最具影響力人物不是當(dāng)選了就能說明其影響力非凡，不當(dāng)選就說明其沒有影響力，對待韓寒候選全球最具影響力人物就應(yīng)該理性，更應(yīng)該隨他去吧，說白了這是一個(gè)游戲而已，不能為此過家家的游戲爭論不休。

　　看待一個(gè)人的影響力要從多方面入手，不能說韓寒有世界第一的博客流量，在搜索引擎上搜索次數(shù)巨大，更不能說韓寒駕車技術(shù)一流，或者再說其有一流的粉絲，其影響力就大。“術(shù)業(yè)有專攻”，或許韓寒在一些方面有影響力，或許韓寒在一些群體中有影響力，但他不能代表了全面，更不能據(jù)此評(píng)價(jià)一個(gè)人的影響力。

　　當(dāng)然也不能說韓寒就一無是處，更沒有影響力，其的確在當(dāng)代青年人中有一定的影響力，一些網(wǎng)友似乎對其相當(dāng)著迷，韓寒出的書看的人多，韓寒寫的博客關(guān)注的人也多，韓寒要是參加比賽，有人去捧場，這也說明了韓寒是有一些影響力，至于是不是全球影響力，這要看投票結(jié)果，更要看世界對他的認(rèn)同度。

　　如今韓寒候選全球最具影響力人物，這是美國《時(shí)代》周刊的一項(xiàng)活動(dòng)而已，其不僅通過此項(xiàng)活動(dòng)為雜志贏得了人氣，更贏得雜志的發(fā)展，同時(shí)也借此將一部分人也推向世界，這是一個(gè)雙贏，更是玩一個(gè)游戲而已，當(dāng)選后是否就能在世界留下真正的影響，要看歷史，更要看時(shí)代發(fā)展，而不是當(dāng)選后就是永久的光環(huán)。當(dāng)選后是否就在世界人民心目中有影響，也要看其給世界做了什么？奉獻(xiàn)了什么？而不是僅憑幾張票就能判定一個(gè)人的影響力。

　　俗話說：“天要下雨，娘要嫁人，讓她去吧”，全球最具影響力人物評(píng)選僅是一個(gè)世界性的游戲而已，誰愛評(píng)誰就評(píng)去，誰愛投票誰就投去，只要完成他們的游戲就行，不要因此來改變什么，更不能因此游戲開展讓誰對韓寒有了新評(píng)價(jià)或者好感，其實(shí)評(píng)選就讓他們評(píng)去吧，不要為此爭論不休，或者傷了和氣，誰當(dāng)選都不重要，只要滿足一些人的虛榮心，讓游戲結(jié)束就行了，別讓最具影響力人物評(píng)選影響了我們的生活。

    白峰

　　-無謂

　　韓寒不會(huì)“影響”我

　　韓寒成了候選人，粉絲們自然高興，自然會(huì)賣力地為他投票，這沒有什么可以指責(zé)的，而反對者的質(zhì)疑，恐怕算是無聊之語。韓寒有沒有影響全球，有沒有能力影響全球，這恐怕是地球人都知道的事，還用得著質(zhì)疑嗎？現(xiàn)在只不過是一本雜志的評(píng)選活動(dòng)，雖然這本雜志的影響力也挺大，但最終只不過是個(gè)游戲，而且是娛樂性質(zhì)的。你犯得著那么“認(rèn)真”嗎？

　　韓寒最終能否評(píng)上？我們不知道，如果評(píng)上，你可以為他高興，也可以視而不見；如果評(píng)不上，你也大可不必幸災(zāi)樂禍，可能對于韓寒來說，還不太看重，你完全可以假裝不知道。反正只是一場娛樂游戲。

　　“全球最具影響力人物”這種說法很“大氣”，但因?yàn)椤按髿狻倍�顯得空洞，所謂的“最具影響力”，到底影響有多大？什么樣的影響才算是“全球最具影響力”？這注定是個(gè)充滿爭議的評(píng)選，或許這正是人家的“聰明”之處，因?yàn)榘凑战?jīng)驗(yàn)，越是充滿爭議，越能激發(fā)關(guān)注的興趣和目光。

　　韓寒最終能否評(píng)上？我一點(diǎn)都不關(guān)心，請放心，韓寒不管是否評(píng)上，都不會(huì)“影響”我，也不會(huì)“影響”你，只能“影響”到他自己。

    郭文斌

　　-評(píng)判

　　沒斷線的風(fēng)箏

　　從某個(gè)角度看，“韓寒”不是韓寒自己的，他屬于商業(yè)經(jīng)濟(jì)。小說、博客也好，賽車也罷，韓寒的背后淌著商業(yè)利益的水珠——水太深。至于別的意義，相對于商業(yè)經(jīng)濟(jì)來說顯得很寥寥，一切都是為了商人的錢袋服務(wù)的，我不知道韓寒算不算商人。很久以來，韓寒肆無忌憚的“出位”、“出格”、“放肆”只不過是為了證明自己還存在著，像郭敬明一樣存在著。郭敬明賣弄著自己的細(xì)皮嫩肉，韓寒在賣弄嘴皮子。所以，韓寒是商業(yè)經(jīng)濟(jì)的一只風(fēng)箏，韓寒也是他自己為了證實(shí)自己存在而放的一只風(fēng)箏。

　　姜伯靜