北京大學(xué)信息管理系李常慶：新書(shū)是否允許打折需做充分調(diào)查論證

　　編者按　近日,隨著國(guó)內(nèi)圖書(shū)出版發(fā)行業(yè)的第一部行業(yè)規(guī)范——《圖書(shū)公平交易規(guī)則》的出臺(tái),其在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響,其中有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)書(shū)店”新書(shū)不得低于八五折的規(guī)定尤其引發(fā)了公眾激烈的爭(zhēng)議。那么,這一規(guī)則的出臺(tái)對(duì)我國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?規(guī)則的相關(guān)規(guī)定是否合理可行?為了解答以上問(wèn)題,本報(bào)記者特意走訪了兩位專家,以期對(duì)這一規(guī)則的合理與否進(jìn)行一定程度的論辯。

    長(zhǎng)期從事出版營(yíng)銷(xiāo)研究的北京大學(xué)信息管理系副教授李常慶告訴記者,目前國(guó)際上有很多國(guó)家新書(shū)不打折,而實(shí)行實(shí)價(jià)銷(xiāo)售,如日本、德國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)等。以實(shí)行實(shí)價(jià)銷(xiāo)售最嚴(yán)格的日本為例,日本從1956年開(kāi)始,就實(shí)行所有新書(shū)都不打折,這一做法出于保護(hù)文化和出版業(yè)發(fā)展的目的,得到了廣泛共識(shí),而且有相關(guān)法律支持。在上世紀(jì)八九十年代,曾有人提出過(guò)改革,但是,在進(jìn)行廣泛的輿論調(diào)查后發(fā)現(xiàn),更多的國(guó)民是支持新書(shū)不打折的,理由是,這一方面有利于遏制惡性競(jìng)爭(zhēng),另一方面有利于保證圖書(shū)質(zhì)量。

　　李常慶認(rèn)為,反觀近日公布的《圖書(shū)公平交易規(guī)則》,其提出新書(shū)不打折的相關(guān)規(guī)定雖然一定程度上符合國(guó)際趨勢(shì)和潮流,但顯然存在以下幾個(gè)問(wèn)題:一是其出臺(tái)之前并未在文化界、出版界和讀者中做廣泛的調(diào)查,未取得廣泛的國(guó)民共識(shí),所以現(xiàn)在反對(duì)的聲音還是比較激烈。二是沒(méi)有相關(guān)法律保證。三是中國(guó)出版業(yè)在某種層面近乎壟斷,本來(lái)圖書(shū)價(jià)格就比較高,再限制圖書(shū)打折會(huì)削弱讀者購(gòu)買(mǎi)力;而即使規(guī)則得以實(shí)行,對(duì)出版業(yè)也未必是件好事,因?yàn)槟壳皥D書(shū)市場(chǎng)高質(zhì)量的圖書(shū)并不多,如果價(jià)格下不來(lái),讀者可能會(huì)進(jìn)一步失去購(gòu)書(shū)熱情。四是規(guī)則的出臺(tái)有打擊網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的嫌疑,而在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)書(shū)店在圖書(shū)營(yíng)銷(xiāo)中起到的作用越來(lái)越大,不僅不能壓制,更要保護(hù)、扶植。

　　記者　柳霞