DNA鑒定能確定“曹操墓”嗎?
——各學科專家分析后稱:未必
河南安陽東漢大墓是否“曹操高陵”,眾說紛紜。公眾寄希望于科技力量,對墓門附近發(fā)現(xiàn)的頭蓋骨進行DNA鑒定,如果真是“曹操遺骨”,那么墓主身份毋庸置疑。然而,DNA鑒定是不是100%可靠呢?記者多方求證得知:未必。
曹操后裔難確認
河南省文物考古研究所所長孫新民昨天介紹,“曹操高陵”的文物保護和實驗室研究工作尚待展開,出土人骨標本的DNA研究也是其中之一,這項技術面臨幾大難題,并非如外界認為的完全可靠。首先,DNA鑒定必須找到確定無疑的曹操后裔,并成功提取遺傳基因數(shù)據(jù)作參照比對,但曹操后裔的甄別將耗費很多精力和時間。畢竟曹操卒于公元220年,至今已近1800年。其次,對古代人類遺骸中的DNA進行提取和分析,是考古學研究中的一個新興領域,其研究方法和理論并非十分成熟。再次,這次出土的男性人骨保存較差,能否提取到完整有效的遺傳基因數(shù)據(jù)尚不可知。
遺骨提取有風險
記者采訪了中國社科院考古研究所人骨鑒定專家王明輝,他是本次考古發(fā)掘工作中主要的人骨鑒定專家。“男性尸骨年齡在60歲左右,女性尸骨一具在約20歲,一具在約50歲”這一鑒定結論即出自王明輝的判斷。他說,即便能夠得到完全可靠的曹操后裔DNA數(shù)據(jù),在進行比對時也只能得出大致結論,兩者接近率即使達到90%甚至99%,也不會有100%的結論。“將目前世界上最好的儀器、全部的方法都用上,也不能100%證明這個人骨就是曹操的,只能是一個傾向性的結論。”他同時指出,按照現(xiàn)有技術,提取男性頭蓋骨DNA,不得不對遺骨本身造成“損壞性提取”,而這樣冒的風險較大,能否進行需經批準。
骨骼年齡不相符
考古隊員尚金山告訴記者,這枚頭蓋骨發(fā)現(xiàn)于墓門附近,有過移動。王明輝的第一感覺是遺骨整體保存得很不好,男性遺骨只有頂骨及其周圍的一小部分,一點極碎的小支骨、兩顆牙,其中一顆還是齲齒?梢钥闯瞿行灶^顱相當大,營養(yǎng)狀況良好,骨質疏松程度低于實際年齡。目前推測,遺骨移動和損壞可能是盜墓賊所為。文獻記載,曹操妻子卞氏死于公元230年,享年60多歲,與目前所發(fā)現(xiàn)的女性骨骼的測量年齡無法吻合?脊抨狀I隊潘偉斌昨天透露,還發(fā)現(xiàn)了指骨等碎骨。王明輝說,他還沒有看到這些骨頭,“但新的證據(jù)也許會改變曾經的結論! 特派記者 樂夢融
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved