備受各方關(guān)注的文著協(xié)與谷歌就數(shù)字圖書館進(jìn)行會(huì)談一事，日前再有新進(jìn)展。前天，文著協(xié)首度對(duì)外公布了谷歌方面提供的圖書初步清單數(shù)字。根據(jù)這份清單，谷歌數(shù)字圖書館共涉及中國(guó)圖書8萬(wàn)余種，其中涉及中國(guó)作協(xié)會(huì)員約2600人的約8000種圖書。由于技術(shù)原因，這些數(shù)據(jù)還需要進(jìn)一步核實(shí)。(12月27日《京華時(shí)報(bào)》)

　　自2004年開(kāi)始對(duì)圖書進(jìn)行大規(guī)模數(shù)字化以來(lái)，在過(guò)去5年，谷歌已經(jīng)將全球尚存有著作權(quán)的近千萬(wàn)種圖書收入其數(shù)字圖書館，而沒(méi)有通報(bào)著作權(quán)所有者本人。其它國(guó)家暫且不去說(shuō)，谷歌在我國(guó)盜用圖書之廣，侵權(quán)人員之多，令人震驚。

　　谷歌的名氣大得很，其內(nèi)容豐富，搜索快捷，給網(wǎng)民提供了很大的方便，由此人氣足，點(diǎn)擊率高，其獲得的利也不小，尤其是中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)具世界第一，與其它國(guó)家相比，中國(guó)可謂是最大的市場(chǎng)。按說(shuō)影響大，利潤(rùn)大，更應(yīng)該循規(guī)蹈矩，尊重他人的著作權(quán)，尊重他國(guó)的法律，可是其無(wú)視他人的權(quán)利，在自己的圖書館里做起了“拿來(lái)”生意。

　　網(wǎng)上圖書一搜一個(gè)準(zhǔn)，難道它就不怕被發(fā)現(xiàn)，就不怕由此擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，在其看來(lái)，他人著作的書無(wú)須征得本人同意，能在我這個(gè)大網(wǎng)作宣傳，就是看得起，就是最好的宣傳。即使被發(fā)現(xiàn)，被起訴也可以隨便扔幾個(gè)錢打發(fā)一下，一本書幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)字只是給予60美元的補(bǔ)償，即使按照其講的給予一些閱讀收益，也是寥寥無(wú)幾，此種侵權(quán)成本也太低。

　　谷歌隨意剽竊他人的成果，“空手套白狼”信手拈來(lái)，這無(wú)本生意當(dāng)然好做，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)馁嵈箦X，可是對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)權(quán)益卻受到嚴(yán)重的侵犯，網(wǎng)上看書快捷方便，即開(kāi)即看，能在網(wǎng)上閱讀，有還會(huì)到市場(chǎng)去購(gòu)，還會(huì)到圖書館去借，對(duì)創(chuàng)作者和出版者是個(gè)不小的損失，如此一來(lái)，有的作家辛辛苦苦幾年出一書，到頭來(lái)只能拿60美元，連煙、茶費(fèi)都不夠，極大的挫傷了作者的創(chuàng)作積極性，其后果必然導(dǎo)致原創(chuàng)的減少，影響公眾文化需求。

　　當(dāng)然，網(wǎng)上并非不能轉(zhuǎn)閱，在信息化時(shí)代，網(wǎng)上建圖書館也是一種必然，但是建得有前提，這是他人的產(chǎn)品，他人的財(cái)產(chǎn)，得公平交易，得看創(chuàng)作者愿意不愿意。

　　任何國(guó)家都有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律，任何人都必須尊重他人，尊重產(chǎn)權(quán)，谷歌的霸道是一種無(wú)視法律的行為，理當(dāng)受到法律的制裁，不能讓其為所欲為。

　　網(wǎng)友：羅瑞明