復(fù)旦大學(xué)文物與博物館系副主任高蒙河教授認(rèn)為，現(xiàn)在只能認(rèn)為是個(gè)初步確認(rèn)，能定量，還沒(méi)到能定性的時(shí)間。墓穴的發(fā)現(xiàn)可以從兩個(gè)角度去理解。

　　從學(xué)術(shù)考古上講，發(fā)現(xiàn)的60多歲男性頭蓋骨還需要進(jìn)一步鑒定。根據(jù)頭蓋骨可以復(fù)原死者的面貌，可以看到“曹操”到底長(zhǎng)什么樣，比起書(shū)中的描摹要生動(dòng)的多。但復(fù)原的只能是個(gè)模糊面貌，他的個(gè)頭有多高、皮膚是不是黑、是不是雙眼皮、有沒(méi)有酒窩，復(fù)原技術(shù)無(wú)法給出答案。其次，要確認(rèn)是不是曹操本人的頭蓋骨，還需要把骨頭上提取的DNA和曹氏后人做比對(duì)。這需要先找出曹操的家譜，找到能確認(rèn)的曹操后代做參照。此外，要最終確認(rèn)墓穴的歸屬，還需要憑借墓志銘。

　　高蒙河同時(shí)指出，假設(shè)這確實(shí)是曹操墓穴，社會(huì)效應(yīng)要大于學(xué)術(shù)效應(yīng)。因?yàn)橐郧霸诳脊沤纾瑲v史名人考古和歷史文獻(xiàn)能對(duì)應(yīng)上的較少。能發(fā)現(xiàn)曹操這樣一代梟雄的陵墓，對(duì)歷史人物的考古是個(gè)鼓舞。這次發(fā)掘產(chǎn)生了很強(qiáng)的文化效應(yīng)，

　　“作為考古人士，希望公眾和媒體繼續(xù)期待它的發(fā)掘進(jìn)程，對(duì)階段性的成果，有必要關(guān)注但沒(méi)必要熱炒�！备呙珊舆�看好2010年的考古發(fā)現(xiàn)，南海一號(hào)、秦兵馬俑、曹操陵墓是最有看點(diǎn)的三大考古發(fā)掘，現(xiàn)在都在進(jìn)程中，相信明年會(huì)有很多發(fā)現(xiàn)，已有的歷史觀點(diǎn)將得到更改或確認(rèn)。

　　《話說(shuō)中國(guó)》魏晉南北朝卷的撰稿人、華東師范大學(xué)歷史系教授劉精誠(chéng)認(rèn)為，通過(guò)發(fā)現(xiàn)的“魏武王”銘文石牌和石枕，大致上可肯定陵墓的歸屬。從考古現(xiàn)場(chǎng)看，和文獻(xiàn)上記載的魏王“不封不樹(shù)”的遺志相吻合。這番重大發(fā)現(xiàn)，憑借曹操的歷史地位，肯定會(huì)激起新的三國(guó)研究熱。

　　本報(bào)記者 樂(lè)夢(mèng)融