中新網(wǎng)12月21日電 “李杜文章在,光焰萬丈長”,“詩仙”李白和“詩圣”杜甫作為我國文學史上的兩座豐碑,其成就和地位毋庸置疑,很難會有人把李白、杜甫這兩位大詩人跟“炒作”聯(lián)系在一起,而曾因“丑陋地理志”系列備受全國網(wǎng)友“切齒痛恨”的湖南作家張一一在沉寂一年之后,近日再發(fā)驚人之語,矛頭直指李白的“蔑視權(quán)貴”和杜甫的“語不驚人死不休”都是炒作,并且他還專門寫了一本名為《炒作學》的“學術(shù)專著”來闡述自己的觀點。
李白、杜甫被指是“炒作高手”
把李白、杜甫與“炒作”畫上等號可以說是聞所未聞,而在《炒作學》一書中,張一一表示,所謂“楊國忠磨墨”、“高力士脫靴”等唐朝文壇大事件都是李白自個兒炒作出來的,“以李白當時對仕途的迷戀,再加之楊國忠、高力士的位高權(quán)重,‘國忠磨墨、力士脫靴’這樣的事情斷斷不會發(fā)生”,張一一認為,不僅如此,李白所謂“西梁武昭興圣皇帝李暠九世孫”以及他母親臨盆前夕“夢太白金星入懷”等不靠譜傳聞,都是李白的自我炒作伎倆。
張一一認為,杜甫“晉鎮(zhèn)南將軍杜預之后”的身份也是杜甫自己炒作出來的,而從杜甫“為人性癖耽佳句,語不驚人死不休”的自勉也可以窺見他“性情乖張、好為大言”的一副炒作姿態(tài),“杜甫要是能活到今天,沒準又是一王朔、韓寒、宋祖德式的‘大嘴’”。
當代作家應學李杜“炒作術(shù)”?
張一一表示,李白和杜甫都是值得尊敬的前輩,他對他們并無半點惡意,“我們在承認李白、杜甫在詩歌領(lǐng)域所取得成績的同時,也要看到他們出眾的炒作才華”,張一一認為,炒作是“一項高智商的運動”,而作家是一個相對清貧的職業(yè),在這個“酒香也怕巷子深”的年代,當代作家不應該再一味恪守“甘于清苦,坐冷板凳”的教條,而應該像李白和杜甫一樣“走出去”,有意識地炒作自己,作家應該“明星化”和“娛樂化”,“只有吆喝、吆喝,再吆喝,作家們才能得救”。
專家:李白、杜甫形象不容被歪曲
李白、杜甫不僅是靠炒作起家的“炒作大師”,還有多種證據(jù)表明他們確實在自我炒作上下過不少功夫,這一說法究竟是“客觀解讀還原歷史真相”抑或是沒事找抽故作驚人之語?對此,北京一位從事李白、杜甫研究逾三十年的老專家指出,“張一一此舉難逃有嘩眾取寵博銷量之嫌”。
該專家表示,他還并不曾看過《炒作學》一書,但從各方面反饋到的信息來看,張一一故意忽略李、杜在文學史上的巨大成就,而刻意夸大他們的“炒作才華”,無疑是別有用心的,“李白和杜甫的形象不容被歪曲、地位不容被褻瀆,張一一企圖通過丑化前賢提高圖書銷量的做法絕不可取,此舉理應遭到全社會的一致譴責和聲討!”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved