葉德輝被捉經(jīng)過

　　一般人認(rèn)為葉德輝的書大部分賣給了日本人，然而也有不同聲音。

　　其實(shí)，關(guān)于葉德輝的資料很多，只是一般人懶得去費(fèi)力搜尋，而只就他人材料，人云亦云。

　　今查得1979年3月《文史資料選輯》第60期中，有《柳直荀在湖南農(nóng)民運(yùn)動中》一文，詳敘了捉葉德輝的過程。

　　作者黃則民稱：“柳直荀，湖南省長沙縣東鄉(xiāng)人，我們兩家住得不遠(yuǎn)，但平時(shí)接觸不多，直到1926年秋對于柳直荀，我知道最詳細(xì)部分，是從籌備農(nóng)民協(xié)會開始的�！薄�…

　　黃則民說：大革命時(shí)期，由省農(nóng)民協(xié)會和全省總工會聯(lián)銜呈請組織審判土豪劣紳特別法庭，于1927年2月即被批準(zhǔn)成立。省特別法庭成立后，第一個(gè)鎮(zhèn)壓的就是湖南省著名的文妖葉德輝。

　　“湖南省委為打擊反革命分子的猖狂破壞活動，決定對葉德輝這樣的典型人物，采取斷然措施，密令省農(nóng)協(xié)將他拘捕，交特別法庭公審正法�！�

　　在抓捕葉德輝的過程中，柳直荀等同志作了周密的布置。但老奸巨滑的葉德輝早有戒備，歸無定期，宿無定處。 “動員之夜，偵知葉宿于坡子街某老姘婦家，先由農(nóng)民自衛(wèi)軍訓(xùn)練班總隊(duì)長伍文生率領(lǐng)精壯自衛(wèi)隊(duì)四十名潛伏蘇家巷、織機(jī)巷、里仁巷、坡子街一帶，然后計(jì)誘其歸�？傟�(duì)長伍文生由耕耘圃葉宅后門掩入捕獲，時(shí)葉歸不久，正在臥室洗腳，并由韓偉、熊志超、余集五等在其書室搜獲各種反革命文件， 及與南北各軍閥、反革命人物來往函電人兩‘護(hù)書’，厚幾盈尺。人證俱獲。任務(wù)完成，于是將葉押解送教育會省革命法庭。時(shí)已深夜二時(shí)，郭亮和直荀同志等連夜審查證據(jù)，并趕發(fā)緊急通知，召開群眾公審大會。次日十時(shí)，各界群眾聞訊參加公審的達(dá)十萬余人，省政府代理主席張翼鵬、廳長鄧壽荃，國民黨省黨部負(fù)責(zé)人仇鰲、李榮植、凌炳等亦來參加。主席團(tuán)將葉之罪狀公布后，十萬群眾一致主張立即槍決，并提議沒收其浮財(cái)充公。此時(shí)呼聲震撼全城。猖狂至極，十惡不赦的反革命分子當(dāng)眾槍決，人心大快。隨后趙恒惕時(shí)屠殺黃愛、龐人銓兩烈士的軍法處長李右文，摧殘教育、把持教育經(jīng)費(fèi)的俞敕華亦相繼伏法。省特別法庭威信大增，反革命分子不得不暫時(shí)斂跡，而工農(nóng)運(yùn)動勢力空前高漲�！�

　　葉德輝藏書，收的收，賣的賣，燒的燒

　　文中提到，“葉德輝被捕后，葉氏家屬逃匿一空。省農(nóng)協(xié)接受群眾意見，當(dāng)即組織逆產(chǎn)清理小組，由直荀同志指定胡炳文(省農(nóng)協(xié)委員)、熊炳超(市郊區(qū)農(nóng)協(xié)黨委書記)、郭炳寰(長沙縣農(nóng)協(xié)副委員長)等負(fù)責(zé)清點(diǎn)�！�

　　“葉家浮財(cái)以古典書籍為最多，大小書箱、書柜、書架約計(jì)百數(shù)，東西兩廂房陳列幾滿。小組負(fù)責(zé)人對原件加封加鎖，運(yùn)存省教育會圖書館保存。其古玩部分亦均開具清單，上繳革命法庭。家具衣服悉數(shù)發(fā)交葉氏家屬領(lǐng)走，未動分毫。至今尚有謂長沙葉氏藏書全部毀于農(nóng)會之說，絕非事實(shí)。但，另有一說，葉之藏書屬于宋、元、明代珍貴版本，另存他處，后由其親屬以三萬元賣與北直書店，又轉(zhuǎn)售與日本書賈，此說既近情理，較為可靠(此說系黃德發(fā)先生商之于易寅邨先生處)�！�

　　黃則民先生說法，一直未被重視，上世紀(jì)三十年代《湖南年鑒》中提到，省教育會圖書館毀于1930年紅軍攻打長沙，有人曾為葉德輝之書嘆惜。

　　又，葉德輝在《書林清話》中說，葉德輝在世時(shí)，他的子孫已經(jīng)開始鬻書，所謂：“每嘆子孫能知鬻書猶勝于會之奚媵覆醬瓿鞋襯�！比~德輝被槍斃于瀏陽門外識字嶺后，其子侄后來“歸家清檢舊書，有破碎不堪者，有以之拭穢者”。另，葉德輝有子沉迷賭博，將所剩藏書押注換錢。南岳總勝集即由此輾轉(zhuǎn)北平、廣州，歸入莫氏五十萬卷樓。葉德輝的侄兒葉啟勛說：“余家變故相乘，世父(指葉德輝)死于丁卯(1927年)春月之難，藏書散佚幾盡，從兄某則因家計(jì)，將所得斥賣罄盡”。1938年文夕觀古堂雕盡被燒毀。當(dāng)然，抗戰(zhàn)中，其子葉啟倬、葉啟慕最后將所剩不多的一點(diǎn)藏書賣給了日本人山本。（任大猛）