華誼兄弟上市，制造了一批明星億萬(wàn)富翁，馮小剛、張紀(jì)中、黃曉明、任泉、李冰冰等都名列其中。近日，北京一家名為時(shí)代華語(yǔ)的民營(yíng)圖書(shū)公司也如法炮制，以極富競(jìng)爭(zhēng)力的稿酬，外加原始股權(quán)來(lái)吸引作家、策劃人加盟，并喊出了這樣的口號(hào)：“千萬(wàn)、億萬(wàn)身家不再是夢(mèng)想，而在于您的一念之間。”

　　盡管這家圖書(shū)公司還沒(méi)有上市，但掛出的這幅“招賢榜”還是引起了媒體和業(yè)界的關(guān)注。至于此舉是否真的能夠打造出幾位身價(jià)千萬(wàn)、億萬(wàn)的作家，還需打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。首先，作家的“一念”并非那么好動(dòng)。時(shí)代華語(yǔ)“稿費(fèi)＋股票”合制而成的糖衣炮彈，瞄準(zhǔn)的無(wú)非是國(guó)內(nèi)那些最具商業(yè)價(jià)值的作家，但這批作家也是出版商爭(zhēng)搶的對(duì)象。你有高稿費(fèi)和原始股權(quán)，別人同樣也有高版稅外加其他誘惑。況且，一些作家(如郭敬明)早已通過(guò)自己的商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值最大化。

　　其次，中國(guó)作家對(duì)股票感興趣的不多，國(guó)外作家亦是如此。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有哪位作家是憑借股票而不是通過(guò)寫(xiě)作來(lái)體現(xiàn)自己價(jià)值的(余秋雨除外)。作為娛樂(lè)第一股，華誼兄弟奮斗十年才等來(lái)這一天，而作為“民營(yíng)書(shū)業(yè)第一股”何時(shí)能上市，上市后前景如何，對(duì)作家而言更是未知數(shù)。作家和娛樂(lè)明星，在身價(jià)上本來(lái)就不具可比性。所以，即便作家成了上市公司的股東，身家上億也不過(guò)是個(gè)美麗的肥皂泡。在民營(yíng)圖書(shū)公司實(shí)實(shí)在在地登陸股市之前，所謂原始股權(quán)，炒作的成分要大于其可行性，筆者嚴(yán)重懷疑會(huì)有幾位作家為這份“招賢榜”動(dòng)心。

　　余秋雨憑借徐家匯商城上市而一躍成為億萬(wàn)富翁，并不是以其在寫(xiě)作上的貢獻(xiàn)換來(lái)的股權(quán)購(gòu)買(mǎi)機(jī)會(huì)，和其他該股票持有者一樣，是投資行為，和寫(xiě)作無(wú)關(guān)。而將寫(xiě)作和投資捆綁在一起，并且將這種模式當(dāng)做幫助作家出書(shū)和賺錢(qián)的一種捷徑招攬生意，究竟是雙贏還是雙輸，這值得探討。作家通過(guò)寫(xiě)作賺錢(qián)天經(jīng)地義，出版者通過(guò)經(jīng)營(yíng)作家的作品獲利同樣無(wú)可厚非。一直以來(lái)的模式是，作家和出版者分工明確各負(fù)其責(zé)，一個(gè)負(fù)責(zé)寫(xiě)，一個(gè)負(fù)責(zé)怎么對(duì)外宣傳和銷(xiāo)售。這也是國(guó)外流行的經(jīng)紀(jì)人性質(zhì)的合作方式。突然有一天，作家不但要寫(xiě)，還要考慮到寫(xiě)這本書(shū)會(huì)給自己換來(lái)多少股權(quán)，再動(dòng)筆時(shí)，他們的潛意識(shí)里會(huì)不會(huì)多了股票而少了份專(zhuān)心？

　　毋庸諱言，這已經(jīng)是一個(gè)寫(xiě)作被金錢(qián)嚴(yán)重左右的時(shí)代。商業(yè)化寫(xiě)作成為主流，所謂純文學(xué)創(chuàng)作，已成曲高和寡的個(gè)人行為和愛(ài)好。這其實(shí)并沒(méi)有什么可指摘的，如果符合消費(fèi)需求，那么商業(yè)化寫(xiě)作足以找到足夠多的生存理由。為了迎合讀者而寫(xiě)，為了迎合出版市場(chǎng)而寫(xiě)，即便如此，商業(yè)化寫(xiě)作也并非沒(méi)有底線可言，它的底線便是，作者在通過(guò)寫(xiě)作獲得利益時(shí)，仍然會(huì)有對(duì)閱讀心理細(xì)致入微的體察，對(duì)時(shí)代脈搏有著敏感而準(zhǔn)確的把握。而當(dāng)擴(kuò)張的金錢(qián)欲望越界沖垮這條底線時(shí)，作者便會(huì)失去判斷，很有可能成為只為利益寫(xiě)作的機(jī)器。

　　J.K.羅琳不是哪家出版公司的股東，她一樣可以寫(xiě)出《哈利·波特》并成為全球最富有的作家。很多國(guó)外一流作家，憑借出色的文筆和良好的版權(quán)保護(hù)規(guī)則，仍然可以成為千萬(wàn)富翁。所以，與其在股權(quán)上做文章，不如為作家搞好服務(wù)，健全并完善圖書(shū)出版的運(yùn)行機(jī)制，讓作家在健康的產(chǎn)業(yè)鏈上完成他們的本職任務(wù)，這才是正道。

　　韓浩月