徐家匯昨通過(guò)IPO申請(qǐng)

　　余秋雨身家或?qū)⑦^(guò)億

　　昨天，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核上海徐家匯商城登陸中小板的首發(fā)申請(qǐng)。公司成功過(guò)會(huì)，如果上市，著名作家余秋雨將僅僅因持有該公司股份就有望身家過(guò)億。余秋雨的持股也再次牽動(dòng)起人們對(duì)近期因股市而暴富的名人的關(guān)注。

　　新聞 徐家匯IPO昨過(guò)會(huì)，余秋雨身家或過(guò)億

　　當(dāng)年200萬(wàn)買(mǎi)股

　　如今上市或過(guò)億

　　徐家匯商城前身是上海市第六百貨商店，始建于1952年。而此次余秋雨被牽出正是因?yàn)槠湔泄蓵?shū)：余秋雨持股518.6445萬(wàn)股，并列第十大股東，占公司股權(quán)1.5%。公開(kāi)資料中股東身份證信息顯示，這位股東出生日期為1946年8月23日。而據(jù)有媒體查證，名人余秋雨1946年8月23日出生于浙江省余姚縣橋頭鎮(zhèn)。因此有人士表示，同名又同年同月同日出生的概率極低，徐家匯的第十大股東應(yīng)該就是著名作家余秋雨。公司招股書(shū)中顯示，2001年12月，當(dāng)時(shí)還是上海六百的徐家匯決定解散職工持股權(quán)，并計(jì)劃將其持有的24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海祥龍物業(yè)、徐匯副食品公司、上海六百的31位公司管理人員和業(yè)務(wù)骨干以及余秋雨等4位外部自然人。據(jù)悉，余秋雨當(dāng)年以每股2.9239元的價(jià)格購(gòu)入82.5萬(wàn)股，出資為241.22萬(wàn)元。而經(jīng)過(guò)近8年的股本轉(zhuǎn)增，如今余秋雨的持股數(shù)量為518.6445萬(wàn)股。參照8年前原始投入，其現(xiàn)在的每股成本僅0.413元。不過(guò)對(duì)于當(dāng)年四位自然人緣何能購(gòu)得職工股，目前各方均無(wú)回應(yīng)。

　　股票套現(xiàn)落袋

　　還要再忍一年

　　“只要徐家匯上市后股價(jià)能達(dá)到20元，余秋雨的持股市值就會(huì)突破億元大關(guān)�！庇忻襟w如此計(jì)算。因?yàn)樾旒覅R計(jì)劃發(fā)行不超過(guò)7000萬(wàn)股A股，募集資金約9.0642億元。以此估算每股發(fā)行價(jià)至少12.85元。而以中小板零售行業(yè)公司上市首日平均漲幅130%計(jì)算，其上市首日價(jià)格有望逼近30元，余秋雨的持股市值突破億元大關(guān)不成問(wèn)題。

　　不過(guò)業(yè)內(nèi)人士也分析說(shuō)，根據(jù)相關(guān)條例，包括余秋雨在內(nèi)的自然人在股票上市后有1年的禁售期。這也意味著作家余秋雨只有在股票解禁后，才可以將手中股票套現(xiàn)，成為名副其實(shí)的億萬(wàn)富翁。對(duì)于余秋雨可能成為“億萬(wàn)富翁”的傳聞，其秘書(shū)接受媒體采訪時(shí)表示并不知情。

　　徐家匯并非首例

　　曾以書(shū)入股

　　事實(shí)上，作為知名學(xué)者，余秋雨持股的公司還遠(yuǎn)不止此，徐家匯也并非余秋雨現(xiàn)金入股非上市公司的唯一手筆。資料顯示，2004年，張羅了很久的上海九久讀書(shū)人文化實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“九久公司”)以及其旗下的“99網(wǎng)上書(shū)城”正式開(kāi)張。由于有余秋雨不下100萬(wàn)元資金的加盟，此事在業(yè)界一度引起廣泛關(guān)注。據(jù)該公司董事長(zhǎng)黃育海透露，余秋雨參股將帶來(lái)“眼球效應(yīng)”，而余秋雨除了名譽(yù)董事長(zhǎng)的頭銜以外，在公司不承擔(dān)具體職務(wù)。

　　記者還注意到，對(duì)于文化行業(yè)的部分成長(zhǎng)型企業(yè)，包括余秋雨在內(nèi)的知名作家還開(kāi)始嘗試在企業(yè)成立早期，就以作品入股的方式進(jìn)行投資。其中，2000年成立于清華大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)出版商——中文在線，就是國(guó)內(nèi)首個(gè)由著名作家以作品方式入股的網(wǎng)站。巴金、余秋雨與余華等均為該網(wǎng)站的股東。

　　反響 專(zhuān)家股民反應(yīng)淡然，名人≠公司基本價(jià)值

　　“堅(jiān)決不買(mǎi)炒作名人股東的新股”，從事房地產(chǎn)、業(yè)余炒股的賈先生告訴記者，他昨天還剛和幾家開(kāi)發(fā)公司的同行聊到這一話題，覺(jué)得就和房產(chǎn)一樣，如果炒作太多，就透支了價(jià)值。徐家匯今后上市，包括創(chuàng)業(yè)板即將掛牌的華誼兄弟，他都不會(huì)去買(mǎi)，這種新股有名人“幫忙”，市盈率會(huì)相當(dāng)高，但名人只是入了股，未必會(huì)給公司管理帶來(lái)什么真正的幫助。

　　作為證券業(yè)人士，山東神光金融研究所副所長(zhǎng)李金龍認(rèn)為，名人是否是股東，對(duì)于公司上市審核當(dāng)然不會(huì)產(chǎn)生什么影響，要看本身符不符合上市條件。但一旦這樣的公司發(fā)行，普通投資者是不能光關(guān)注幾位知名股東的�！拔幕�名人參股公司，可能從題材角度受到一些追捧。但散戶從投資角度，重點(diǎn)關(guān)注的應(yīng)是公司基本面價(jià)值，如未來(lái)投資項(xiàng)目、業(yè)績(jī)�！币砸恍┯形幕�名人、明星作為股東的創(chuàng)業(yè)板公司為例，市盈率接近70倍，和中小板比也是較高的。

　　“從社會(huì)角度，名人投資公司，不光要完成法律意義上的股東責(zé)任，還要承擔(dān)無(wú)形的社會(huì)責(zé)任”，管理學(xué)者、南京大學(xué)商學(xué)院教授成志明說(shuō)，名人有人脈關(guān)系、信息渠道，投資意識(shí)較強(qiáng)，當(dāng)上股東是很正常的。他們持股可以把知名度轉(zhuǎn)化為公司的知名度，但知名度與美譽(yù)度不等同，有時(shí)候是把“雙刃劍”。從法律上說(shuō)，作為股東的文化名人完成出資就行，但從社會(huì)角度看，不那么簡(jiǎn)單，社會(huì)公眾會(huì)時(shí)刻關(guān)注其其他行為。因此，名人在完成出資后，還要承擔(dān)超過(guò)一般股東的社會(huì)責(zé)任。上市公司不管是有意還是無(wú)意利用了名人來(lái)作為其經(jīng)營(yíng)的輔助，在上市后，也應(yīng)充分認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，不一定是要名人來(lái)進(jìn)行商業(yè)管理，而是要重視其后續(xù)效應(yīng)。

　　市場(chǎng)不信“財(cái)富娛樂(lè)”

　　更多名人投資虧損

　　一個(gè)“錢(qián)”字，可以把八竿子打不著的各種行業(yè)各種名人牽扯到一起，這正是資本魔方的奧妙之處。體育明星、娛樂(lè)名人頻頻登上福布斯、胡潤(rùn)等富豪榜單，華誼兄弟的上市讓本已身價(jià)不菲的眾多明星頓時(shí)成為人人羨慕的暴富一族，華夏基金的“一哥”王亞偉因?yàn)槌垂沙吹煤�，竟然也在網(wǎng)上莫名惹上“婚外戀”的傳聞，財(cái)經(jīng)新聞的娛樂(lè)化已經(jīng)進(jìn)行到白熱化的程度，而昨天上海徐家匯IPO過(guò)會(huì)，又再次牽扯出一個(gè)大眾名人——余秋雨。

　　印象中這已經(jīng)是余秋雨在近年內(nèi)第二次扯上財(cái)富新聞了，而前一次是他登上作家富豪榜后，開(kāi)打口水仗。而此次余秋雨再度出現(xiàn)在財(cái)經(jīng)版塊的頭條，似乎更印證了他當(dāng)年所說(shuō)的那句“中國(guó)歷史上很多優(yōu)秀的作家過(guò)著高于一般人民的生活”。

　　從“萬(wàn)人迷”陳好炒ST股暴賺2000多萬(wàn)，到華誼眾明星成為股市富翁，再到如今的余秋雨或成受益IPO的“股海英雄”，人們看到的都是這些光鮮亮麗的名人在股市上再度演繹財(cái)富神話的傳奇，并以此成為茶余飯后津津樂(lè)道的話題以及某些“醉翁之意不在酒”的人們網(wǎng)上挑刺的素材。但很少有人知道，被套在股市中的名人更多。比如2000年到2004年間，英國(guó)女王的投資組合市值就大跌超過(guò)1/4，損失高達(dá)2100萬(wàn)英鎊。而美國(guó)籃球巨星、飛人喬丹也曾在互聯(lián)網(wǎng)投資上栽了大跟頭，2000年，在Divine公司股票公開(kāi)發(fā)行前4個(gè)月，喬丹購(gòu)買(mǎi)了該公司的股票期權(quán)�？墒�，Divine軟件公司的股票不僅沒(méi)有升值，反而大幅下挫。喬丹當(dāng)時(shí)價(jià)值100萬(wàn)美元的股票，兩年后的市值大約只有3.7萬(wàn)美元。就連發(fā)現(xiàn)地心引力的牛頓，也在炒股上馬失前蹄，以至于大談“我可以算出天體運(yùn)行的規(guī)律,但是算不出人性的瘋狂”。

　　所以，面對(duì)這些因名人而受關(guān)注的股票，我們?cè)凇叭�姑六婆”之余，一定要保有一顆平常心，畢竟名人也要理財(cái)，人家的身家比我們豐厚、社會(huì)資源比我們豐富，人家持股暴富與否與我們無(wú)關(guān)，這種天上掉餡餅的事發(fā)生在普通人身上的幾率也不大。小散們閑談可以，千萬(wàn)別據(jù)此買(mǎi)賣(mài)股票，畢竟炒股買(mǎi)的是上市公司而非演唱會(huì)門(mén)票或者名人簽名圖書(shū)，股市是個(gè)用資本講話的地方，既然上市公司不會(huì)因?yàn)槊�人股東就效益翻倍或者出現(xiàn)業(yè)績(jī)拐點(diǎn)，那么有幾個(gè)名人股東自然也不應(yīng)該成為我們衡量上市公司的理化指標(biāo)，反而更有可能成為游資爆炒的話題和套牢散戶的陷阱，所以，準(zhǔn)備買(mǎi)入名人股東上市公司的散戶們，請(qǐng)謹(jǐn)慎。

　　薛蓓 曉風(fēng)

　　-相關(guān)新聞

　　財(cái)富娛樂(lè)成為話題，名人頻現(xiàn)暴富神話

　　“炒股作家”還有周梅森

　　“文化商人這個(gè)詞匯在中國(guó)有些貶義，我重新解釋一下，我們期待大批文化企業(yè)家的出現(xiàn)。”這是作家余秋雨曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話，而事實(shí)上，余秋雨也一直在向文化企業(yè)家努力。

　　除了余秋雨，“炒股作家”周梅森也頗為知名，他搞過(guò)房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、證券投資，后來(lái)又躋身影視編劇、制片人行列。據(jù)悉，周梅森股齡長(zhǎng)達(dá)17年。在2005年A股進(jìn)行股權(quán)分置改革之時(shí)，周梅森曾率領(lǐng)無(wú)數(shù)中小股民，痛斥非流通股大股東的“掠奪”行徑，被中小股民稱(chēng)為“佐羅”。不過(guò)，周梅森主要是在二級(jí)市場(chǎng)上炒股。

　　華誼馮小剛暴富受關(guān)注

　　首家在內(nèi)地上市的民營(yíng)影視公司華誼兄弟發(fā)行市盈率高達(dá)69.71倍。以每股28.58元計(jì)算，華誼上市將造就近10位身家上千萬(wàn)的明星--8000萬(wàn)的馮小剛(288萬(wàn)股)、6000萬(wàn)的張紀(jì)中(216萬(wàn)股)、5000萬(wàn)的黃曉明(180萬(wàn)股)，以及剛過(guò)千萬(wàn)的李冰冰和張涵予(各36萬(wàn)股)等。

　　陳好潛伏ST大賺千萬(wàn)

　　“萬(wàn)人迷”陳好，以演員身份出道的她很早就已開(kāi)始理財(cái)，涉足股市掘金，曾被爆料因潛伏ST股票3年賺得2700萬(wàn)，而除炒股，她還會(huì)關(guān)注基金與布局銀行理財(cái)產(chǎn)品，進(jìn)行分散風(fēng)險(xiǎn)投資，現(xiàn)在陳好更是把自己的公司經(jīng)營(yíng)得有聲有色，2008年成福布斯中國(guó)名人榜單第49名，僅這一年所賺的財(cái)富就達(dá)1220萬(wàn)元。