无遮挡边摸边吃奶边做视频,tv939,亚洲国产欧美日韩小说贴图
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    維權(quán)還是和解?谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)引爭議
2009年10月21日 09:28 來源:文匯報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  短短5年間,谷歌數(shù)字圖書館將世界各地各領(lǐng)域著作權(quán)人的近千萬部圖書收入囊中。提供免費(fèi)午餐的行為固然受到很多網(wǎng)友的追捧,然而“慷他人之慨”的侵權(quán)做法,引來無數(shù)罵名也使之深陷泥淖。

  最近,谷歌曾經(jīng)高調(diào)宣布搭建的全球最大在線圖書館頻頻遭到全球出版界的抗議,面臨眾多訴訟和警告。對此,谷歌非但沒有道歉,反倒先發(fā)制人,提出令很多作家“難以接受”的和解方案。

   侵權(quán)觸角探入中國作家作品

  截至2008年底,谷歌數(shù)字圖書館已收錄近800萬部圖書。中國作家協(xié)會副主席張抗抗日前表示,谷歌建立的數(shù)字圖書館中,有自己的幾十部作品,且在掃描收錄前并未通知自己。用谷歌檢索一番,上海作家陳村也氣不打一處來:“跟我有關(guān)的38本書列入清單。其中的12本著作和3本我編輯的書非授權(quán)已做成電子文本。這讓人嚴(yán)重頭昏!”此外,王安憶100本、韓寒36本的侵權(quán)圖書數(shù)字都讓人瞠目結(jié)舌。據(jù)中國文字著作權(quán)協(xié)會消息顯示,570位權(quán)利人17922部作品在未經(jīng)授權(quán)的情況下已被谷歌掃描上網(wǎng)。僅中國社會科學(xué)院就有132名學(xué)者的1000多部圖書被收錄。

   維權(quán)論:和解方案難以接受

  谷歌的和解聲明通過文字著作協(xié)會貼到了中國作協(xié)官網(wǎng)中國作家網(wǎng)上。在這份谷歌最新的表態(tài)上,他們把條款分為“同意和解”和“不同意”兩類。同意者,每人每本書可以獲得“至少60美元”作為賠償,以后則能獲得圖書在線閱讀收入的63%。但這賠償需要本人提出“申請”,2010年6月5日之后還沒有申請,則視為自動放棄權(quán)利。如果不同意,則請?zhí)岢鲈V訟,但不得晚于2010年1月5日。

  如此自說自話的和解聲明讓中國作家集體憤怒!60美元就想把人打發(fā)了?他們做夢去吧!”在斷然否決了谷歌提出的和解條款后,陳村忿忿不平地說:“取他人的財(cái)產(chǎn),由自己定價(jià),而且還有時(shí)限,過期作廢!壁w長天在得知情況后也怒火中燒:“他們怎么知道就會被我們原諒?請求對方原諒,還要求對方提出申請,哪有這樣的道理?這根本就是強(qiáng)加給我們的條款!”張抗抗直接將其稱為“霸王條款”。事實(shí)上,更有大多數(shù)中國作家對于被谷歌侵權(quán)一事毫不知情,更別提對谷歌和解條款的反應(yīng)了。

  中國文字著作權(quán)協(xié)會就谷歌侵權(quán)一事還特意發(fā)布《致廣大著作權(quán)人通知書》,呼吁作者勇敢地站出來,堅(jiān)決維護(hù)合法權(quán)益,并提供委托處理的協(xié)助。

    和解論:不是壞事,可以協(xié)商

  在谷歌免費(fèi)數(shù)字圖書館的背后,隱藏著通過整合全球圖書資源攬獲巨大商機(jī)的野心。有網(wǎng)友指出:“圖書能進(jìn)入全球最大規(guī)模的數(shù)字圖書館,肯定會帶來更多的讀者,這些人以前甚至無法得知你這本書的存在!

  記者在“谷歌圖書”隨意點(diǎn)開王安憶的書目時(shí)發(fā)現(xiàn),這些作品只有封面、版本信息以及從首頁截取的幾句話,并不能看到全文。旁邊有鏈接提示“此書的其余部分在哪里”,點(diǎn)擊進(jìn)去就是谷歌發(fā)布題為“我為什么不能閱讀整本圖書”的版權(quán)相關(guān)聲明。原來通過谷歌圖書館計(jì)劃加入圖書搜索的圖書,也未必能看到全文,有可能只能看到搜索關(guān)鍵字出現(xiàn)位置附近的部分內(nèi)容,旁邊則會給出圖書的相關(guān)鏈接。用網(wǎng)友的話說:“就跟走進(jìn)一家書店瀏覽圖書一樣,只不過用的是谷歌手法。”

  有兩本書被列入谷歌掃描計(jì)劃的著名博客寫手王小峰日前在其博客中調(diào)侃道:“侵權(quán)的事情好談,谷歌會讓你有好報(bào)的。”在他看來,令全世界被侵權(quán)者聯(lián)合起來正中谷歌的下懷,它最終是為了確立一種新型的網(wǎng)絡(luò)圖書傳播規(guī)則,“只是必須用侵權(quán)的方式把這件事做出來。不然的話,什么資源、規(guī)則都是空談!

  然而,法律界人士指出,谷歌之錯(cuò)就在于先斬后奏。用陳村的話說就是:“將文字材料做上網(wǎng),讓更多的人容易得到,免費(fèi)或廉價(jià)得到,本來不是壞事,也許還是趨勢。但既然有所謂的著作權(quán),就應(yīng)該獲得授權(quán)。” (范昕)

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved