金庸入作協(xié)是件大好事

　　王守泉

　　25日，中國(guó)作協(xié)官網(wǎng)發(fā)布公報(bào)，公布了2009年發(fā)展的408名會(huì)員名單。近來(lái)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的著名武俠小說(shuō)作家金庸，果然名列其中。

　　這實(shí)在是一件大好事。

　　自金庸將加入作協(xié)的消息傳出，批評(píng)之聲就不絕于耳。批評(píng)者說(shuō)，推崇“俠之大者，為國(guó)為民”的金大俠，實(shí)在低俗，居然屈尊作協(xié)這等沒(méi)落的官僚機(jī)構(gòu)!都85歲了，早已功成名就，卻要接受招安由江湖入廟堂，實(shí)屬“晚節(jié)不保”，有污清名。更有甚者，直接開(kāi)罵，直斥金庸是老“糊涂了”，是“左右逢源、長(zhǎng)袖善舞”，是“不甘寂寞、壽多自辱”，大有不罵死他不罷休的氣勢(shì)。

　　金庸就像山頂?shù)囊豢么髽?shù)。遠(yuǎn)近高低各不同，因其位置角度的差異，每個(gè)觀察者都會(huì)作出自身的評(píng)說(shuō)。盲人摸象，各執(zhí)一端，乃至出言辱罵，本不足怪，所以也一直未見(jiàn)老先生出招應(yīng)對(duì)。

　　菩薩不說(shuō)話，不等于他是傻子。我倒是驚奇，批評(píng)者不是蝴蝶，怎么知道蝴蝶的想法?在我看來(lái)，金庸的做法是很有意義的大好事。

　　“凡有井水飲處，皆能歌柳詞”，凡有華人的地方，都有金庸迷�，F(xiàn)當(dāng)代作家中，還有誰(shuí)能像金庸那么有影響力，那么永遠(yuǎn)時(shí)尚永遠(yuǎn)流行?金庸深厚的文史功底和豐富的文學(xué)筆法，使他的作品不僅獲得了不同層次讀者的喜愛(ài)，也獲得了文學(xué)評(píng)論家的贊譽(yù)，北大中文系一位教授就套用杜甫的詩(shī)句說(shuō):“爾曹身與名俱滅，不廢金庸萬(wàn)古流�！边@樣一個(gè)文學(xué)大家，他理應(yīng)不會(huì)在晚年還去追求文學(xué)院長(zhǎng)、作協(xié)會(huì)員之類的虛名，要是他現(xiàn)身其中，我想老先生自有他合理的想法。比如，作為一個(gè)愛(ài)國(guó)者，也許他在自己年富力強(qiáng)的時(shí)候就很想獻(xiàn)身中華之崛起的事業(yè)，很想用他的書(shū)影響封閉的大陸，但他都未能如愿。而今他感受到了他的親人們正在使自己的故鄉(xiāng)發(fā)生翻天覆地的變化，很想投身這宏大的事業(yè)，卻已烈士暮年。甚或說(shuō)，人至老年，心善耳順，家鄉(xiāng)人求他到大學(xué)，后生輩求他入作協(xié)，他都笑呵呵地答應(yīng)了，就像如來(lái)佛有求必應(yīng)，又有何不可?

　　事實(shí)上，加不加入作協(xié)，是金庸自個(gè)兒的事兒。既然他自愿加入這個(gè)組織，干卿底事?大家都號(hào)稱崇尚自由，卻對(duì)一個(gè)老人加入一個(gè)合法組織編織輿論暴力，豈不怪哉?香港知名文化評(píng)論人馬家輝先生就說(shuō):“金庸這樣一位有地位、有影響力的著名作家，他選擇做些什么，關(guān)網(wǎng)友屁事?!有太多像金庸這樣的老頭子，不管他選擇怎樣出來(lái)、做些什么，旁人無(wú)權(quán)評(píng)說(shuō)。金庸加入中國(guó)作協(xié)，一定有他自己的判斷。從負(fù)面、陰暗的角度去揣測(cè)別人的意圖，是國(guó)人壞習(xí)慣。”

　　中國(guó)的文學(xué)史，就是一個(gè)由俗入雅、由江湖入正統(tǒng)的過(guò)程。武俠小說(shuō)從邪魔外道到被讀者愛(ài)戴，再到作協(xié)認(rèn)可，無(wú)論作協(xié)本身有多少缺點(diǎn)，這件事傳達(dá)的都是我們生活的社會(huì)走向進(jìn)步、寬容、價(jià)值多元的訊息，它表明一個(gè)受到不少作家批評(píng)的老朽的半官方機(jī)構(gòu)，正在更新它的價(jià)值評(píng)價(jià)系統(tǒng)，正在煥發(fā)出新的活力。誰(shuí)，又有什么理由，因?yàn)樗�的某些缺點(diǎn)就要拒絕它的進(jìn)步呢?

　　就中國(guó)作協(xié)來(lái)說(shuō)，缺少港澳作家，它就是殘缺的不完整的。事實(shí)上，這次加入作協(xié)的港澳作家還有6位。他們能夠自愿、主動(dòng)加入作協(xié)，是對(duì)內(nèi)地突飛猛進(jìn)發(fā)展的認(rèn)可。但愿，他們的加入會(huì)是一股清風(fēng)，使作協(xié)變得更有活力更加靈動(dòng)，而不是花架子應(yīng)景物，更不要被“正統(tǒng)”“體制”同化。

  （轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）