“辛亥革命百年”是需要隆重紀念，然而，這種紀念應當是精神意義上的，而不應被簡單地物化。耗資百億的超大規(guī)模文化紀念建筑群，武漢市民們真的需要嗎，全國人民真的需要嗎？

　　近30米高的湖北省體育局首義體育培訓中心綜合訓練館16日被成功定向爆破，這標志著投資百億元的武昌首義古城的復建及首義文化區(qū)的建設(shè)從拆建階段轉(zhuǎn)向施工階段。

　　回想近百年前的“辛亥革命”，就是一次大拆大建，它拆除了清王朝專制統(tǒng)治寶座，使中華民國得以建立，使共和精神深入人心。因為清王室對君主立憲行政遲緩，毫無誠意，加以內(nèi)亂外患，民怨鼎沸，革命者只有通過暴力方式，開始了對統(tǒng)治中國幾千年的專制制度進行猛烈的摧毀，1911年，打響辛亥革命第一槍的地方，就在武漢，所以這片血染的土地上，總能看到以“首義”命名的地名、建筑名。

　　當年先烈們以犧牲生命來摧毀清王朝，為的是蕩滌陳腐，重建社會的生機，然而先烈們或許不會想到，百年之后，武漢市卻要以他們的名義，拆毀一個城市在和平年代辛苦積累下的建設(shè)成果，當?shù)氐哪康氖且�敢為天下先，以上百億的投資建大博物館、大廣場、大綠化帶，打造出新的地標建筑，向辛亥革命百年獻禮。

　　“辛亥革命百年”被綁在武漢城市建設(shè)上了，如果與辛亥革命有關(guān)的地方都來一次大興土木，相信國家的四萬億刺激經(jīng)濟的投資，都可能被用在這樣的宏大敘事上，人們倘佯在首義廣場上，就可以獲得精神上的滿足，也就不用到體育館去看比賽或健身了。

　　的確，“辛亥革命百年”是需要隆重紀念，然而，這種紀念應當是精神意義上的，而不應被簡單地物化。耗資百億的超大規(guī)模文化紀念建筑群，武漢市民們真的需要嗎，全國人民真的需要嗎？或者它能通過旅游回收投資，或者它具有無可估量的政治價值，可以不計較經(jīng)濟成本？我們不知道它的決策過程，不知道湖北省人大與武漢市人大是如何認同這樣的宏大手筆的。

　　通過相關(guān)網(wǎng)絡(luò)檢索，我們看到，首義體育館為湖北培養(yǎng)了相當多的體育人才，而且體育設(shè)置還相當完備，甚至從去年到今年年初，該館還在不斷地更新設(shè)備，從湖北省招標信息網(wǎng)上可以看到，僅僅空調(diào)、電器、辦公設(shè)備幾項就達到六百多萬元，其他各項招標包括體育館草皮綠化、指示路標等，也在今年年初實施。

　　現(xiàn)在我們要確立的，是剝離宏大的“紀念”的名義，使城市建設(shè)與管理回到維護公民權(quán)利與保障市民生活的軌道上來，像武漢市這樣巨大的投資，我們要追問的是它資金的合法來源，它會不會給城市帶來巨大的債務？如果它不能帶來經(jīng)濟效益，僅僅是為市民帶來大廣場、大博物館，它是不是這座城市最迫切的文化生活需要？它的民意基礎(chǔ)在哪里？它的決策機制又是怎樣形成的？既然早已計劃拆遷，為什么從去年到今年，該體育館還動用數(shù)百萬資金購置各種設(shè)施？

　　辛亥革命追求的是國家“共和”，先烈們的犧牲是為了億萬民眾的福祉，武漢市借紀念辛亥革命而大興土木，明顯與這一精神相悖，城市管理者通過權(quán)力實現(xiàn)“自和”，而其“敢為天下先”的口號，完全是行政權(quán)力獨大而產(chǎn)生的自我膨脹的結(jié)果。

　　□王徽(學者)