于丹一一反駁"罪狀" 稱連續(xù)三天換房只因睡不著

        評：于丹倫敦“撒潑”是有人栽贓?

　　　　被網(wǎng)友批“換房耍大牌”“呵斥助理”“辱罵翻譯”

　　　　于丹否認(rèn)倫敦撒潑

　　5日，一位自稱為學(xué)者于丹英國之行做翻譯的網(wǎng)友發(fā)帖《于丹倫敦街頭撒潑記》，用中英文詳細(xì)記錄于丹在《于丹〈論語〉心得》英文版歐洲首發(fā)的行程中“換房耍大牌”“呵斥助理”“辱罵翻譯”等行為。昨天，記者向于丹求證，她表示，賓館換房確有其事，但事出有因。至于“呵斥助理”“辱罵翻譯”一事純屬子虛烏有。

　　　　網(wǎng)友炮轟于丹刁難

　　署名為“自己為難自己”的網(wǎng)友在文章中寫道，“我在倫敦給《論語心得》的作者于丹當(dāng)翻譯,經(jīng)歷可謂慘痛。她會在眾人面前呵斥從國內(nèi)來的女隨從。她把她下榻的酒店鬧了個天翻地覆，三天換了三個房間。”文章還指出，她還受于丹的刁難，“她不及時停頓讓我翻譯。當(dāng)我欲給其信號讓其停頓時，該人對我怒目而視道：不要打斷我說話！……”發(fā)帖者說，她做夢也想不到一個對《論語》有研究的知名學(xué)者竟然能做出如此匪夷所思之事。

　　然而，就在“自己為難自己”發(fā)帖不久，一位自稱Clmwin的網(wǎng)友發(fā)帖反駁。Clmwin表示，她接替了之后于丹在英國的翻譯工作，印象中“她是熱情的，感染人的。四天里，所有的媒體記者都印象深刻。”

　　　　換房并非耍大牌

　　為弄清上述兩者截然不同說法的真?zhèn)�，記者�?lián)系到了正在四川德陽東汽中學(xué)參加活動的于丹。于丹表示她已看過兩人寫的帖子，認(rèn)可Clmwin的說法。于丹對于“自己為難自己”的說法感到不可思議。關(guān)于酒店換房一事，她解釋說：“的確換了兩次房間，但每次都事出有因。第一次是因為房間正對著電梯，本來就有時差，加上一晚上上下電梯的人有很多，吵得我一夜未睡。第二天英方出版人知道此事后就幫我換了房間�？墒亲∵M(jìn)去的第一天晚上，十點半的樣子，我正在洗澡，突然闖進(jìn)來一個男服務(wù)員，說是要來收餐具，嚇我一跳。我并沒有吃東西。后來一問，竟然是他走錯房間了。第二天，酒店方面專門來道歉，并主動給我換房間�！庇诘ふf，整個過程中自己并沒有耍大牌，更沒有所謂的撒潑。

　　　　不去和炮轟者計較

　　對于“自己為難自己”所說的刁難之說，于丹介紹稱：“‘自己為難自己’是英方出版社找的一位30多歲的在讀博士，那天見面時我還特地向她贈送了從中國帶去的禮物。當(dāng)天上午，出版方為我安排了兩場采訪，在翻譯過程中，明顯感到她有點跟不上，為配合翻譯我還刻意放慢了語速。跟不上不說，她的有些翻譯還不準(zhǔn)確。雖然我說不好英文，但我能聽出來”。于丹還說，等到兩場翻譯結(jié)束后，“自己為難自己”竟大哭起來，說自己從沒見過這樣的大場面。“我當(dāng)時還安慰她，說好好磨合磨合就會好起來。誰知后來她竟主動辭職了�！辈坏靡�，出版方在當(dāng)?shù)卣伊嗣麑�業(yè)翻譯，即真名叫王媞的Clmwin。至于“呵斥助理”一說，于丹更不承認(rèn)，“因為我就沒帶助理”。

　　對于“自己為難自己”所為，于丹拒絕分析其動機究竟如何，“我也不去跟她計較什么。與此同時，我也希望她將來在職場上能一切順利。”

　　(記者 卜昌偉）