漢字要穩(wěn)定，不要折騰

　　-王立群(學(xué)者)

　　聽說漢字又要折騰了，這次是大專家不認(rèn)可某些簡化字，而且主管部門要對簡化字動手術(shù)，近期還要公布。

　　我的媽呀，簡化字得罪誰了？為什么十多億人用的好好的簡化字非要折騰它不可？

　　這次手術(shù)據(jù)說是大專家不認(rèn)可。比如說“同音替代”，一個(gè)“干”字代替了四個(gè)繁體字；比如說“草書楷化”，等等。

　　專家不認(rèn)可不等于百姓不認(rèn)可。專家的識字遠(yuǎn)非百姓可比，專家的學(xué)識亦非百姓可比；但是，簡化字是十幾億老百姓天天使用的�。〔粌H僅是專家使用，專家盡可天天寫繁體字，和專家打交道的肯定都認(rèn)識繁體字，近朱者赤嘛！但是，涉及十幾億老百姓天天使用的簡化字最好不要折騰了。折騰簡化字實(shí)質(zhì)上是折騰十幾億中國大陸的老百姓��！既然是主管部門要?jiǎng)佑脵?quán)力，我倒認(rèn)為這場涉及十幾億中國大陸老百姓的事最好搞個(gè)聽證會，聽聽草民的意見，千萬不要一紙文字就要理解的要執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行，畢竟與時(shí)俱進(jìn)嘛！我們這幾年并非沒有這方面的先例，這可是涉及十幾億老百姓的事��！

　　漢字從簡從俗是文字發(fā)展的規(guī)律。數(shù)千年來漢字的簡化從來就沒有停止過，因此，五六十年代誕生的簡化字，不管其初衷如何，客觀上順應(yīng)了漢字從簡從俗的原則，并無過錯(cuò)。大專家的建議其實(shí)是對產(chǎn)生于五六十年代簡化字的全盤否定，唯一讓大專家不主張立即廢簡用繁的理由是“代價(jià)太大”，如果不是“代價(jià)太大”，我們的大專家也主張全盤廢簡用繁。真是匪夷所思！

　　主管部門制訂政策要順從民意。這次來勢甚猛的簡化字手術(shù)據(jù)說有主管部門的權(quán)力支持，但是，以人為本的核心是順從民意，科學(xué)發(fā)展觀的關(guān)鍵是順從民意。看看新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)的民意調(diào)查，不同意廢簡用繁者高達(dá)60%以上。這是什么？這就是民意！即使有大專家發(fā)表意見，有主管部門動用權(quán)力，但是，民意終歸是民意。大專家也只是個(gè)人意見，不可能代表十幾億天天與簡化字打交道的老百姓。主管部門擁有權(quán)力，但是，權(quán)力是人民授予的，順從民意是一切運(yùn)用權(quán)力的基石！

　　承載與傳播傳統(tǒng)文化的是經(jīng)典。繁體字可以傳播傳統(tǒng)文化，簡化字同樣可以傳播傳統(tǒng)文化！因?yàn)槲淖直旧沓休d的傳統(tǒng)文化實(shí)在是太少太少，真正承載與傳播傳統(tǒng)文字的是中國古代的經(jīng)典(如《論語》《孟子》《老子》《莊子》《史記》等等)，不論這些經(jīng)典之作是繁體字還是簡化字。以《論語》為例，它的最早版本應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)國時(shí)代的齊國文字、魯國文字，不是我們今天所謂的繁體字。如果以為文字的變遷會導(dǎo)致傳統(tǒng)文化的喪失，那么，今天的繁體字也無法完成傳播傳統(tǒng)文化的重任，最好是恢復(fù)戰(zhàn)國文字！天啊！如果以戰(zhàn)國文字印刷《論語》，我真不知道當(dāng)今有幾位專家能讀懂？

　　漢字要穩(wěn)定，不要再折騰了！