冰點(diǎn)時(shí)評(píng)

　　把民族主義當(dāng)錢賣

　　魏劍美

　　以我的觀察，大凡以極左面目出現(xiàn)的人，都不大讓人放心。偏偏這類人物又喜歡代表一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族表態(tài)立言，好像他們先天就取得了“革命”或者“愛國(guó)”獨(dú)家代理的某種授權(quán)。多年前那本《中國(guó)可以說(shuō)不》名聲實(shí)在狼藉得可以，我至今沒有聽到幾個(gè)有文化的人說(shuō)該書好。但這又有什么要緊呢？人家好歹搶了一個(gè)“對(duì)抗國(guó)際強(qiáng)權(quán)”的風(fēng)頭，而且總還有些熱血青年頭腦一熱就掏錢買書。我原本猜想，這些靠“對(duì)抗強(qiáng)權(quán)”吃飯的人總該有些別的勇敢行為才是，比如對(duì)身邊的強(qiáng)權(quán)者和種種不公正的現(xiàn)實(shí)發(fā)出一點(diǎn)點(diǎn)聲音。然而遺憾得很，痛罵“美帝國(guó)主義”的這些“正義熱血”人士，似乎很少為現(xiàn)實(shí)的苦難吶喊。

　　正是有了這樣的觀察經(jīng)驗(yàn)，我對(duì)于最近火爆登場(chǎng)的《中國(guó)不高興》一書壓根兒就沒有關(guān)注的興趣：你們幾個(gè)人愛高興不高興是你們的自由，何以動(dòng)不動(dòng)就扯上中國(guó)？莫非中國(guó)就是你們幾家的囊中之物，隨時(shí)隨地都可以拿出來(lái)抖弄一番？當(dāng)然，稍有一點(diǎn)市場(chǎng)意識(shí)的人都知道，這是精明的商家和文化販子們?cè)谧冎�法子掏那些民族主義情緒高漲的“憤青”和“憤老”們的錢包。

　　不過(guò)你掏錢包就掏錢包吧，還不許人家表達(dá)一點(diǎn)他們上當(dāng)受騙之后的憤怒。《中國(guó)不高興》作者之一的劉仰，甚至痛斥那些匿名批駁他們的人為“狗”，為“東西”，為“它”，為“奴才”，為“縮頭烏龜”，為“侏儒”……總之，凡是能想出來(lái)的罵人的詞匯他閣下都口不擇言地堆砌了上來(lái)。這倒也暴露了以“愛國(guó)主義”獨(dú)家代理人自居的這伙人的本來(lái)名目：對(duì)西方列強(qiáng)“不高興”的他們，一翻臉就會(huì)對(duì)自己人更“不高興”的，甚至立馬剝奪了你做人的權(quán)利，將你發(fā)配為犬科類動(dòng)物或者甲殼類動(dòng)物。他們的權(quán)力可真有點(diǎn)駭人，連對(duì)方的物種都可以改變的��！這樣的“愛國(guó)者”實(shí)在比“美帝國(guó)主義”還要讓人兩股戰(zhàn)戰(zhàn)。

　　這樣的腔調(diào)當(dāng)然并不陌生，歷史上多少自稱“替天行道”(這也是《中國(guó)不高興》一書封面的宣傳語(yǔ)，如果可以的話，我個(gè)人很想看看“天”寫給他們五個(gè)人的授權(quán)書)的英雄好漢，在號(hào)召奴隸們奮起反抗某個(gè)強(qiáng)權(quán)之后，自己立馬就以更加兇殘的主子形象出現(xiàn)了。在他們看來(lái)，大伙之所以要幫著他們一起來(lái)“打倒某某”，就是為了俯首帖耳做他們的順民，否則，他們就要取消人家“做人的資格”。

　　劉仰要痛斥那些被他稱為“它”的“東西”，其理由是“它痛恨中國(guó)，痛恨中國(guó)強(qiáng)大，痛恨一切批評(píng)西方和美國(guó)的聲音。這個(gè)‘東西’一貫把中國(guó)描繪成古往今來(lái)全人類最黑暗的地獄，一貫把中國(guó)貶低成人類文明的毒藥。只要看到‘愛國(guó)’這樣的字眼，哪怕聞到‘愛國(guó)’的氣息，這個(gè)‘東西’便受到極大地刺激，簡(jiǎn)直就要精神病發(fā)作。”盡管這些言辭用語(yǔ)盡得“文革小將”的精髓，頗有橫掃、痛批、不可戰(zhàn)勝的威武氣勢(shì)，但我還是感到奇怪，因?yàn)檫@樣“痛恨中國(guó)強(qiáng)大”的“東西”，我還真一個(gè)也沒見著。當(dāng)然，批評(píng)中國(guó)“黑暗歷史與黑暗現(xiàn)實(shí)”、歡呼西方進(jìn)步文明的大有人在，但這名單中帶頭的卻是梁?jiǎn)⒊�、譚嗣同、陳獨(dú)秀、魯迅、孫中山、李大釗、瞿秋白、毛澤東這些文化大家和革命先驅(qū)。誰(shuí)都知道，他們的“恨”不是因?yàn)椤巴春拗袊?guó)”，而是恰恰是因?yàn)閻鄣蒙畛痢?/p>

　　就我所知，也絕無(wú)一個(gè)反對(duì)愛國(guó)，甚至于看到愛國(guó)字眼“就要神經(jīng)病發(fā)作”的人。事實(shí)上人家“反對(duì)”和被“極大地刺激”到“精神病發(fā)作”的，只是借“愛國(guó)”名義行霸道之實(shí)的狹隘民族主義者和“罵娘愛國(guó)者”。罵《中國(guó)不高興》就等于“反對(duì)愛國(guó)”，這種邏輯真還有些“創(chuàng)造性”啊。匿名罵人當(dāng)然是卑怯的，也算不上什么英雄好漢，但其思想邏輯倒是與那些“文攻武衛(wèi)”者相映成趣。人家除了沒署名之外，其余也談不上更為低劣。如果“沒有任何實(shí)實(shí)在在的內(nèi)容，只有污言穢語(yǔ)地發(fā)泄”，和“潑皮無(wú)賴般的撒野”，是一件丟人的事情，“坐不改名行不改姓地”出版和宣傳，得意自命為“民族主義的領(lǐng)軍人物”，就更高尚么？