國(guó)內(nèi)某藝術(shù)公司總經(jīng)理蔡銘超昨天聲稱(chēng)，自己就是圓明園兔首和鼠首銅像拍賣(mài)的最后競(jìng)價(jià)者，但是他不會(huì)付款。他認(rèn)為這樣就可以使得這兩件文物無(wú)法成交，自己則盡了一個(gè)中國(guó)人的“責(zé)任”。我相信，每一個(gè)中國(guó)人都盼望非法流失海外的文物回歸故里。但是拍賣(mài)違約不付款的行為，不僅無(wú)助于流失文物回歸，或許還會(huì)造成不良的后果。根據(jù)拍賣(mài)常規(guī)，最高競(jìng)價(jià)者如果不踐約，只要委托人同意，拍賣(mài)行可以把拍品轉(zhuǎn)讓給低一價(jià)位的競(jìng)拍者，委托人也可以收回拍品。據(jù)路透社報(bào)道，這兩件銅像的拍賣(mài)委托人貝爾熱已經(jīng)放出話(huà)來(lái)，“如果買(mǎi)家不付款，他就別想取走銅像”，“我將把它們保存在我這里，繼續(xù)在家里一起生活。”

　　冷靜回顧一下過(guò)去我國(guó)政府和民間所作出的努力，其實(shí)事情已經(jīng)朝有利于我們的一面發(fā)展，盡管律師團(tuán)要求禁止拍賣(mài)的申述被法國(guó)法院駁回，盡管拍賣(mài)依然進(jìn)行，但是我們力爭(zhēng)圓明園文物回歸的態(tài)度已經(jīng)在國(guó)際上產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響，并贏得相當(dāng)多的同情。繼之以外交、經(jīng)濟(jì)等方面的壓力，輔之以國(guó)際間的友誼，假以時(shí)日，此事未必沒(méi)有解決的希望。不少文物專(zhuān)家以及官方早就表態(tài)，不贊成回購(gòu)或參拍非法流失海外的文物。這是我們變得成熟的表現(xiàn)。我們不能讓唯利是圖者利用我們的愛(ài)國(guó)熱情大發(fā)橫財(cái)，甚至政治訛詐。我們的原則是，這些文物的流出是非法的。一旦參與非法流失文物的買(mǎi)賣(mài)，豈不是某種程度認(rèn)可了對(duì)方的“合法性”？

　　看上去我們暫時(shí)不能贏回兔首和鼠首，但實(shí)際上這已經(jīng)成為對(duì)方的燙手山芋。現(xiàn)在對(duì)方可以有借口了：既然你們拍下來(lái)了，你們自己解決吧。拍賣(mài)違約不付款的行為，無(wú)異自毀信譽(yù)，以至于有西方媒體不敢相信蔡某人真的是最后競(jìng)價(jià)者。用這樣的方法爭(zhēng)取文物回歸適得其反，而且有損中國(guó)人的國(guó)際形象。

　　真正有利于中國(guó)非法出境文物回歸的途徑，還是應(yīng)該通過(guò)法律、外交、國(guó)際影響以及道德、文化和友誼等的感召。

　　首先，我們應(yīng)該把目標(biāo)緊緊盯住那些真正的國(guó)寶。八國(guó)聯(lián)軍和英法聯(lián)軍劫掠而流失的中國(guó)文物，在國(guó)際上屢見(jiàn)拍賣(mài)。其中有更具文物價(jià)值和國(guó)家尊嚴(yán)象征價(jià)值者，譬如皇帝的玉璽，被拍賣(mài)倒未引起大的震動(dòng)。這幾個(gè)被文物專(zhuān)家認(rèn)為“絕不是國(guó)寶”的噴水池龍頭如今身價(jià)過(guò)億，完全是炒作起來(lái)的行情。

　　再則，我們要了解國(guó)際上的相關(guān)法規(guī)，要找對(duì)法律途徑解決問(wèn)題。媒體經(jīng)常提及的一些“國(guó)際公約”，有的并無(wú)法律制約作用，甚至因?yàn)楹灱s國(guó)很少而尚未正式實(shí)施。類(lèi)似圓明園流失文物，在一百多年中歸屬發(fā)生了多次變化，各個(gè)國(guó)家對(duì)此的規(guī)定都不完全一致。我們今后應(yīng)該著重收集重要的國(guó)寶流失過(guò)程和后來(lái)歷次歸屬的證據(jù)，理清通過(guò)怎樣的法律程序才能抵達(dá)目標(biāo)。

　　同時(shí)，我們也要促進(jìn)中國(guó)流失文物追討與回歸的國(guó)內(nèi)法的完善，并在世界范圍內(nèi)進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)際法領(lǐng)域修訂目前尚不完善、尚不公平的流失文物追討與回歸的國(guó)際法，以鏟除殖民主義、帝國(guó)主義在國(guó)際法領(lǐng)域的殘余。

　　不久前中美訂立的《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府對(duì)舊石器時(shí)代到唐末的歸類(lèi)考古材料以及至少二百五十年以上的古跡雕塑和壁上藝術(shù)實(shí)施進(jìn)口限制的諒解備忘錄》，就是非常成功和值得稱(chēng)道的。

　　作者：林明杰