當?shù)貢r間2月25日20時左右，圓明園流失文物鼠首和兔首在巴黎大王宮被佳士得拍賣行和皮埃爾·貝杰公司聯(lián)合拍賣。拍賣場內(nèi)外劍拔弩張的氣氛，讓場內(nèi)記者充分感受到拍賣者惶恐緊張、坐立不安的心情。

　　部分中國記者受到“特殊照顧”

　　由于未能從佳士得公司申請到這場拍賣的采訪證，記者在當天下午提前趕到大王宮，試圖以普通觀眾的身份觀看拍賣現(xiàn)場。

　　記者在大王宮門前與3名法新社記者交談時，保安人員知道了記者的真實身份。于是，當記者到達普通觀眾入口后，便有專門的安保人員將記者“護送”到場內(nèi)。

　　這名安保人員在沒有說明任何原因的情況下，要求記者將背包寄存在接待處。當記者問，為什么其他普通觀眾可以背包入場，也可以自由拍照時，安保人員推辭說，可能有個別觀眾逃脫了他們的視線。

　　當記者試圖與接待處交涉時，《人民日報》駐法國記者也被專人帶到了接待處，并受到了同樣待遇。

　　記者隨后遇到的兩名來自法國西南部的中國女留學生介紹說，當天的安保級別明顯高于前幾天。她們兩人曾在24日進入拍賣場，當時入口處對行李的檢查遠不及25日那樣嚴格。她們對于記者背包被強制寄存表示驚訝：她們不僅攜帶背包入場，而且包里還有相機。

　　佳士得新聞官：你沒有報道的權(quán)利

　　為了能夠拿回相機，記者經(jīng)過多方打聽，找到了場內(nèi)的佳士得新聞官。當記者向其詢問是否可以申請一個采訪證時，這位高度緊張的女新聞官喪失了冷靜，她直接對記者說：“你沒有報道的權(quán)利。”當記者問她：“我沒有采訪證，可以理解你們禁止我拍照，但是為什么我沒有報道的權(quán)利呢？”這位新聞官難以應答，只是問記者為什么要“攻擊”她。

　　隨后，記者在以觀眾身份與場內(nèi)的一名安保負責人閑聊時獲悉，24日網(wǎng)上出現(xiàn)的一條來源不明的針對皮埃爾·貝杰的威脅信息，讓拍賣方備感緊張。他們擔心場內(nèi)出現(xiàn)恐怖襲擊或人身襲擊事件，也擔心在拍賣過程中出現(xiàn)“打標語、喊口號”的抗議事件。為此，拍賣方?jīng)Q定加強25日的警戒級別，除了當天一早便將在大王宮內(nèi)展出的圓明園獸首取走并加以保護之外，還加強了對入口處觀眾攜帶物品的檢查。

　　不過，對于記者背包被強行寄存一事，這名安保負責人表示“莫名其妙”，因為他沒有收到相關(guān)的明確指示。

　　獸首拍賣前特意清空觀眾座席

　　拍賣場內(nèi)安保人員惶恐緊張的同時，大王宮門前的警察也是嚴陣以待。當天晚上，一批愛國留學生在大王宮門前散發(fā)介紹圓明園恥辱史和即將被拍賣獸首來歷的小冊子，巴黎警察局特意派出大量警力“維持秩序”。據(jù)在場留學生介紹，當晚場外的警車至少包括4輛中型面包車和1輛大型巴士。由于此次愛國活動事先得到批準，所以現(xiàn)場的警察對于中國留學生較為禮貌，但是，他們對于采訪中國留學生的各國記者卻是逐一盤查身份。

　　當?shù)貢r間19時30分左右，亞洲藝術(shù)品拍賣即將開始前，場內(nèi)安保人員宣布了一項不尋常的措施，即所有坐在拍賣場最后四排觀眾座席上的人員，一律要離開座位，站到拍賣場的最后方。這樣，在觀眾和競拍者之間，實際上空出了一條4排座位的“緩沖帶”。在這條“緩沖帶”內(nèi)，兩面分別由安保人員和禮儀人員形成的“人墻”將觀眾和競拍者徹底隔離。

　　一位站到記者身邊的70多歲的法國老人非常不滿，他說，在當天下午的拍賣過程中，他始終坐在觀眾座席，安保人員在圓明園獸首拍賣前清空座席的決定“非常荒唐”。“這是一場拍賣，怎么成了一場像在打反恐戰(zhàn)的鬧��？”他不無氣憤地對記者說。