律師團(tuán)成員接受采訪(fǎng) 分析獸首拍賣(mài)結(jié)果

　　買(mǎi)家是收藏家還是“托”？律師團(tuán)將努力查清身份

　　□晚報(bào)記者 朱靜遠(yuǎn)

　　北京時(shí)間今天凌晨，流失海外的圓明園鼠首、兔首銅像被高價(jià)拍出。 “追索圓明園流失文物律師團(tuán)”成員李興鋒今天上午接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)表示，他對(duì)于鼠首、兔首銅像被拍賣(mài)感到很遺憾，接下來(lái)律師團(tuán)將會(huì)努力弄清買(mǎi)首人的身份。

　　買(mǎi)家可能是外國(guó)收藏家

　　李興鋒表示，之前大家都希望圓明園鼠首、兔首銅像最終能夠流拍，但對(duì)于拍賣(mài)結(jié)果也有心理準(zhǔn)備，“不過(guò)，這次拍賣(mài)的價(jià)格實(shí)在是太高了”。

　　之前，律師團(tuán)在考慮成功拍賣(mài)的可能性時(shí)，就已經(jīng)想到了利用協(xié)商解決的途徑“要回”文物。李興鋒說(shuō)，協(xié)商解決的話(huà)就勢(shì)必有補(bǔ)償金的問(wèn)題，而現(xiàn)在兩件文物的總價(jià)達(dá)到了2800萬(wàn)歐元，這樣的話(huà)，補(bǔ)償金就很難說(shuō)了。

　　“補(bǔ)償金的多少與買(mǎi)首人的身份也有很大關(guān)系，”李興鋒說(shuō)，“如果是華人買(mǎi)下的話(huà)，可能會(huì)捐贈(zèng)給國(guó)家。但現(xiàn)在圓明園管理處已經(jīng)發(fā)表聲明稱(chēng)，不贊同以‘回購(gòu)’方式買(mǎi)回被別人‘掠走的’中國(guó)文物，因此華人買(mǎi)家競(jìng)拍成功的可能性小一點(diǎn)，可能是外國(guó)收藏家最終買(mǎi)到的。如果是外國(guó)收藏家的話(huà)，也要考慮其所從事的行業(yè)、與中國(guó)的淵源等因素。如果是從事慈善行業(yè)或是與中國(guó)比較有淵源的收藏家，其要求的補(bǔ)償金數(shù)額可能會(huì)稍低一些。 ”

　　李興鋒還認(rèn)為，佳士得作為大拍賣(mài)行，背后操縱拍賣(mài)的可能性很小。

　　高價(jià)拍賣(mài)有歷史情感在內(nèi)

　　此前曾有專(zhuān)業(yè)人士在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，圓明園鼠首、兔首是被“炒”到這個(gè)高價(jià)的。對(duì)此李興鋒表示，兩件文物的成交價(jià)分別高達(dá)1400萬(wàn)歐元既有關(guān)注度高的因素在內(nèi)，也有其歷史價(jià)值，另外也與這次的公益拍賣(mài)有關(guān)。

　　圓明園獸首的拍賣(mài)價(jià)格從最初的七八百萬(wàn)港元飆升到了現(xiàn)在的1400萬(wàn)歐元，李興鋒認(rèn)為其中有“關(guān)注度”的因素在內(nèi)。 “但如果競(jìng)買(mǎi)到的是外國(guó)收藏家的話(huà)，這就要從文物本身的價(jià)值來(lái)考慮，因?yàn)槲奈锷砩夏�聚了�?fù)雜的歷史背景、特殊的感情寄托。 ”

　　“有人說(shuō)，只是兩個(gè)‘水龍頭’而已，根本不值那么多錢(qián)，”李興鋒說(shuō)，“但文物的價(jià)格是很難衡量的。 ”

　　法國(guó)著名現(xiàn)代藝術(shù)品拍賣(mài)師圣西爾也表示，從文物價(jià)值的角度來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)十八世紀(jì)的獸首不至于賣(mài)成如此高價(jià)，其中必然有很多其他因素起到了作用，這其中就有由那段歷史所引發(fā)的情感因素。

　　將與歐洲律師團(tuán)合作

　　雖然律師團(tuán)最終沒(méi)有促成拍賣(mài)流拍，但李興鋒說(shuō)，他對(duì)這次追索行動(dòng)的結(jié)果感到“遺憾，但不驚訝”。

　　“這次行動(dòng)也是對(duì)文物保護(hù)的一個(gè)提醒，以后要更努力，投入更多精力，”李興鋒說(shuō)。

　　另外，對(duì)于訴訟過(guò)程中暴露出來(lái)的原告適格、時(shí)效等問(wèn)題，李興鋒認(rèn)為在以后的追索訴訟過(guò)程中會(huì)更加注意。 “究竟是誰(shuí)來(lái)出任原告、時(shí)效以及有關(guān)文物的國(guó)際公約……這些都要考慮。 ”

　　對(duì)于此次追索行動(dòng)，李興鋒的評(píng)價(jià)是“成功的”�！斑@個(gè)行動(dòng)引起了很大的反響，尤其是激起了人們對(duì)文物保護(hù)的熱情，”李興鋒說(shuō)，“我們還通過(guò)法律途徑追索文物，這在以前是很少見(jiàn)的，也能為將來(lái)的追索行動(dòng)提供借鑒。另外，我們還通過(guò)發(fā)出自己的呼聲表達(dá)了我們的意見(jiàn)，這是在以前的流失文物拍賣(mài)中沒(méi)有過(guò)的。 ”

　　律師團(tuán)還表示，接下來(lái)會(huì)與歐洲律師團(tuán)合作，將追索文物的行動(dòng)繼續(xù)下去。

　　網(wǎng)友留言

　　-我覺(jué)得拍賣(mài)這個(gè)東西本身就是法國(guó)人故意大肆渲染的結(jié)果，就是想讓華人買(mǎi)單。

　　-如果西方想要用拍賣(mài)的方式使文物回歸中國(guó)，中國(guó)寧可不要。我們不能放任自己的文物成為西方國(guó)家的搖錢(qián)樹(shù)，不能讓中國(guó)的文物成為他們的提款機(jī)，我們已經(jīng)失去了一個(gè)圓明園，不能再失去一萬(wàn)個(gè)圓明園。

　　-中國(guó)一定要收回屬于自己的文物，但不是要去購(gòu)買(mǎi)，本屬于我國(guó)的文化遺產(chǎn)理應(yīng)由我們自己保管。應(yīng)該通過(guò)外交途徑要回屬于我們的東西。購(gòu)買(mǎi)是承認(rèn)了強(qiáng)盜行為的合法性，中國(guó)文物應(yīng)被無(wú)條件歸還。

　　-幾件生肖銅首先后被拍賣(mài)，對(duì)參加競(jìng)買(mǎi)的人我們感到很氣憤。你們的參與為拍賣(mài)方和組織者捧了場(chǎng)，助長(zhǎng)了強(qiáng)盜氣焰，使拍賣(mài)會(huì)成了公開(kāi)的銷(xiāo)贓場(chǎng)所。更有甚者，起拍、競(jìng)價(jià)一次比一次高，使得追回國(guó)寶更加困難。