今年9月，雷曼兄弟宣布破產(chǎn)，成為美國(guó)史上最大金融破產(chǎn)案。公司CEO理查德·富德夫婦拿出16幅戰(zhàn)后和當(dāng)代藝術(shù)收藏品拍賣，以保全身而退，結(jié)果卻讓人寒心——估價(jià)2000萬(wàn)美元的16幅作品最終只拍出1350萬(wàn)美元。而今年香港蘇富比“現(xiàn)代及當(dāng)代亞洲藝術(shù)”的夜場(chǎng)拍賣同樣不容樂(lè)觀，47件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍品僅成交28件，成交率59.57%。與此同時(shí)，北京、南京、西安等地的一些畫廊老板也無(wú)奈使出“打折、甩賣”的招數(shù)，謹(jǐn)慎過(guò)冬。

　　書畫作品拼命“打折”

　　“都金融危機(jī)了，打個(gè)折吧！”經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，一位畫商在一家畫廊以6折的價(jià)格拿走了3張字畫。據(jù)該店老板稱，剛才的畫商以前一次都會(huì)買5到8張畫，現(xiàn)在最多只買3張。受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的影響，目前許多畫廊生意慘淡，據(jù)一家大型畫廊老板介紹，過(guò)去某知名畫家的風(fēng)景畫每平方尺能賣上萬(wàn)元，現(xiàn)在只能賣5000元，甚至更低，降幅達(dá)一半以上。

　　當(dāng)代藝術(shù)遇上“霜凍”

　　筆者獲悉，今年4月張曉剛的《血緣：大家族3號(hào)》在香港蘇富比的拍場(chǎng)上以4736.45萬(wàn)港幣成交，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1950萬(wàn)至2700萬(wàn)港幣的估價(jià)，同時(shí)也打破了張曉剛個(gè)人作品的世界拍賣紀(jì)錄。但是，今年香港蘇富比秋拍上的同系列的另外一幅作品《血緣：大家族1號(hào)》卻僅僅拍出了2306萬(wàn)港幣，該作品的預(yù)估價(jià)為2000萬(wàn)至2500萬(wàn)港幣。而張曉剛的另一幅作品——《血緣：姐弟》因?yàn)樽罡呓袃r(jià)未達(dá)到賣家定出的1000萬(wàn)港幣的底價(jià)而流拍。

　　另外，曾梵志的《安迪·沃霍不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)》也因?yàn)樽罡呓袃r(jià)僅1250萬(wàn)港幣，未到預(yù)估價(jià)2000萬(wàn)到3000萬(wàn)港幣而流拍。而就在今年5月24日香港佳士得舉行的“亞洲當(dāng)代藝術(shù)及中國(guó)20世紀(jì)藝術(shù)”夜間拍賣會(huì)上，曾梵志1996年的作品《面具：6號(hào)》拍出了7536萬(wàn)港幣的天價(jià)，不僅打破了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品成交的世界紀(jì)錄，也成為第一件進(jìn)軍“千萬(wàn)美元俱樂(lè)部”的當(dāng)代藝術(shù)品。

　　今年香港蘇富比“現(xiàn)代及當(dāng)代亞洲藝術(shù)”的夜場(chǎng)拍賣結(jié)果顯示：47件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍品，估價(jià)超過(guò)2.45億港幣，但最終成交率只有59.6%，成交額1.17億港幣，不足估價(jià)的一半。包括方力鈞、岳敏君、曾梵志等在內(nèi)的一線藝術(shù)家的5件作品流拍，許多作品只賣出估價(jià)的一半。

　　流拍成為“家常便飯”

　　筆者了解到，11月份以來(lái)世界上多個(gè)國(guó)家的拍賣場(chǎng)都讓人失望：2008年11月3日蘇富比的印象主義拍場(chǎng)中成交額僅為2.238億美元，比預(yù)估價(jià)3.38億美元低了近三分之一；2008年11月5日，佳士得拍賣的藏品僅拍出4700萬(wàn)美元，比預(yù)估價(jià)1.03億美元低了近一半；2008年11月6日，紐約佳士得印象主義和現(xiàn)代藝術(shù)拍賣夜場(chǎng)開(kāi)拍，佳士得最大股東、法國(guó)藝術(shù)收藏家、億萬(wàn)富翁弗朗克斯·皮諾特親眼見(jiàn)證了當(dāng)晚近半數(shù)的拍品慘遭流拍的場(chǎng)面；這一系列的噩耗顯然給11月12日舉行的紐約佳士得秋拍籠罩上了一層陰影。僅隔6天舉行的佳士得戰(zhàn)后和當(dāng)代藝術(shù)拍場(chǎng)上，再次出現(xiàn)了近半數(shù)拍品流拍的慘淡局面，75幅拍品一半都遭遇了流拍。

　　擠掉“泡沫”或許是件好事

　　近年來(lái)，藝術(shù)品更多地進(jìn)入投資市場(chǎng)，被列為股市、房地產(chǎn)之外的第三大資本投資領(lǐng)域。當(dāng)代藝術(shù)品的天價(jià)市場(chǎng)，很大程度是外國(guó)資本炒作的結(jié)果。金融危機(jī)后，隨著這部分資本的撤出，藝術(shù)市場(chǎng)的泡沫必然會(huì)被擠壓掉。業(yè)內(nèi)人士分析：“國(guó)外的藝術(shù)市場(chǎng)較為規(guī)范，畫廊作為藝術(shù)品的一級(jí)市場(chǎng)，具備發(fā)掘、培育年輕藝術(shù)家的機(jī)制。通過(guò)畫廊3到5年的培育，被學(xué)術(shù)界認(rèn)可的年輕畫家的畫作才能進(jìn)入拍賣行。因此，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中畫廊的地位不易被動(dòng)搖。目前國(guó)內(nèi)的藝術(shù)市場(chǎng)并不規(guī)范，不少藝術(shù)家直接跳過(guò)一級(jí)市場(chǎng)，通過(guò)炒作進(jìn)入拍賣行，由此出現(xiàn)了許多有名無(wú)實(shí)的高價(jià)位藝術(shù)家。從另一個(gè)角度看，金融危機(jī)也是件好事，可以擠掉以前藝術(shù)市場(chǎng)的“泡沫”，留下真正貨真價(jià)實(shí)的書畫作品，從而健全藝術(shù)市場(chǎng)。在這次金融風(fēng)暴中，藝術(shù)家們應(yīng)用心磨煉自己，用作品來(lái)證明自己的實(shí)力，這是一次洗牌，更是一種難得的機(jī)遇。