影星章子怡。(資料圖片) 中新社發(fā) 尹海明 攝
|
影星章子怡。(資料圖片) 中新社發(fā) 尹海明 攝
|
章子怡等明星能做弗洛伊德的中國代言人嗎?近日北京出版集團宣布,將斥資百萬,征集文娛、體育明星為旗下一套大型西方經(jīng)典叢書《經(jīng)典通讀》代言,內(nèi)容包括馬克思、亞里士多德、黑格爾、弗洛伊德等數(shù)十位西方思想巨人的《資本論》、《物種起源》、《夢的解析》等40部經(jīng)典著作。消息一出立刻引起爭議,不少讀者認為這是不尊重經(jīng)典。
名家號召力不如明星?
記者聯(lián)系上該集團策劃人蔣威。他說,西方思想經(jīng)典在國人心中一直是個符號,但真正關(guān)注的人并不多,加上近年書市艱難,這類書并不好賣,他們便想利用明星的號召力幫助《經(jīng)典通讀》“殺出重圍”。他強調(diào),娛樂、體育明星重在“代言”而不是“解讀”,“我們曾想找學(xué)術(shù)專家代言,但專家號召力不夠,大眾不買賬。”
蔣威說,他們聯(lián)系過易中天、于丹、楊瀾等人,也有一位女明星曾表露過代言意向,但均無進展,“我們不會請負面新聞纏身的明星,畢竟這是套嚴肅著作。”他表示奧運冠軍或名作家也在考慮之列,“比如舉重冠軍張湘祥,人家還是碩士呢!”代言費用上百萬是“底線”,蔣威頗有信心:“能夠代言大師們的著作,應(yīng)該也能提升明星形象。”
跟代言藥物有何區(qū)別?
明星能代言經(jīng)典嗎?網(wǎng)上一項調(diào)查顯示,近1/3網(wǎng)友覺得明星不能代言經(jīng)典,候選明星和名主持如徐靜蕾、濮存昕得票數(shù)都偏低。網(wǎng)友認為,明星根本不夠和那些影響歷史和思想的巨匠相提并論,完全本末倒置。
著名文學(xué)評論家王先霈認為,作為一種商業(yè)營銷手段,出版社請明星“造勢”無可厚非,但所代言的書籍明星最好自己讀過,“如果他或她讀過《懺悔錄》,覺得有所收獲、感悟,推薦給讀者是可以的,但如果根本沒讀過,和那些沒使用過藥品就為藥物代言的明星有何區(qū)別?”
代言折射閱讀尷尬
在上世紀80年代中期的中國,西方思想經(jīng)典曾火爆一時,《懺悔錄》、《藝術(shù)哲學(xué)》等作品異常暢銷。有人認為,從當年的暢銷到現(xiàn)在要靠吆喝才能賣得動,折射出閱讀環(huán)境的變化,以及出版社信心不足。王先霈認為,出版社為書發(fā)愁情有可原:“那個時代無書可讀,所以人們對讀書如饑似渴,更何況這些的確是好書;但這么多年過去,好書多不勝數(shù),文化休閑方式也增加了,讀經(jīng)典思想著作的人相對減少,經(jīng)典書就難賣了!
他笑言,經(jīng)典在國外也遇冷,美國一所名校,文學(xué)課講莎士比亞,臺下學(xué)生寥寥無幾,一講肥皂劇,課堂立刻爆滿,“這不是短時間能改變的狀況!
(記者 范寧)
圖片報道 | 更多>> |
|