日前,趙忠祥在博客上的詩作《神七贊》引起外界強烈反響。除了網(wǎng)上褒貶不一的評說外,“巴蜀鬼才”魏明倫昨天在接受記者采訪時點評說:“作為一個業(yè)余愛好者,趙忠祥這些詩作的水平已遠(yuǎn)遠(yuǎn)凌駕于一些‘專業(yè)選手’之上。甚至連二月河等以寫歷史故事出名的作家,對于‘絕句’和‘律詩’也非精通,那趙忠祥比他們要強多了!
老趙賦詩雖有瑕疵
“業(yè)余選手”已屬不易
在魏明倫指出趙忠祥古體詩的平仄錯誤后,外界反響大致分為兩派,支持派稱“不應(yīng)對愛好者的作品吹毛求疵,趙老師作詩這一行為本身也是弘揚中國傳統(tǒng)文化”,而反對派的觀點是“沒有金剛鉆就別攬瓷器活,連基本的平仄規(guī)律都沒搞清楚,居然還要學(xué)人附庸風(fēng)雅作古詩,貽笑大方不過是趙老師自個兒丟臉,但要是‘廣大觀眾’跟著效仿,那真是誤人誤己!
對此,之前怒斥《神七贊》為“偽七律”的魏明倫在看了趙忠祥之后的18首創(chuàng)作后,口氣明顯緩和下來,昨天在接受采訪時,魏明倫中肯地表示:“就之后的18首新作看來,趙忠祥也不失為一個‘行家’了,雖然其中還是有七處平仄錯誤,但就和一些原本應(yīng)該對此精通的‘專業(yè)人士’相比,他的水平已經(jīng)超過了平均水平!
談及此,魏明倫不免為現(xiàn)在中國古代詩研究的現(xiàn)狀搖頭嘆氣了一番:“其實如今一些被稱作‘詩人作家’的也寫不來舊體詩,更別說二月河之類寫歷史小說的作家了。要知道平仄規(guī)律這對于我們來說可以算是基本功,就和學(xué)算術(shù)不懂加減法一樣,這不是讓人大傷腦筋么。趙忠祥和他們相比真算‘行家’了,別的不敢說,他肯定比二月河強!
文化斷層令人惋惜
從頭拾起為時不晚
其實早在趙老師詩興大發(fā)之前,民間讀史潮和舊詩風(fēng)已經(jīng)伴隨著充斥熒屏的“帝王戲”及收視率長盛不衰的《百家講壇》“熱”了好些日子。談到如今由趙忠祥這點“星火”而掀起的燎原之勢,魏明倫直率地說:“早該這樣了,這是大勢所趨!痹谖好鱾惪磥砼f詩本身就是中國傳統(tǒng)文化中的瑰寶,它的衰落其實是由許多歷史原因造成的,并非是時代或大眾的選擇,“之前種種原因?qū)е挛幕臄鄬邮亲顬榱钊送锵У,中國古代出了多少好的詩人和詩句啊,李白、杜甫、白居易的名作五六歲的娃娃都能背,所以說舊體詩莫名其妙就消失在大眾的視野里是不公平的,如今的‘回流’正說明了古詩歷久不衰的魅力!
當(dāng)然僅憑“民間潮流”挽回古詩寫作的頹勢自是不可能的,因此魏明倫也建議“應(yīng)當(dāng)讓古詩不僅僅作為欣賞內(nèi)容安排在中小學(xué)生的課本里,其實古詩的平仄規(guī)律是十分有趣的,如果配合欣賞一起,這才叫解讀古詩!蔽好鱾愌a充說,“古詩其實也不難學(xué),起碼沒有乘除法難。拿我來說,我是數(shù)學(xué)盲,我也就會加減法,乘除法對我來說都是很玄妙的東西,既然我都能搞清平仄,相信現(xiàn)在的小孩子肯定三天就能學(xué)會。”
(朱淵)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋