著名作家畢淑敏日前將淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)告上法庭。據(jù)畢淑敏代理律師介紹，在沒有得到授權(quán)的情況下，淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)就將畢淑敏的代表作之一《紅處方》制作成PDF版供所有網(wǎng)民下載閱讀，侵犯了作者的合法權(quán)益，因此畢淑敏要求停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　今年5月份，著名作家畢淑敏接到朋友的電話稱，安徽淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)在網(wǎng)上傳播其小說(shuō)《紅處方》。而畢淑敏并沒有向淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)授權(quán)，畢淑敏認(rèn)為該學(xué)校侵犯了她的合法權(quán)益。6月，經(jīng)公證人員公證，原告將侵權(quán)證據(jù)固定下來(lái)，并向淮北市中級(jí)人民法院提出訴訟，目前，淮北市中級(jí)人民法院已受理此案。

　　畢淑敏的代理律師楊君稱，該網(wǎng)站未經(jīng)原告畢淑敏的許可即登載《紅處方》圖書供網(wǎng)絡(luò)用戶閱讀和下載，嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益，給原告造成一定的損失。被告應(yīng)對(duì)上述侵權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任，原告請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

　　記者了解到，2006年7月1日起施行的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定，如果為了學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，向少數(shù)教學(xué)、科研人員通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人少量已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬；但進(jìn)行公開傳播則需經(jīng)過著作權(quán)人批準(zhǔn)，并向著作權(quán)人支付費(fèi)用。而據(jù)楊君介紹，淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)未對(duì)畢淑敏作品設(shè)限，不僅本校學(xué)生可登錄下載，普通網(wǎng)民也可瀏覽，因此認(rèn)為學(xué)校對(duì)作品進(jìn)行了公開傳播。

　　昨天，記者登錄淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)網(wǎng)站，進(jìn)入“在線電子圖書館”后，未發(fā)現(xiàn)《紅處方》。而據(jù)楊君介紹，6月中旬她上該網(wǎng)站，《紅處方》仍被下載閱讀。記者同時(shí)發(fā)現(xiàn)，該校電子圖書館分類詳細(xì)，有工具輔導(dǎo)、管理教學(xué)、課外讀物、社會(huì)科學(xué)等8大類別，僅文學(xué)歷史類就收錄了鄭淵潔童話、伊索寓言等3700本著作。記者曾致電淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)網(wǎng)絡(luò)中心，一名周姓工作人員告訴記者，在這些數(shù)字圖書中，有的是購(gòu)買的，有的是由網(wǎng)上下載的。當(dāng)記者問及是由哪個(gè)部門來(lái)負(fù)責(zé)這些數(shù)字圖書上傳的種類和數(shù)量時(shí)，他回答“不知道”。隨后記者聯(lián)系上該校校長(zhǎng)紀(jì)迎春，可當(dāng)記者剛講完畢淑敏、《紅處方》幾個(gè)字時(shí)，紀(jì)校長(zhǎng)就告訴記者，“不了解此事，正在開會(huì)”，并掛斷電話。

　　據(jù)了解，該案將于7月中旬開庭審理。

　　-延伸

　　電子書也有版權(quán)下載認(rèn)清“身份證”

　　“這樣的案件并不少見”，昨天，記者采訪安徽省新聞出版局版權(quán)管理處處長(zhǎng)吳安寧時(shí)，他從牛皮紙大信封里拿出一摞案件登記告訴記者。隨著網(wǎng)絡(luò)化在人們生活中的深入，MP4、手機(jī)甚至汽車都支持電子書的閱讀，因此電子書侵權(quán)的案件越來(lái)越多。特別值得注意的是學(xué)校都在加大網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，開設(shè)電子圖書館，可有不少學(xué)校沒有意識(shí)到未經(jīng)版權(quán)人允許下載傳播電子書是違法的。吳安寧處長(zhǎng)指出，發(fā)生在我省電子書侵權(quán)的例子越來(lái)越多，“在不少人意識(shí)中，電子圖書不同于紙質(zhì)作品，不享有版權(quán)，這種想法是不正確的，電子書也應(yīng)該先授權(quán)后傳播”。

　　-現(xiàn)象

　　書店“拍客”凸顯電子書維權(quán)尷尬

　　電子書被侵權(quán)不僅僅表現(xiàn)在下載上，記者從安徽省圖書城了解到，隨著數(shù)碼相機(jī)和照相手機(jī)的普及，部分“拍書”族免費(fèi)獲取書上內(nèi)容已不是新鮮事。

　　省圖書城一位工作人員告訴記者，“拍書”一族以年輕人居多，他們用數(shù)碼相機(jī)或手機(jī)把相關(guān)資料拍下來(lái)，再通過專門的技術(shù)軟件對(duì)圖片或文字進(jìn)行放大處理后，就可以清楚地看到拍攝的內(nèi)容。只拍不買，書店面對(duì)這一情況很是無(wú)奈，能想到的辦法也就是用塑料袋將這些經(jīng)常被拍的書包裝起來(lái)。

　　安徽省新聞出版局版權(quán)管理處吳安寧處長(zhǎng)告訴記者，拍照屬于對(duì)作品的復(fù)制行為，現(xiàn)在的技術(shù)拍客完全可以將圖片處理成文字印成書或者上傳到網(wǎng)上，達(dá)到商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的目的，這種現(xiàn)象涉嫌盜版；如果他只自己看，雖然著作權(quán)規(guī)定復(fù)制作品用于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，且沒有侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利，不屬于侵權(quán)行為，但拍客只拍不買的行為還是損害了著作權(quán)人的利益。(安徽商報(bào) 張玉洪、祖春玲)